я пытался отыгрывать еретика, но где-то четверть выборов за этот путь прохождения - тупая беспричинная резня просто так. Никакой другой выгоды, кроме гринда очков - нет. Нет даже какого-то соблазна устроить резню, даже просто за пустое обещание какого-то бога хаоса или по причине каких-то убеждений. Просто с ничего - бам, всех убить.
да, временами выходит забавный твист между догматиком и еретиком - когда резня есть для обоих вариантах, но как бы с различной мотивацией. Как в случае, когда о вольном торговце посмел кто-то там плохо отзываться и догматик хотел всех сделать сериторами, а еретик встроить вокс вместо языков. Т.е. гдето близко и что догматик выглядит конченым мудаком, что еретик (ну, с поправкой на сословное общество, где вырывать языки и продавать в рабство было нормально).
но в целом, путь еретика редко когда мотивирован хоть чемто. в итоге я выбирал ветки диалога не потому ролевая составляющая требовала, а потому что надо было задрачивать очки ереси.
путь догматика в этом плане более логичен. не знаю, может быть путь ереси и не должен подчиняться каким то причинно-следственным связям, но мне показалось, что в диалогах не получилось передать постепенное погружение в безумие и ересь так же хорошо, как получилось прописать варианты за догматика, где то, что ты догматик-фашист-ксенофоб не значит что ты должен учинять экстерминатус. Ну то есть, я его устроил, но не потому что должен был отыгрывать догматика фашиста, а потому что планета стала демоническим миром.
у джедаев не было политических оппонентов. Этот орден не являлся личным Секурите Республики. Считай что они были чем то средним между арфистами из ДнД и Пламенным Кулаком
да, временами выходит забавный твист между догматиком и еретиком - когда резня есть для обоих вариантах, но как бы с различной мотивацией. Как в случае, когда о вольном торговце посмел кто-то там плохо отзываться и догматик хотел всех сделать сериторами, а еретик встроить вокс вместо языков. Т.е. гдето близко и что догматик выглядит конченым мудаком, что еретик (ну, с поправкой на сословное общество, где вырывать языки и продавать в рабство было нормально).
но в целом, путь еретика редко когда мотивирован хоть чемто. в итоге я выбирал ветки диалога не потому ролевая составляющая требовала, а потому что надо было задрачивать очки ереси.
путь догматика в этом плане более логичен. не знаю, может быть путь ереси и не должен подчиняться каким то причинно-следственным связям, но мне показалось, что в диалогах не получилось передать постепенное погружение в безумие и ересь так же хорошо, как получилось прописать варианты за догматика, где то, что ты догматик-фашист-ксенофоб не значит что ты должен учинять экстерминатус. Ну то есть, я его устроил, но не потому что должен был отыгрывать догматика фашиста, а потому что планета стала демоническим миром.