Ахахахахахахахахаахахах

Чел
Ты сейчас пизданул на уровне моих родителей, кои своим догматом меня в могилу чуть не свели из раза в раз, да и по сей день мой статус угрожает моей ебучей жизни благодаря родителям.

Это вкрай бесчеловечный вариант, да. Вкрай бесчеловечный, подавляющий индивидуализм, критическое мышление и доверие к вышесиоящему, ОСОБЕННО когда его догмат о "это рали твоего блага, тебе от жтого станет лучше" на самом деле принесёт вред.

Вкрай бесчеловечный, и вкрай тупой.
В основном даже потому что те, кто им пользуется, являются по определению тупыми особами, если неспособны понять, что догматизм вкрай сильно и легко порождает контр-реакцию
В методике воспитания и преподнесения информации почему шапка осенью на самом деле нужна, даже если тебе не холодно.
В итоге имели ультратоталитарную мамашу с "правильными" догматами, ла беда в том, что она не могла доказать правильность оных, ибо просто пиздила детей и не говорила почему это плохо и нельзя.

Ну, если свели к мамаше, то и пояснилово на уровне мамаш
Враг буквально стреляет чёрными дырами и вы носите с собою ебучую боевую саблю?
В те детские годы я не мог поверить что бывают настолько тупые персонажи, и уж тем более политики с их "ах, да "ЖнЕцЫ" о которых вы говорите всё это время" после того, как их сука спасаешь вместе с цитаделью от очевиднейшего представителя оных, да и они сукк разведданные имеют всея галактики, да в упор не хотяь видеть.

Теперь я просто не уживляюсь. Разве что тяжело вздыхаю и делаю пометку в воображаемом бинго
Обижаешь, такую красоту да уничтожать. Я буду нежно покусывать, стараясь делать это аккуратно, дабы не испортить картину следами укуса
Самое привлекательное в человеческом теле, на мой взляд оф корс, это лицо, волосы и спина. Я от нагой груди так не дымлюсь (почти вовсе не дымит) как от женской спины и длинных волос. Как же это вкусно.
Я от смотрю на эту колесницу и мне так хуево от картинки. Ладно как церемониальная она бы прокатила, но в бою это настолько...разве что если эти волки несутся со скоростью 100км в час то это хоть немного простительно. Но блять
Так-то да, но мемес в том, что азимовские книги последние по академии не отличаются. Тот же троп: планета закрыта за семью печатями, полет по четырем-пяти планетам, внезапное осознание и прилёт куда надо, срыв покровов уровня "ебать от это да"

А за червей дюны- чел выше сделал правильное уточнение - я про вторую и третью книгу, где все еще живы как персонажи оригинальной части, так и сасаити в целом, ибо там ну около 30 лет прошло. Лето стал червем в конце третьей, во времена, когда сами Черви уже умирали повально, потому что всё многомиллионное общество фрименов, дрочащих на догматы лаета о преображении мира, шарящих за Червей ибо жили с ними бок о бок тысячелетия и прочая-прочая, внезапно за двадцать лет забыли всё, что несла их культура и знания о родном мире, а потом еще и жалуются.

Я уже забыл имя того деда-фримена, что до Пола был главой всех фрименов и после стал его правой рукой. Так вот, даже этот дед, коий сам Полу рассказывал как будет преображаться мир и какой Лает молодец, всё предусмотрел, спустя 10 и 30 лет (вторая и третья книга), будучи вторым по значимости всея Арракиса и новой империи Пола, верный последователь учений Лаета, в глаза долбился когда преображалась Дюна, по какому плану и шаблону, что червям даётся, а что нет, а потом очень не понимает почему умирают черви.

Это ультра тупо.
Если бы в первой книге мне не задрачивали глаза тоннами текста про преображение мира и пошаговых инструкций оного, то я бы простил. Но тут так вышло, что это в основной части была святая святых самого произведения и культуры фрименов как таковых. Это очень всрато. Я такое вижу не один раз в книгах и мб это и война за окном и моё участие в ней в первые месяцы напрочь отбило желание читать, тем более то, что само себе же перечит
Заметил значицца, что если автор делает произведение в цикле раз в 5-10 лет, то продолжение цикла почти полностью забывает что творилось в предыдущей книге.

У азимова и его Основания это очень заметно в двух последних книгах, кои одна от другой почти не отличаются. Только терь ищут не Гею, а землю/терру.

В дюне этого навалом ихмо, поэтому уже как Лето стал червем бросил.

То в первой книге рассказывается и даже в эпилоге ставится цитата Лаета каким образом будет терраформирована Дюна и как там оставят на экваторе пустыни дабы черви жили. План на многие поколения, коим жили все фримены. И что во второй книге? Они озеленили всю планету и такие 'ой, а чо черви умирают?'
И я такой сижу, вспоминая как они дрочили на идеи Лаета и заучивали на изусть, а потом, как появилась возможность, они напрочь все забыли как хотели озеленять родной мир и почему пустыня так важна для червей.

Едва осилил две книги после первой тк очень било в глаза такое "а чо случилось" , будто им же, фрименам-персонажам всех трех книг мозги все промыли и они забыли чему и почему их лает учил
Он так выгдялит, будто сообщает о нарушении путём вгрызания в баллон, коий заранее приготовлен на левом боку, с криками "Ты чё, волчара!? Хотел металл пронести!?"