"ВаШа СаЙ-фАй ИгРа Не РеАлИсТиЧнАя". А вообще Kto'd прав. Там пофиг на что его проецировать. Хоть на кулак, хоть на дилдак. Это не зачарование как в скайриме

Ну модно сейчас хейтить все что делает ГВ. Пусть человек тешиться. Вот раньше, когда были полуэльдары-библиарии в составе орденов космодесанта - было заебись. А протирать меч тряпкой это бессмысленно

Да ладно. Есть там и хорошие авторы и хорошие книги. А учитывая что старые и новые редакции противоречат себе не меньше я вообще не пойму доёба

Ну и я о том же. Хейтить за использование другой армии (вне образа конечно) или за то что людям нравится сеттинг и скажем игры, но в настройку им по той или иной причине не хочется играть - это и есть рак. Какой-то элитизм получается.

Да это наверняка те же люди которые бомбят про "доверастов" спустя 16 лет

Как-то список немного лоялистичный что-ли. Я то конечно циклы про Каина и Гаунта люблю, но надо ж как-то и другие стороны представить если ты уже предлагаешь ссылаться на твой пост в будущем. У того же Грэма Макнила есть неплохие книги про хаоситов. Как например Storm of iron. Аарон дембски-боуден тоже не плох по Хаоситам, но не всегда.

Вообще, как мне кажется, легче искать стоящих авторов и читать их. Просто бывает что вроде интересная тема (скажем какой-то орден космодесанта который вам нравится) вроде и книги есть, а начинаешь читать то вообще ужас. Вот Мэтта Уорда вообще не любят в комьюнити. Ещё помниться в книгах по Dawn of war был просто отвратный автор.

Да в верминтайде была супер мили система. Easy to play hard to master. Или как-то так. Там на высоких уровнях реально интересно. Если сессионки не твоё то это такое дело. Я вон тоже их не люблю как и мультиплеер в целом. Но там интересен именно геймплей. Хотя и система Лута очко была. 95 процентов негативных эмоций в игре вызывали неадекватные игроки а не сама игра

*положили

Вроде как мазали штурмовики империи, а клоны республики были топ. Сколько джедаев полодили