Зато Кайфас это почти Остап Бендер. И нормальный человек. Широким массам зайдет на порядок лучше, чем варпанутый на всю голову псайкер-радикал. Они же тупо половину слов не поймут, а объяснить разницу между псайкером и магом из вселенной поттериады - нужно всю первую серию под ликбез отдать.
Наверное стоит учитывать, что реальный бой это не бодание в лоб, как в танчиках от картохи. САУ не должна держать свой удар в принципе, для этого в нее орудие с более высокими показателями и закладывается. Танки поддерживают пехоту в наступлении. А ПТО уничтожают танки в обороне, пользуясь всеми преимуществами подготовленных заранее позиций. Сейчас противотанковые самоходки вымерли не потому что "все равно нужен танк" - просто ПТУР можно на внедорожник повесить а то и на пару пехотинцев навьючить. Огневая мощь не пострадает, мобильность выше, маскировать проще. И по цене еще выгоднее.
Про костыль, кстати, сильно. Ствольная ПВО это такой же костыль. Ну что она может? Вертолет или еще какую низколетящую цель ссадить? Так это и танк осилит, у него зенитный пулемет. Да, он будет в этом хуже но у него же броня и он заодно может сыграть роль ПТО (тоже так себе) и вдобавок его как полноценный танк использовать можно! Только нахрена танк там, где большая часть его достоинств не нужна? Давайте его еще и вместо тягача использовать, вместо БРЭМ, командирам в качестве транспорта выдавать. Он же может. Стоит правда дорого, горючку жрет тоннами, в обслуживании сложен - а в остальном ну просто универсал.
А последний довод вообще офигенен. Да, 30-40 мм на них достаточно. Только на носителей этих пукалок, которые от 5 тонн, достаточно станкового пулемета калибром 12,7. А на пулеметчика - автомата 5,45 или даже ножа. И нахрена тогда люди все эти железяки выдумали? Изобрели когда-то копье из обожженной на костре палки - и достаточно. Все равно же оно все чем-нибудь контрится.
Ты ничего не понимаешь. Вархаммер логичен. Просто нужно помнить, что в этой вселенной первичен пафос. И поэтому им можно заменить мотивацию, патроны, недостающие части тела и слишком мешающие физические законы.
Про костыль, кстати, сильно. Ствольная ПВО это такой же костыль. Ну что она может? Вертолет или еще какую низколетящую цель ссадить? Так это и танк осилит, у него зенитный пулемет. Да, он будет в этом хуже но у него же броня и он заодно может сыграть роль ПТО (тоже так себе) и вдобавок его как полноценный танк использовать можно! Только нахрена танк там, где большая часть его достоинств не нужна? Давайте его еще и вместо тягача использовать, вместо БРЭМ, командирам в качестве транспорта выдавать. Он же может. Стоит правда дорого, горючку жрет тоннами, в обслуживании сложен - а в остальном ну просто универсал.
А последний довод вообще офигенен. Да, 30-40 мм на них достаточно. Только на носителей этих пукалок, которые от 5 тонн, достаточно станкового пулемета калибром 12,7. А на пулеметчика - автомата 5,45 или даже ножа. И нахрена тогда люди все эти железяки выдумали? Изобрели когда-то копье из обожженной на костре палки - и достаточно. Все равно же оно все чем-нибудь контрится.