Тебе уже ответили, но вставлю свои 5копеек.
1)существенно ниже расход смолы
2)качество печати выше, меньше шансов непролива или хренового расположения поддержек.
3) самое главное - у тебя подложка мягкая и имеет люфт. При запекании тяжёлых деталей, есть не 0й шанс того, что модель оторвётся от подложки. Об этом ты узнаешь, скорее всего, спустя несколько часов и печать придется ставить заново.
Грамотно располагай суппорты и они и так будут отрываться очень легко. В спирте можно просто несколько минут побультыхать и все. Так же, рекомендую купить маникюрную лампу. Цена вопроса -500рэ, но можно обойтись и без нее
У самого эникубик. Лучший вариант смывки - изопропанол. Пользуюсь 3й год, полет нормальный. Не так сильно воняет и хорошо смывает отстатки смолы. Особенно если у тебя модели пустотелые. Единственный нюанс - работать СТРОГО в перчатках. Если у тебя на руках есть микротравмы (порезы/сорванные кутикулы) - спектр ярких впечатлений гарантирован
Я же написал доходчиво. Не вписывается множеством теней и штрихов, по сравнению с остальной композицией. Даже на том же переднем плане. Именно по этому лицо очень сильно выделяется относительно того же комзола. Что не ок
Вот ну вроде хорошо, а вроде халтура. Лицо совершенно не вписывается в общую стилистику. Много деталей и сразу видно, что это обрисовка с фото. Тут либо все тогда более детально прорисовывать, что сложнее, либо стилизовать и лицо с минимумом деталей, что вероятно сделает лицо менее узнаваемым
1)существенно ниже расход смолы
2)качество печати выше, меньше шансов непролива или хренового расположения поддержек.
3) самое главное - у тебя подложка мягкая и имеет люфт. При запекании тяжёлых деталей, есть не 0й шанс того, что модель оторвётся от подложки. Об этом ты узнаешь, скорее всего, спустя несколько часов и печать придется ставить заново.