Ну, хоть 100, дело скорее в устойчивости конструкции корпуса. Если нагрузка не распределяется должным образом, брёвна тупо своей энергией продавят эти листы, срывая с крепежей (заклёпок или сварных швов).
Ну и по своим задачам, AT-ST это скорее аналог американского HMMWV или РФских "Тигров". Т.е. тупо бронеавтомобиль. Ни одна машина этого класса и не должна выдерживать гранатомётные выстрелы. А вот на счёт гранат я хз, теоретически, AT-ST должен выдерживать близкие разрывы ручных гранат, а то и разрывы на броне, как и HMMWV.

Ну и к слову. Ориентировочно масса каждого из тех брёвен, которые использовали эвоки, была 5 тонн. Масса Часового/Стража — 7 тонн. Да и во многих модификациях кабина вообще открыта и не имеет бронирования. Я люблю пафос вахи и эпические превозмогания, но против физики с математикой не попрёшь.


Я ни разу не фанат ЗВ, но в целом, At-ST таки возможно сильно помять с помощью двух брёвен. На 29 минуте они плющат инкасаторский грузовик. Не думаю что шагоход сравним по прочности корпуса хотя-бы с БТРом, если там внутри, конечно, не наварено рёбер жёсткости как в гоночных машинах
Кажется кто-то не заметил тег sailormoonredraw
Сложно лажать, когда почти ничего не делаешь.
В целом у них всяких роботов хватает для "мяса". И в первую очередь это скарабеи, которых всегда пускают огромными волнами, тупо что бы противник весь боезапас слил на них. Иногда бывает даже, что одних только скарабеев и достаточно. Но ещё есть пауки, призраки, акантриты и могильные сталкеры. То что в настолке их используют в качестве вспомогательных юнитов - исключительно из соображений баланса. По бэку некроны выставляют пехоту только если одних роботов недостаточно, а такое бывает довольно редко.
Ничего спорного. Даже одной только Астра Милитарум, без космоморяков и Легио Титаника, с небольшой флотилией Имперского флота, достаточно для остановки вторжения Жнецов.
Вполне каноничные выемки, хуль не нравится?
Ну... Как-бы...
Это ещё что. Некоторые вообще шипперят наплевав не то что на канон, а на принадлежность к разным вселенным и на какую-либо логику.