Если ты имеешь в виду просто как "вселенная героев" то да. Мир другой, сеттинг или хз как еще сказать.
Герои 1-4 и ММ 1-9 - это старый мир, который на самом деле сайфай/фентези. Они сюжетно связаны, и действие происходит просто в разное время, или на разных континентах (ну в 4х героях - не совсем).
Герои 5 и далее, а также Дарк Мессия и ММ 10 - это Ашан, совсем другой мир который никак не связан с предыдущими играми, полный ребут.
Поэтому в рамках орочьих рож я бы сказал что орки из пятерки и орки из тройки - это совсем разные вселенные. Визуально, конечно, и из каждой игры отличаются, но там и блин и в TES каждую игру у разных рас то сочленений прибавляется, то морда меняется.
Ну, если это описывается по лору, то я готов согласиться что по лору оно, вероятно, так. Однако ни арт из оп-поста, ни твой приложенный, этого не отображают. Оп-пост выглядит как просто кривой арт человека с длинными ушами, твой арт - как нормальный арт человека с длинными ушами в своеобразном арморе. На твоем арте нормальный изгиб позвоночника, не широкие плечи, не тонкие ноги, человеческое лицо и вполне нормальный нос. Пальцы - в доспехах, и глядя на когти примархов, некоторых маринов, хаоситов и собственно Импи - это популярный вариант доспехов/оружия и не более того (типа, если у КД есть power claws у них паучьи лапки? вряд ли). На оп-пост-арте нормальные пальцы, плечи, просто грубое лицо, нормальные нос, плечи и ноги. И тупо кривая перспектива в плане торса, а не нечеловечески изогнутый позвоночник. Был бы он изогнутый - были бы видны складки кожи, был бы не там расположен пупок, либо по-другому расположены плечи и руки.
Если вкратце, описание "глаза - жуткие, пальцы - страшные, плечи - широкие" в целом описывает ощущение страха и внешний вид амазонки, чем реально дико нечеловеческий облик (и нередко такие описания от первого лица представляются как элемент вселенной, а не объективное описание). Ей-богу, насколько маленьким должен быть рот, широкими плечи, длинными пальцы и клиновидным нос чтобы это выглядело "чудовищно неправильным"? Я представляю себе какую-то бабу Ягу. Совсем, совершенно не то, как они выглядят абсолютно на всех артах, миньках, играх и т.д. Различия между разными людьми (читай - какая-нибудь женщина-качок, какие могут быть среди сестер битвы, и фото моделей, приложенные в соседнем ответе) покрывают намного больший спектр различий чем различия между оными артами-играми-миньками эльдар и обычными людьми.
Опять-таки, аргумент про различия вторичен, первичен про то что арт - кривой.
зы: голубиная грудная клетка? Это... как? С килем? Я в упор не понимаю, что это значит.
Толщина кистей и локтевого сустава более чем в пределах морфологических различий у людей. Такую женщину никаких проблем найти нет, а у каких-нибудь анорексичек бывают и тоньше. То же самое относится и к животу. Ну по поводу ребер - не знаю, но по арту этого абсолютно не видно. Это, к слову, не говоря о том что пропорции касательно "под броней" у ГВ, имхо, вообще толком не соблюдаются, хотя бы глядя на тех же космодесов. На артах (не только в вахе, везде) броню вообще часто пилят толщиной чуть ли как кожа, а то некрасиво. Вообще мой аргумент был про то что эти различия если и есть, то либо в строении внутренних органов, либо почти незаметны на вид, из-за чего этим нельзя отмазывать то, что арт в оп-посте кривоват. зы скдч? Я слишком старый, это что значит? просто худая модель, на которой "непонятно" сколько ребер или как они влияют на живот
модель с суставами, не менее или даже более худыми чем должны быть тут.
Я канеш извиняюсь, но имхо поворот корпуса и в целом живот-бедра-грудь какие-то жуткие. В плане, как будто не грудная клетка повернута вправо позвоночником, а тело - цилиндр и на нем сбоку сиськи растут. И лицо, если обводку с глаз убрать, по суровости среднему КД подойдет. Я бы конечно сослался на то что "это фентезийная раса, тут тебе не это", но вроде сами ГВ и все относящиеся рисуют эльдар и даркэльдар как секси-худышек-людей с острыми ушами, но практически идентичной анатомией.
Герои 1-4 и ММ 1-9 - это старый мир, который на самом деле сайфай/фентези. Они сюжетно связаны, и действие происходит просто в разное время, или на разных континентах (ну в 4х героях - не совсем).
Герои 5 и далее, а также Дарк Мессия и ММ 10 - это Ашан, совсем другой мир который никак не связан с предыдущими играми, полный ребут.
Поэтому в рамках орочьих рож я бы сказал что орки из пятерки и орки из тройки - это совсем разные вселенные. Визуально, конечно, и из каждой игры отличаются, но там и блин и в TES каждую игру у разных рас то сочленений прибавляется, то морда меняется.
На твоем арте нормальный изгиб позвоночника, не широкие плечи, не тонкие ноги, человеческое лицо и вполне нормальный нос. Пальцы - в доспехах, и глядя на когти примархов, некоторых маринов, хаоситов и собственно Импи - это популярный вариант доспехов/оружия и не более того (типа, если у КД есть power claws у них паучьи лапки? вряд ли).
На оп-пост-арте нормальные пальцы, плечи, просто грубое лицо, нормальные нос, плечи и ноги. И тупо кривая перспектива в плане торса, а не нечеловечески изогнутый позвоночник. Был бы он изогнутый - были бы видны складки кожи, был бы не там расположен пупок, либо по-другому расположены плечи и руки.
Если вкратце, описание "глаза - жуткие, пальцы - страшные, плечи - широкие" в целом описывает ощущение страха и внешний вид амазонки, чем реально дико нечеловеческий облик (и нередко такие описания от первого лица представляются как элемент вселенной, а не объективное описание). Ей-богу, насколько маленьким должен быть рот, широкими плечи, длинными пальцы и клиновидным нос чтобы это выглядело "чудовищно неправильным"? Я представляю себе какую-то бабу Ягу. Совсем, совершенно не то, как они выглядят абсолютно на всех артах, миньках, играх и т.д. Различия между разными людьми (читай - какая-нибудь женщина-качок, какие могут быть среди сестер битвы, и фото моделей, приложенные в соседнем ответе) покрывают намного больший спектр различий чем различия между оными артами-играми-миньками эльдар и обычными людьми.
Опять-таки, аргумент про различия вторичен, первичен про то что арт - кривой.
зы: голубиная грудная клетка? Это... как? С килем? Я в упор не понимаю, что это значит.
Это, к слову, не говоря о том что пропорции касательно "под броней" у ГВ, имхо, вообще толком не соблюдаются, хотя бы глядя на тех же космодесов. На артах (не только в вахе, везде) броню вообще часто пилят толщиной чуть ли как кожа, а то некрасиво.
Вообще мой аргумент был про то что эти различия если и есть, то либо в строении внутренних органов, либо почти незаметны на вид, из-за чего этим нельзя отмазывать то, что арт в оп-посте кривоват.
зы скдч? Я слишком старый, это что значит?
просто худая модель, на которой "непонятно" сколько ребер или как они влияют на живот
модель с суставами, не менее или даже более худыми чем должны быть тут.