Ну да, дропподнул и стоит как турель, потому что ходить оно будет как неваляшка. А стрельба с низкой траектории, без возможности нормально повернуться, ух вообще кайф.
Ох уж этот блядский антропоморфизм с его подвижностью и мобильность, по сравнению с нашим охуенным дизайном.
Яб сказал 50х50.
У Ларианов с текстами есть огрехи, но зато нет воды. В роуг трейдере текст штормит то в сторону Станислава Лема(в хорошем смысле), то в Толстого(в плохом смысле).
1\4 или даже 1\3 текста можно отправить под нож и игра только бодрее будет. Особенно их любимые водопады текста о том, что ты и так видишь и слышишь.
"Заметил значицца, что если автор делает произведение в цикле раз в 5-10 лет, то продолжение цикла почти полностью забывает что творилось в предыдущей книге."
Да вообще никто не пострадал. Лица никому не сняли, а всё это была "ловушка Джокера". И главное почему? Зачем? Он всё равно хотел всех убить. Блокнот этот ебучий, в котором тоже нихуя не было. Что это? Какая логика была у этого сюжета и этих поворотов? Потому что оно блять не работает без того что-бы Бэтмен выиграл. Я после концовки этой арки, начал её воспринимать буквально как "пранк вышедший из под контроля".
Ну да, дропподнул и стоит как турель, потому что ходить оно будет как неваляшка. А стрельба с низкой траектории, без возможности нормально повернуться, ух вообще кайф.
Ох уж этот блядский антропоморфизм с его подвижностью и мобильность, по сравнению с нашим охуенным дизайном.
У Ларианов с текстами есть огрехи, но зато нет воды. В роуг трейдере текст штормит то в сторону Станислава Лема(в хорошем смысле), то в Толстого(в плохом смысле).
1\4 или даже 1\3 текста можно отправить под нож и игра только бодрее будет. Особенно их любимые водопады текста о том, что ты и так видишь и слышишь.
Глен Кук и Ден Симонс
Я после концовки этой арки, начал её воспринимать буквально как "пранк вышедший из под контроля".