Ты псайкер, Гарри.
Замечу - пусть и несколько слоупочно - что несмотря на заявленную невозможность исцеления Ангрона (Гвозди, к слову, археотех, который нельзя просто так взять и на раз-два заменить любым имплантом) проблема с его лояльностью заключалась не в Гвоздях, а, скажем так, в личной обиде. Причем возникшей именно из-за поступков Императора в ключе "времени не хватило, пицца остывала". Цитирую "Предателя":

"[...] Ты сохранил этого осла Кор Фаэрона. Русс — своих побратимов. У Льва остался Лютер. Люди — братья и приемные отцы — спасенные и вознесенные в ряды Легиона. Но не я. Не Ангрон, нет. Император телепортировал своих позолоченных кустодиев вниз, чтобы помочь мне и моей армии? Нет. Выпустил Псов Войны и приказал им сражаться, биться рядом со мной? Нет. Спас моих братьев и сестер так, как уберег и возвысил ближайшего сородича Льва? Как почтил Кор Фаэрона? Нет, нет и нет. Никакой жалости к Ангрону. Ангрону Клятвопреступнику. Ангрону Предателю.[...]
— Он провел на моем родном мире недели, как с тобой на Колхиде, Вулканом на Ноктюрне и Руссом на Фенрисе? Нет. Император не устраивал состязаний в силе и твердости духа с Ангроном Рабом. Не было недель смеха, веселья и залечивания ран, нанесенных планете. Вместо этого он лишил меня прожитой жизни и заслуженной смерти. Заставил нарушить клятву, которую я дал нуждавшимся во мне.

Во взгляде Лоргара появилась ярость.

— Но почему? Почему он дал твоей армии умереть? Почему он похитил тебя во вспышке телепортации, хотя мог задержаться, как он это делал на многих других планетах? На орбите был Легион — твой Легион, Ангрон. Один-единственный приказ, и они бы обагрили клинки рядом с тобой, спасая твою армию мятежников и славя тебя как генетического предка. Но он удержал их, как держал тебя.

По подбородку Ангрона потекла густая влажная слюна.

— Я уже не узнаю, почему. Он мне так и не ответил. Но он заплатит, как заплатили верховые. И когда я окажусь перед ним на Терре, я спрошу снова. И тогда, Лоргар, наш отец даст ответ."

Быть может в Осаде Терры к этому вернутся и хоть как-то объяснят, зачем Импи было портить отношения с Ангроном с самого начала.
После фраз про воспитанность космодесантника и его оставшиеся за кадром последующие эмоции невольно пришло на ум "А что подумал по этому поводу Кролик, никто так и не узнал, потому что Кролик был очень воспитанный")
Заходят как-то раз в бар братоубийца, повелитель легиона мутантов и примарх, использующий силу Фенриса псайкеров, невзирая на Никейский Эдикт, а бармен и говорит:
- Привет Русс, тебе как обычно?
Сравнение персонажей божественно :D

Да я так-то не против ни вот этих вот артефактов с историей, ни стиля повествования АДБ - он вообще один любимых авторов по Сорокатысячнику, но конкретно в этой обсуждаемой серии он порой творит какое-то "ШТОА?".
Вот в частности с этими осколками, под которые даже сюжетный обоснуй вроде подведен, дескать Абаддон полутал их, а потом вручил первым троим из Черных как ценный дар. Так вот, одном предложении Хайон называет осколки "бесценными" и описывает их свойства, а через одно, повторяю ОДНО предложение посвященное целевому использованию их им самим спокойно заявляет "А вот мой братюня-Мирожор скрафтил из них зубья для топора, а топор проебал через пару месяцев на планете Икс. До сих пор поди там в болоте лежит, ну да и пофиг".
Ну да, не искать же сделанное из"бесценных" материалов уникальное оружие с невероятными свойства, в в самом-то деле. А вот ещё есть пси-резонирующий кристаллический призрак Сангвиния, умняша Хайон от него кусок отрезал и в меч запихал, а остальные ходят мимо и похохатывая куски от этого кристалла отбивают.
Это что блять за новая боевая доктрина такая, подразумевающая подобное пренебрежение артефактным оружием и материалами? Кхарн вот у того же АДБ в свое время масштабнейшие раскопки устроил силами целого отряда Механикус ради одного-единственного топора Ангрона, который ничем таким кроме истории не выделялся, а тут куски меча Сангвиния (которые Абаддон вроде как столетия хранил и ценил) проёбывают и не чешутся, при этом преспокойно отвлекаясь на деяния типа "посмотреть чотам за пси-сигнал на месте битвы пятисотлетней давности на планете Мухосрань-2 потому что интересно".

Вообще добавлю, что пока читал сложилось впечатление что и "Коготь" и "Легион" писались исключительно "на заказ", без какого-то желания со стороны самого автора. Я не отказываюсь от своих слов, книги неплохие - но на голову ниже того же "Предателя".
Мечик называется "Сакраментум", был скрафчен самим Хайоном из ОБОЖЕМОЙ уникальных материалов - клинок из обломков меча Сангвиния, которые, цитирую: "переполнял до боли мощный психический резонанс, подпитывавшийся всеми ранами, что клинок нанес за много десятилетий, и пульсирующий эхом предсмертного вопля примарха", оголовок рукояти из осколка кристаллизовавшегося пси-призрака Сангвиния же (не спрашивай меня, что курил АДБ).
Касательно разломов не помню, но в бою рубит примерно всё.
Помимо "Черного Легиона" присутствует и активно используется в рассказе "Блеск серебра среди ржавых призраков".

О самой книге: стоит сказать, что это своеобразный филлер, второй том трилогии о Черном Легионе. По сравнению с "Когтем" стало меньше Хайона, больше Абаддона, имбовости хватает но без совсем уж беспощадного оверкапа (Хайон даже фейлит!), как чтиво на один раз, ради ознакомления - вполне себе, благо действие не затянуто и наличествуют некоторые интересные исторические события.
Абсолютно пофиг.

В дополнение к обсуждению судьбинушки Фулгрима, начатой в одноименной книге рекомендую новеллу "Расколотое отражение" из сборника "Примархи" - собственно, это едва ли не прямое сюжетное продолжение всей этой истории с одержимостью, картиной и так далее. Тема груши раскрывается там же.
Нормальное у него обоняние, ты только взгляни это выражение лица, отчетливо говорящее "Ыыыыыыы блять, этот полупротухший уёбок опять обосрался! Третий раз за минуту! Да что же это такое, кто вообще придумал эдакую хуйню мне на броню прикрепить и как я дал себя на это одиозное дело уговорить?! Сейчас бы блевануть якобы во славу Нургла, но тогда вонять будет ещё хуже, хотя вроде бы хуже и так некуда".
Всё логично, вчитайтесь в текст первого фрейма "[...]вы развиваете сомнения о фелинидах". Развиваете, компренде? Вот сомнения и развились достаточно, чтобы появились парни с литерой I и факелами.

А вот если бы сомнения развеивали, то ей дали бы медаль
В Сороковнике, насколько я могу судить нет направления именно на "скоростную дойку", маразм сценаристов ещё далёк от терминальной стадии в отличии от близзардовских (во всяком случае объяснений в стиле "мы убрали %итемнейм% из сюжета, потому что решили что использовать его тут не круто" я не слышал), да и у глобального сюжета знатный такой запас прочности, которого может хватить надолго.

>>Нет уж, лучше пусть будет как так есть.

Так я об этом и говорю, если ты про ситуацию с отсутствием некоторых объяснений как таковых. Основной вопрос от меня был "нахрен АДБ вылез с этим бредом из варпа", если его речуга никак не проясняет сюжет и сводит его лакуны к "потому что мифология". Лучше он молчал.