Уходит-не уходит, всё сильно зависит от моих желаний. Причём как минимум двое из этих богов вполне адекватны, третий такое себе, и лишь один - долбоёб. Всяко лучше чем империум, по крайней мере эти боги меня ни к чему не принуждают, что хочу - делаю, не хочу - не делаю.

А как насчёт "нагнуть бога хаоса вместо того чтобы присягать ему, получить бесполезный меч, и бороться против тирании, используя силу имматериума?"

Хаос неделимый! Поэтому делиться ни с кем не собираюсь.

А вот тут уже можно поговорить о причине и следствии. Я например ничуть не удивляюсь что люди обращаются к хаосу как к единственному способу изменить свою судьбу. Восстать против империума они не могут, только пахать всю жизнь, и ждать пока господам что-то не взбредёт в голову и те не пойдут серфов своих резать. Думаю, если бы у людей изначально было хоть какое-то подобие жизни, а не существование - это было бы в сотни раз эффективней любой из мер против хаоса.

Хейнрикс абсолютно двуличен, и сам это прекрасно понимает и даже подтверждает в своём квесте, что иногда ради завершения работы ему приходится преступать грань. Но при этом свою же подругу за то же самое он пускает в расход, при том что та не поклонялась хаосу, а просто хотела скастовать спелл.

А ещё когда торговец буквально при нём говорит еретику что-то вроде "твой хозяин теперь благоволит мне", он такой "интересный выбор слов", лол.

Тот Абелляр, что устраивает чистки среди целой коммуны, из-за того что на одном трупе нашли непонятную цацку?

Там вообще человек отвечал словно с потолка беря примеры. Безголовые трупы в бг3 это совсем не решение, так как 99% трупов просто "этому человеку нечего вам сказать" - вот и всё решение.

Хаос это орудие. Как хочешь так и используй. Да и сам хаос бывает разный. Может я не хочу никого убивать, а примкнул ради оргий со сланешитами?

У меня другой вопрос возник. Каким образом Rogue превращается в "Вольный"?