Ты скатываешь спор в сторону, про "автократии/демократии" (да ещё и хуйню пишешь про них). Перепрочти, пожалуйста, мои комменты, про демократии в них не было НИЧЕГО. Только про эффективность и неэффективность госаппарата. Который у варлордов и тиранов сводятся к примитивной силовой вертикали власти.
Ну, как я и говорил, ты нихуя даже не понимаешь, что тебе пытаются донести, и споришь со своими собственными чучелами про "альтернативную историю гуманизма". На этом всё, иди на хуй.
Это ты путаешь. Единственное, в чём, как правило, эффективны такие завоеватели - это война. Это, конечно, важно, но только здесь и сейчас, а не в долгосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе выхлоп от этих "эффективных" диктатур нулевой. Поэтому по определению более устойчивые режимы-наследники не могут быть менее эффективны.
А ты упёртый. Тебе приводят аргументы, почему победа в войне не равно эффективности, тебе намекают, что сам сеттинг называет Империум ужасно неэффективным, но ты несломим. Один ответ на всё, и похуй. Ну да и живи в своём манямирке дальше, если так хочется.
Хуйню нести - это на серьёзных щщах защищать фракцию, которая в бэке прямо названа худшим режимом, который только можно представить. Вот серьёзно, у тебя ничего в голове не щёлкает?
А про вопросы - на любой из них ответ есть в истории ИРЛ. Варлорды и тираны могут постоить империю, могут завладеть значительными ресурсами, могут даже подавить и завоевать более цивилизованные народы, даже уничтожить их под корень. Но все такие режимы заканчивают только двумя путями - либо перестают быть тиранией и эволюционируют во что-то более эффективное, либо загнивают и сдыхают. А на вершине остаются более эффективные нации, лучше реализующие свой человеческий потенциал. Работает с древнейших времён и по сегодняшний день. Потому что это банальный зравый смысл.
не готовы к войне прямо здесь и сейчас против данного конкретного противника, не более. Что никак не означает, что, не уничтожь их Империум, они бы, например, не начали экспансию лет буквально на 50 позже, и в итоге не смогли бы реализовать потенциал человечества на порядок лучше, чем примитивная диктаторская параша.
ебанутому Империуму.
А про вопросы - на любой из них ответ есть в истории ИРЛ. Варлорды и тираны могут постоить империю, могут завладеть значительными ресурсами, могут даже подавить и завоевать более цивилизованные народы, даже уничтожить их под корень. Но все такие режимы заканчивают только двумя путями - либо перестают быть тиранией и эволюционируют во что-то более эффективное, либо загнивают и сдыхают. А на вершине остаются более эффективные нации, лучше реализующие свой человеческий потенциал. Работает с древнейших времён и по сегодняшний день. Потому что это банальный зравый смысл.
не готовы к войне прямо здесь и сейчас против данного конкретного противника, не более. Что никак не означает, что, не уничтожь их Империум, они бы, например, не начали экспансию лет буквально на 50 позже, и в итоге не смогли бы реализовать потенциал человечества на порядок лучше, чем примитивная диктаторская параша.
Исправил ошибку в твоём комменте, не благодари.