Как в том анекдоте:
Интервью с телеведущим:
- Скажите, а как в с такой дикцией попали на телевидение? Наверное блат?
- Какой блат - сестла!

Для орков, а здесь ведут дискуссию преимущественно имперские подданные.

Какие проблемы - чем дворянам помогут ракеты ПКО, которые поражают исключительно космические корабли?

Ракеты выгоднее клепать на месте потому, как их нужно много и к тому же их нужно регулярно обслуживать и заменять.

Обнаружение это хорошо, но я говорил о поражающих факторах.

Ракеты могут, сделать самонаводящуюся ракету можно и без ИИ и даже почти без компьютеров. В конце концов, простейшие управляемые торпеды делали еще во Вторую Мировую.

Варианты:
- Теленаведение (не подходит для нашей ситуации, добавил просто для полноты),
- Наведение по радарному лучу (простой и ходовой вариант).

Призываю в тред тех, кто разбирается в вопросе лучше меня, для указания забытых мной типов наведения.

Денег это стоит не так уж и много. Даже современная Земля тянет постройку подобной системы (ее не строят только потому, что защита от инопланетной атаки не входит в первоочередные задачи человечества :) К тому же, ракеты относительно низкотехнологичны.
Альтернативные варианты:
1) Зенитные орудия - либо размещать только на орбите, либо подключать рейлганы, которые требуют очень высокого технологического уровня.
2) Лазеры/Плазма - неэффективно в атмосфере, требует высоких технологий.
3) Истребители - требует больших технологий (вывод на орбиту) и огромного, колоссального количества пилотов (Империум не может в беспилотники). Также будут наблюдаться проблемы с координацией действий пилотов.

А для последователей Слаанешь порядок не важен.

Дело в том, что ракет будет не просто много, а ОЧЕНЬ много. Они полетят отовсюду - с подлодок, с шахт, с передвижных комплексов на планете, с кораблей ПКО и орбитальных защитных платформ. Даже если они будут по характеристикам равны, скажем, СССР-овским Р-26, мало не покажется.

Здешний Тзинч очень похож на: