К вопросу об эффективности пропаганды. 8 лет непрерывного фонтанирования из всех утюгов про гейропу, / социология :: гомофобия :: пропаганда :: политика (политические новости, шутки и мемы)

гомофобия пропаганда социология ...политика 

К вопросу об эффективности пропаганды. 8 лет непрерывного фонтанирования из всех утюгов про гейропу, про бордель с черепахами, про "родитель номер 1 и родитель номер 2", внесение в конституцию строк про "брак как союз мужчины и женщины", борьба с радугой. Результат:

Май 2013-го года.

39% опрошенных считают, что геи и лесбиянки должны пользоваться в России такими же правами, как и другие граждане, при этом 47% выступают против их равноправия.

Социологи зафиксировали рост гомофобии в России
17 мая 2013
Обновлено 17 мая 2013,политика,политические новости, шутки и мемы,гомофобия,пропаганда,социология

Октябрь 2021-го года.

Сейчас 59% россиян заявили — у геев и лесбиянок не должно быть таких же прав, как у других людей. Иначе считают 33% — они полагают, что у ЛГБТ-людей должны быть такие же права, как и у гетеросексуалов.

«Люди реагируют на картинку по телевизору». Социологи выявили рост гомофобии в России
15 октября 2021
Фотография: Anatoly Maltsev / EPA / TASS
ЛЕВАДА-ЦЕНТР ЛГБТ ГЕИ ОПРОС
Число россиян, которые не поддерживают Л ГБТ-отношения, за последние несколько лет увеличилось. Это следует из статистики

Эти, с позволения сказать, люди не смогли даже в пропаганду. И за 8 лет сумели изменить соотношение "за равноправие"/"против равноправия" с 39/47 на 33/59. Это при том, что все эти 8 лет на госпропаганду тратилось свыше 100 миллиардов рублей в год, а сейчас уже больше 200 миллиардов.

Ну и для полноты картины - хронология того, как Путин на своём третьем сроке пытался нащупать идеологию, и в итоге нащупал традиционные ценности.


Подробнее
Социологи зафиксировали рост гомофобии в России 17 мая 2013 Обновлено 17 мая 2013
«Люди реагируют на картинку по телевизору». Социологи выявили рост гомофобии в России 15 октября 2021 Фотография: Anatoly Maltsev / EPA / TASS ЛЕВАДА-ЦЕНТР ЛГБТ ГЕИ ОПРОС Число россиян, которые не поддерживают Л ГБТ-отношения, за последние несколько лет увеличилось. Это следует из статистики «Левада-центра»*. Однако не все так однозначно -также стало больше людей, которые хорошо относятся к геям и лесбиянкам, сказал ВТ\Л директор «Левады» Денис Волков.
Секрет Путина. Зачем государство воюет с ЛГБТ // Мнение Михаила Фишмана,News & Politics,дождь,телеканал дождь,новости,политика,вкусвилл лгбт,путин,лгбт,фишман,фишман дождь,фишман и так далее,пропаганда лгбт,лгбт пропаганда,вкусвилл вся правда,и так далее фишман,и так далее дождь,Недавно вокруг сети продуктовых магазинов «ВкусВилл» разразился крупный скандал. В рамках рекламной кампании сеть взяла интервью у нескольких семей из числа своих клиентов, среди которых оказалась и пара лесбиянок. Позднее под напором части разгневанных подобной «пропагандой» покупателей и сторонников «Мужского государства» компания этот пост удалила, назвав его «ошибкой и непрофессионализмом отдельных сотрудников». Но чем в действительности могло быть продиктовано это решение, если даже по данным близких к Кремлю социологов существенное число граждан толерантно относится к ЛГБТ и считает равноправие необходимым? В своей новой колонке Михаил Фишман рассказал об истории принятия закона о запрете ЛГБТ-пропаганды — для чего он понадобился Владимиру Путину и в каких целях продолжает использоваться до сих пор. Поддержите нашу работу и станьте спонсором канала в ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCdubelOloxR3wzwJG9x8YqQ/join Подписывайтесь на Дождь - https://www.youtube.com/user/tvrainru​ Официальный сайт Дождя - http://tvrain.ru Facebook - https://www.facebook.com/tvrain​ Twitter - https://twitter.com/tvrain​ Telegram - https://t.me/tvrain​ Instagram - https://www.instagram.com/tvrain ВКонтакте - https://vk.com/tvrain​ Одноклассники - https://ok.ru/tvrain #путин #фишман #дождь
политика,политические новости, шутки и мемы,гомофобия,пропаганда,социология
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

nazgo nazgo19.10.202105:47ссылка
-108.0
Ты ведь прочитал вопрос, который задавали людям? Должны ли быть у них равные права. И да, права у людей должны быть равные, независимо от того, как к ним относится человек, он должен видеть в человеке человека.
mrGapingHole mrGapingHole19.10.202105:57ссылка
+59.5
Ты ведь прочитал вопрос, который задавали людям? Должны ли быть у них равные права. И да, права у людей должны быть равные, независимо от того, как к ним относится человек, он должен видеть в человеке человека.
Это где ты живёшь, что у тебя на каждом углу орут?
Kelmin Kelmin 19.10.202109:39 ответить ссылка 38.7
В мире телевизионной пропаганды, кмк. Я знаю бумеров, которые настолько в этом мире застряли что носят с собой телефоны и радио и слушают её все время. Вот такая вот потом хуйня у них в голове.
Danielol Danielol 19.10.202111:53 ответить ссылка 12.4
Историки будущего назовут это "Баранульским синдромом"
Kojima Kojima 19.10.202114:46 ответить ссылка 6.8
Почему у меня не орут? Я вот за свои 34 года ни одного гея лично не встречал.
Хотя скорее всего встречал, но они это не афишируют и скрывают, поэтому я не вкурсе. То что скрывают это плохо, это значит людей гнобят и им приходится прятаться даже от родственников.
owlmind owlmind 19.10.202110:04 ответить ссылка 28.9
Какие же страшные у тебя страшилки, кто такое рассказал? У вас больной диктатор у трибуны который творит дела по хуже.
zitz69 zitz69 19.10.202111:06 ответить ссылка 20.8
Но он типо не гей, мужик! Хоть и мелкое пиздливое ссыкло, но мужик!
Пост о том, как пропаганда легко меняет мнение дегенератов. Комменты: дегенераты сыпят пропагандистскими штампами. Очень наглядно.
А что плохого когда в произведении есть персонаж гей
zZIMm zZIMm 20.10.202116:48 ответить ссылка 0.9
Лично я бы сказал, что ничего, но когда он не карикатурно стереотипный.
Поэтому япошки в этом шарят, со своими трапами.
zZIMm zZIMm 20.10.202121:45 ответить ссылка 0.0
Родственники обычно заявляют что-то типа: Узнаю что ты пидор убью! Хотя это самые близкие люди которым ты вроде как должен доверять.
monitor monitor 19.10.202110:35 ответить ссылка 16.2
За-то можно с уверенностью сказать, что это не родственники и спокойно дальше строить свою жизнь, не оглядываясь на них
Только сначала надо найти себе жильё, добиться безопасности после услышанных угроз, добиться финансовой и юридической самостоятельности. Сложно и не весело.
Это да
А ещё переехать в другую страну.
techik techik 19.10.202112:03 ответить ссылка 8.1
Некоторым и это не помогает =\\
Ну так нужно не подстраеваться и убегать, ибо рано или поздно всё равно в угол загонят.
techik techik 19.10.202118:03 ответить ссылка 0.3
zZIMm zZIMm 20.10.202116:50 ответить ссылка 0.0
И при этом живёшь в мухосрани где ни работы ни хуя
Легко сказать, только не все способны отвернуться от людей, которых ты считал семьёй, что ростили и воспитывали тебя, да и действительно любят. Просто не хотят принимать твой выбор и решают за тебя.
EdroNYA EdroNYA 19.10.202116:20 ответить ссылка -2.2
А потом они начнут решать за тебя, как тебе жить - > помрут -> оставив тебя расхлебывать их решение и пытаться вписаться в искореженную жизнь -> из-за чего ты потом станешь их ненавидеть, когда будет приближаться уже твоя старость. Если люди не в силах принять своего ребенка, велика вероятность того, что они просто будут им манипулировать и использовать его. По этому если появится желание сменить город или страну, а родители будут давить на жалость, не позволяй этого делать. Ты сможешь им помочь, если устроишь свою жизнь и будешь счастливой. В таком случае у тебя даже больше возможностей это сделать, нежели если ты будешь надрываться, неся чужой крест. Это твоя жизнь и она у тебя одна
Не то слово, я на личном опыте убедилась, когда маме призналась. Она сначала была в шоке, мы с ней неделю не говорили. Потом она вылила на меня ведро помоев (образно), напроч отказываясь слушать, что это мне жить, мне выбирать, мне любить других людей, но нет, "твой отец этого не переживёт, что мне прикажешь делать?". Вроде как стали жить дальше как раньше, но в душе такой осадок, что пиздец.
Рекомендую к прочтению книгу "Токсичные родители".
Там помимо описания сути проблемы также представлены рекомендации что собственно со всем этим делать
А еще "Как общаться с мудаками"
У меня есть знакомый гей. Мамка ему нехило психику порушила религиозной чепухой.
Hajen Hajen 19.10.202117:42 ответить ссылка 1.0
тока по телику пропагандоны и орут уже такое впечатление что как в детсаду когда кто-то напукал громче всех возмущается, у меня в окружении ни одного открытого гея, хотя ладно я хикан, но все равно подозрительно зная природную статистику, короче выходы из дома просто пройтись по людной улице я полюбому по статистике встречаю несколько геев и лисбиянок и знаешь в чем прикол я немогу идентифиицировать их честно говоря просто ни когда и не пытаюсь это делать. Короче ты или сам себе орешь - вон пацанка пошла наверно лесби, или вон чувак в оптягивающих джинсах - гей и тогда у меня для тебя не веселые новости ... или все еще хуже и ты постипенно превращаешся в настоящего пидараса тебе срочно нужно перестать смотреть пропагандон тв
GEKA GEKA 19.10.202110:08 ответить ссылка 16.7
А Милонову получается ненужно фальсифицировать, у него и так всё пучком.
techik techik 19.10.202112:11 ответить ссылка 0.5
Как не тратила, а траты с бюджета на всяких Кисилёвых, Соловьёвых, Симоньян?
techik techik 19.10.202112:09 ответить ссылка 2.5
Ты в России живёшь? Интересно, я вот живу в гейропе, в самом содоме. Ни разу не замечал криков на углах.
hippon hippon 19.10.202113:17 ответить ссылка 9.7
Это ты как так наловчился жертв ловить?
Imebal Imebal 19.10.202114:25 ответить ссылка 0.2
На живца
Можно подумать у всех остальных кроме них в России равные права, да блин даже в Сша не у всех равные права
Kytops Kytops 19.10.202110:26 ответить ссылка 8.5
А ещё у детей со взрослыми не равные права.
techik techik 19.10.202112:01 ответить ссылка 2.0
Взрослых можно и наебать и выебать, а детей только наебать. Несправедливо!
Детей тоже можно выебать.
Главное чтобы тебя потом не поймали
Вопрос составлен не корректно. Не могу говорить за всех, но думаю, что большая часть решила, что равные права = право брака для людей одного пола, что не скрепно и вообще пидорство. Хотя сейчас такого права в России и нет.
Тут чиста манипуляция статистикой.
Ragtag Ragtag 19.10.202112:26 ответить ссылка -0.9
Логика пиздецкая просто. Ну так то тогда и у негров в США права всегда были. Пусть бы белыми становились и ноль проблем. А то хули они черными были, самые умные что ли? И черным быть и права как у белых иметь?
>потому что я не слышал о таком в наши дни
О, ну раз ты не слышал, значит, этого нет.
Натурал может вступить в брак с другой натуралкой.
Гомогей тоже может вступить в брак с другим гомогеем.

В данном случае нет никого "равнее", потому что все равны и в своём праве.

"Какой же ты опущ, не можешь связать логически даже пару мыслей, а чет пиздишь." © wonderhorse
>пидоры не самовоспроизводятся
А что, все геи рождаются бесплодными?

По остальному даже спорить не хочу: как я всегда говорю, это мамкина конспиролохия уровня антиваксеров, поэтому сразу нахуй.
Не думай, это не твоё.
Ты всего лишь раб тьмы, что была до тебя.
А ты можешь, умник, блядь?) От тебя нет ничего дельного и никаких фактов, лишь конспиролохия в духе "я считаю это болезнью, потому что так считали раньше, и не признаю инстанций, ограничивающих моё невежество!".
Как я и сказал: очередная простыня гомофобной конспиролохии и демагогии.
Обтекай, твои представления устарели лет на 50 минимум.
БДСМ по своей сути тоже сексуальная девиация, но им можно воспитывать детей и усыновлять оных. Но даже в вашем примере с копрофилами, значит если это мужчина и женщина то кормить ребенка фекалиями можно, а если двое мужчин то уже нельзя?
Соитие может происходить только в миссионерской позе и только с целью зарождения новой жизни. Иначе это содомия.
p.s. дрочить тоже нельзя
Так собственно если отмести чисто моральный аспект мне позиция гомофобов не нравится в том числе и потому что если таких послушать то все рано или поздно сводится к тому что православный шариат это идеальный путь построения общества
>Норма это когда самовоспроизводишься и оставляешь свои гены потомству, а все остальное это проигрыш в естественном отборе
Что успешно делают геи, которые заводят детей с помощью суррогатного материнства. Генетическая линия продолжена, эволюция довольна.
Забавно что вы не увидели смысла моего комментария от слова совсем, и это учитывая то насколько он был коротким.

Т.е. я правильно понял что у всех у кого есть хоть малейшие фетиши нужно отбирать право заключать брак усыновлять детей? Ну это мы уже не говорим про геев конкретно, мне уже устройство вашего идеального шариата интересно
Или фашизма...
Одна хуйня
Идиот иди нахуй
zZIMm zZIMm 20.10.202117:02 ответить ссылка 2.1
Вспоминаем сколько в Рашке гетеро семей, в которой родители ребёнка алкаши, пропивающие всё на свете, пиздящих и унижающих своих детей, либо неполноценных семей где бабушка с мамой делают из сыночка инфантила, либо религиозных, забивающих головы детям своей ерундой и драконящих их не хуже алкашей. И это мы не говорим про детей, которых родители называют "порванный презик".

Вспоминая всё это, мне думается что ребёнку в психологически лучше будет в однополой семье, которая его действительно хочет завести и будет любить.
Hajen Hajen 20.10.202116:22 ответить ссылка 5.2
Тоесть, брак двух бесплодных людей - тоже фигня? Как и убеждённых чайлдфри?
Оправдываешь ограничение в правах одной группы людей ограничениям в правах другой группы людей?
monitor monitor 19.10.202114:42 ответить ссылка 10.8
Достаточно прочитать как ты боишься за свою гетеросексуальность чтоб понять что ты вообще можешь написать.))
Imebal Imebal 19.10.202115:37 ответить ссылка 8.9
чувак даже не понимает что он признается в скрытой гомосексуальности. типа "плоть слаба". а остальной своей простынёй подтверждает древнее утверждение: все самые ярые гомофобы - скрытые гомосексуалисты.
Поэтому и тусуется рядом с геями, авось понравится кому-нибудь.
Мне так забавна вообще эта их позиция, мол, кто-то посмотрит на эту "ЛГБТ пропаганду" и станет геем.
Позиция латентных, в общем-то. Если ты уверен в своей ориентации, то её ничего не изменит. Я, блин, посмотрел со своей девушкой 6 сезонов сериала про геев, где в каждой серии ебут мужиков. Я стал геем? Думаю момент понятен. Зато неплохо посмотрел на сцены с лезбияночками.
Чем сильнее комплексы у человека, тем он агрессивнее выступает против геев.
Hajen Hajen 20.10.202103:45 ответить ссылка 4.0
"гомофобы - скрытые гомосексуалисты" в целом Да, так же как и все "гетеросексуалы- скрытые насильники" ^_^
MakOffKa MakOffKa 21.10.202121:28 ответить ссылка -2.7
Убожество, мне вот интересно как это работает, типа Окей из-за низкого рейтинга своих сообщений я получил бан, но какого лешего потерли все мои последние сообщение.

Так для неуверенность в своей гетеросексуальности одна из самых распространенных причин гомофобии у мужчин, так что если вы дружочек пирожок не из безызвестной качалки и некомфортно себя чувствуете в обществе незнакомых мужчин открыто проявляющую свою гомосексуальность, теперь вы знаете в чем причина. ^_^

З.ы. Как там поживает пост про дело тещи Шария, поторопитесь и озвучьте чем же том все закончилось)
MakOffKa MakOffKa 21.10.202121:25 ответить ссылка -5.7
Ну так пиши лаконично.
>> будете смеяться, но я на подсознательном/неосознанном уровне боюсь что это заразно и опасаюсь за свою гетеросексуальность
Привет латентная гомосексуальность)) Ты настолько не уверен в своей ориентации, что боишься что влияние из вне может её изменить, кек. Отсюда и "гомофобия" проявляется))
Может стоит задуматься и поменять что-то в жизни?) Счастливее станешь.
Hajen Hajen 19.10.202117:46 ответить ссылка 8.7
> Может стоит задуматься и поменять что-то в жизни?
Например найти мужика
Ну я про это и говорю). Раскроется, внутренний конфликт исчезнет, станет счастливее)
Hajen Hajen 19.10.202118:46 ответить ссылка 1.6
таких пидарасов в гомосексуалисты не берут)
У них просто понятие про гомосексуализм немного не то. Ну там присядка на бутылку, шваброй в жопу...
Imebal Imebal 19.10.202121:57 ответить ссылка 0.6
Тоже весело. Не нам осуждать.
ну не знаю, я как посмотрю так это у них норма (про бутылки и швабры). интересно, если в страну вторгнется НАТО с тазиками с водой - хоть один не забулькает?
MakOffKa MakOffKa 21.10.202121:44 ответить ссылка -0.9
Да я на столько "неуверенно в своей гомосексуальность" что открыто это заявляю. ^_^
Ну а чем вы думаете я на Joy занимаю, тут каждый второй что не пидарас то пидор.
MakOffKa MakOffKa 21.10.202121:18 ответить ссылка -3.6
тут скорее Страх обнаружит у себя "латентную гомосексуальность", по этому это и называется фобия, ну а в остальном вы просто переписали мой коммент. Рад что вас это позабавило ведь я кто-то искренне "будет смеяться" с этого. ^_^

З.ы. "поменять что-то в жизни" перестать сидеть на Joy например? Боюсь для меня уже поздно, не могу отказать себе в общение с такими отборными пидарасами)
MakOffKa MakOffKa 21.10.202121:42 ответить ссылка -2.4
Не должны. Но проблема в том, что геи и лесбиянки не выбирали то что их возбуждает. Участки мозга ответственные за сексуальное возбуждение сформировались не соответственно полу. (у такой ошибки есть много вариантов причин, но суть не в этом).
И если в Европе они охренели, то в нашей стране они люди третьего сорта. Ужасно то, сколько разных вариантов людей 3го сорта в сране было сотворено.
Они, блдь, не выбирали никогда то кем им стать.
Есть прямо люди существование которых в нашей стране во имя Путлера отказываются признавать.
Что нибудь слышали в новостях про инвалидов? Вот то-то и оно. Их не существует в реалиях Путина.
Геи, лесбиянки, инвалиды, люди с нарушениями психики, формирования пола (интерсекс) и другие. 12% сука населения несуществует для Путлера.
Для него есть лишь шойгу
Imebal Imebal 19.10.202107:23 ответить ссылка 22.5
mihaello mihaello 19.10.202108:45 ответить ссылка 19.5
Повесточка? В эрэфии? Ну да
Я не говорю, что ее нет. Но перечисленные тобой с позволения сказать "люди", влияют на ничтожно малую, не сформировавшуюся ментально и физически и неплатежеспособную часть населения. Они подростут и перестанут заниматься хуйней. Как и все мы когда-то.
Я вижу только истерию тех у кого пукан подгорает когда они видят в фильме чернокожего или гея.
Иногда это подгорание не так чтоб безосновательно - всратые ретконы, когда внезапно персонаж оказывается геем, хотя ничего не намекало, главные герои с единственной чертой - гомосексуализм и все такое подобное, еще ахуеть как горит, когда гомосексуалист прям стереотипный, прям квиниесенция всех той хуйни, что ебаклаки-сценаристы-гомофобы нафантазировали себе, в общем-то мелочи, но часто все это не к месту, от того и горят
>> не проводим "даун-парады"
Это твои проблемы. Почему если ты отказываешься от проведения парадов, кто-то то другой должен отказываться тоже?
>> пересесть на мужское лицо
Только вот это придумал белый натурал маркетолог что-бы за счет мемов привлечь молодую аудиторию к бренду. Спойлер: Хомячки повелись бесплатно разрекламировав Reebok.
monitor monitor 19.10.202114:12 ответить ссылка -0.7
Да и никсель пиксель замуж вышла и ушла из фемок вроде как.
> замуж вышла и ушла из фемок
Зашкварилась об хуй вот и выписали из движения)
Ага, ага. А еще у вас безбарьерная среда повсюду и инвалиды самый счастливый слой населения, живущий полноценной жизнью
Эти колясочники одни или с кем-то?
В целом ты сам можешь оценить насколько хорошо в твоём городе с безбарьерной средой - видишь выступ на дороге больше чем 5 см, это уже сложное препятствие. (у сталингулага есть прогулки на коляске с известными людьми, там это было хорошо видно) Можешь взять тяжёлую тележку или чемодан - если доходишь до дома без проблем, ни разу не поднимая, то среда довольно безбарьерная.
matturka matturka 19.10.202109:50 ответить ссылка 10.3
Безбарьенрая среда, это не только пандусы. В первую очередь, это совершенно иная планировка зданий и дворов (те же самые подъезды без ступеньки), а так же достаточно широкие лестничные площадки и сами лестницы. Так что с этим натяжка и очень большая. Есть регионы, в которых инвалиды, как и раньше, сидят чисто дома и никуда не выходят, потому что всем на них срать, а сами они не в состоянии. И единственное, что для таких делает государство, это организует кружки инвалидов, способных к передвижению, на которые почти никто не ходит. По этому я рад, что у вас в парке можно встретить инвалидов, но это скорее редкое исключение, чем правило
Я хожу на двух ногах, вижу, слышу и т.д. Но и то, когда нужно помотаться по городу или даже по своему району — это кабздец. Неудобно, неприятно, зачастую опасно. Тротуары заканчиваются в самых неожиданных местах, поголовье зебр сокращается, повсеместно произрастают заборы, перекрывающие проходы. А за каждым углом таится коварный автомобиль — стоит выйти из подъезда и на тебя уже летит отчаянный таксист или газелист.
С содроганием жду зимы, когда пыльное асфальтовое крошево сменится гололедом на несколько месяцев. Слишком гладкая подошва, один неверный шаг — и ты уехал за много километров от дома.
Вот иду по улице и невольно представляю, каково соседской старушке с палочкой или вон тому мужику на коляске банально сходить за хлебом, в банк или еще куда по делам. Это же просто тест на выживание. Если ты не молодой-здоровый, то извиняй: доказывай жизнеспособность или чао, играй в ящик.
Прям прикладное ницшеанство: слабого толкни.
пандусы? сука, ты хоть с детской каляской попробуй по ним проедь, я уже не говорю про инвалидную. и ты убедишься, что около 90% этих пандусов имеют просто рандомное и разное расстояние между дорожками. потому что сделали не для использования, а потому что так надо. или угол наклона такой, что ты просто с тем же усилием мог бы просто себя забросить на этаж. либо стандартный вариант типа такого
pF/3^;	^7 ■'
/ г	/ А
1 :гг г г	/ г
1 a i	ш
[г'г'-х-	—у - - • tjW л? / Jp J&911
Imebal Imebal 19.10.202111:10 ответить ссылка 14.9
Пиздец
За такое будут сношать организацию, установившую это у себя, во все технологические отверстия. В ДБН есть нормы и углы наклона пандусов, а также требования к поручням. Без соблюдения норм может поставить пандус у себя только частник, и то для себя любимого.
А еще у нас есть конституция. Но в этой стране про нормы вспоминают лишь постфактум
Вот тебе вопрос, ты хоть на 1м таком параде лично был, чтобы говорить, что они, что-то портят или ты в теленовостях живешь?
ты, наверное, дурачок? никто не просит тебя никого уважать, ты вообще никому не нужен. есть требование - не ущемлять права и свободы людей, которые тебе не нравятся
oneTooth oneTooth 19.10.202109:33 ответить ссылка 13.8
Давай абстрагируемся от того, что это лгбт. Просто некое множество людей «А».

У этого множества людей есть правовая проблема А-1, А-2, А-3 и так далее. Сейчас не важно, как к этой проблеме относятся другие множества людей. Важно, что множество А считает это своими проблемами, чувствует их, ощущает некую несправедливость.

Если проблема правовая, значит, кто-то ущемляет у них какое-то право. Ну, предположительно. Множество А возмущено. Оно выходит на митинг, орет, кидается стаканчиками. К ним выходит представитель администрации. Мэр, например. Спрашивает, хуль вам надо, а? Они ему: у нас тут права ущемляют, скажи им, чтобы прекратили. Мэр отвечает: а я тут причем? Я тут городской средой и экономикой занимаюсь. Сходите лучше в суд, это на соседней улице.

Насколько я понимаю, правовые проблемы должны решаться в суде?

Множество А идет в суд и подает коллективный иск против кого-то. Может, против трех конкретных гопников, которые их обидели. Может, против целого государственного института.
И там в суде с профессиональным судьей, адвокатами и присяжными решается спор множества А с ответчиком.
Если суд данного уровня не уполномочен выносить решение по этому вопросу, то передает дело выше. Если суд вынес решение, то несогласные могут его обжаловать на уровне выше.

И окончательное судебное решение либо обязывает множество А сходить нахуй, либо обязывает ответчика устранить нарушение прав. Плюс формирует прецедент, на который в том числе будут ориентироваться другие суды в похожих случаях.

И вообще по барабану, что это за множество А и что у них за проблемы. Ни сексуальные предпочтения, ни цвет глаз, ни количество пальцев, ни усвояемость лактозы не должны быть преградой на пути к справедливому суду.

На мой взгляд, черта, о которой ты говоришь, проходит именно в таком суде. Но тут такого суда нет, поэтому черта не проходит нигде. Можно только определить ее для себя. По-моему похер, кто перед тобой: мужчина, женщина, гей, транс, боевой вертолет. Вот если он ставит перед подъездом свое корыто так, что ни зайти, ни выйти из дому — то однозначно пидорас, и ни ориентация, ни разрез глаз тут ни при чем.
Суд не занимаеться вопросами дискриминации если таковые являються частью национального законодательства. Суд действует лишь в рамках действующих законов, а их изменение это дело парламента который принимает решения с учетом желаний людей, поддержки тех или иных людей, общественного давления итд итп
werius werius 19.10.202115:05 ответить ссылка 1.0
Полностью согласен, сначала слушаешь ты Джаз а завтра родину продашь. Начнут играть в свои копуктеры а потом геями становятся и в церковь не ходят.
то что тьі говоришь - "пусть ебутся у себя в коморке и не отсвечивают на улице" (гомофоб).
твой уровень сознания - "гомосексуализм - психическое заболевание, которое передается воздушно-капельньім путем" (долбоеб).
ellims ellims 19.10.202109:49 ответить ссылка 8.0
Этот уровень сознания называется "раб тьмы, что была до него".
Ну да, в детдоме то лучше разумеется
Как видим, все перечисленные здесь проблемы связаны с общественным мнением. А оно как следует из поста вполне меняется)
matturka matturka 19.10.202112:02 ответить ссылка 12.1
Но в данном случае речь не идет про ребенка усыновленного гей парой или парой натуралов, не такой большой конкурс на усыновление, речь идет о том что либо ребенок получит семью либо останется в прекрасных условиях государственного дет дома, который по сути тюрьма, так то несомненно лучше и для общества и для ребенка
"в случае с традиционной семьей общественные наблюдатели(ну или кто этим занимается я не знаю) смогут беспрепятственно наблюдать и регулярно проверять все ли в порядке с ребенком, а вот в случае с гей парой те могут воспользоваться своей "ущемленностью" и снизить так сказать внимание к себе"
- Ты это откуда взял?
werius werius 19.10.202115:06 ответить ссылка 6.9
Я это взял и нашей реальности где представители всяких меньшинств начинают скулить на весь интернет стоит только кому то чихнуть рядом с ними.
Volsung Volsung 19.10.202117:27 ответить ссылка -6.9
>> на весь интернет
Какой-то маленький у тебя интернет.
> скулить на весь интернет стоит только кому то чихнуть рядом с ними.
Во время кода за чихание рядом нужно ебальник бить
Я тебя удивлю, но "скулить на весь интернет" свойственно многим людям независимо от их ориентации, расы, религии, национальности и прочих факторов. Это не какая-то их привилегия, даже ты можешь начать скулить если пожелаешь сиего
werius werius 20.10.202112:13 ответить ссылка 1.1
Просто пример, может немного не в тему, так что бы показать о чем я. Джастин Дэймонд и Джордж Флойд. Кого из этих двоих ты знаешь? О ком из них ты больше и чаще слышал? сначала подумай, потом погугли если вдруг не знаешь, а потом подумай еще раз почему так вышло. И скажи ты реально считаешь что это происходит "независимо от их ориентации, расы, религии, национальности и прочих факторов"... почему то на одних всем похеру а на других нет и ориентации, расы, религии имеют ну очень большое значение. Поэтому нет смысла скулить если всем на тебя похер, а вот если ты "не такой" то скулеж твой имеет очень большую силу.
Volsung Volsung 20.10.202116:06 ответить ссылка -3.6
Потому что в твоем маленьком мирке до Джорджа Флойда черные не умирали от рук полиции?
monitor monitor 20.10.202117:31 ответить ссылка -0.1
Ты бля вообще понял о чем я тебя спросил?
Volsung Volsung 20.10.202117:39 ответить ссылка -2.4
А на самом деле и то и то должно быть однохуйственно, просто Флойда умудрились расхайпить.
Дело не в хайпе, ебнутые активисты пытались как то оправдать ЧЕРНОГО копа который застрели женщину в пижаме около её дома которая его же и вызвала, но при этом БЕЛОГО копа который случайно якобы придушил(а на самом деле доказано что нет) обдолбаного преступника та же толпа готова была линчевать. И кто то после этого скажет мне что раса и цвет кожи тут не причем.
Volsung Volsung 21.10.202112:11 ответить ссылка -2.1
"Джастин Дэймонд и Джордж Флойд. Кого из этих двоих ты знаешь? "
- О втором из-за того что секта "анти-БЛМ" всю ленту им заспамило. Причем ладно это еще +- громкое событие, так даже твиты ноунейма с 15 подписчиками распространяються на весь инет. Ну и это никак не отменяет твое право и право любого иного человека "скулить на весь интернет" что делают как СЖВ, так и анти-СЖВ
werius werius 21.10.202111:38 ответить ссылка 1.7
Право может и есть у всех. но у одних оно как бы немного более "правое" право, а других менее "правое" и это напрямую зависит от ориентации, цвета, религии и прочих "особенностей", вот я о чем. Ты же не станешь утверждать что один и тот же твит от черного\гея\женщины\трансгендера или белого гетеросексуального мужчины будет иметь один и тот же эффект? так что привилегия тут не сам по себе скулежь, а возможность быть услышанным и в следствии этого иметь возможность этим как то воспользоваться, в обсуждаемой нами теме это возможность совершить преступления и уйти от ответственности... ты же еще помнишь к чему мы вообще завели весь этот разговор о скулеже?
Volsung Volsung 21.10.202112:21 ответить ссылка -2.1
" но у одних оно как бы немного более "правое" право, а других менее "правое" "
- Только у тебя в голове
werius werius 22.10.202112:59 ответить ссылка 0.3
В случае с гей-парой, кстати, если что-то такое обнаружится, поднимется ор выше гор что мол вот "этим пидарасам только и одно и надо - детей насиловать" и случай с одной гей-парой моментально будет растиражирован и распространен на всех геев вообще. И когда другая гей-пара обратится в соответствующие инстанции за усыновлением, им откажут, потому что "вы, пидорасы, детей усыновляете чтоб их насиловать, мы, чай, не тупые, знаем, новости смотрели".
Случись же нечто подобное в гетеросексуальной паре - стрелочка не повернется.
Механизм очевидный - геи всё же в меньшинстве относительно гетеросексуалов, а потому на них по признаку меньшинства можно распространить негативный стереотип и он отлично ляжет на ксенофобскую почву - но от этого ситуация не становится менее печальной.

А вот ещё: "а тут еще и усыновлен геями, и это то же скажется на нем" - это, я так понимаю, намек на то, что его другие дети будут обижать за то что он-де в семье геев живёт. Так вот, весь этот ЛГБТ-движ, со всеми их парадами, стремлением к эээ заметности и тд, он как раз про то, чтобы показать, что "геем быть нормально, геем быть похвально". Чтобы геи в общественном сознании воспринимались так же нейтрально, как, скажем, пилоты самолётов, повара столовых, блондины, усатые или лысые - то есть просто очередной привычный всем признак. У кого-нть в школе или в детском саду кого-нибудь травили за то что у него мама - продавщица, или папа носит бороду? Нет? Вот то-то же. Вот и с однополыми родителями (ну или опекунами, если вам угодно) должно быть так же. Да, пока не так же. Но если с этим ничего не делать - оно так и будет продолжаться неизвестно сколько.
Отвечу на второе, насчет гнобления детьми, детям насрать геи твои родители или нет, они просто видят только то что у тебя не как у других и им большего не надо, я же не зря привел пример с умершим родителем, дети видят что у всех по два а у него один и начинают давить на это, у них нет тормозов в этом плане, они не понимают хорошо или плохо, если захочет обидеть то тут же вцепится в то что на поверхности. И парады всякие этого не изменят, это надо что бы так было у большинства... но ты же понимаешь в чем тут проблема... если геями станет большинство...
"У кого-нть в школе или в детском саду кого-нибудь травили за то что у него мама - продавщица, или папа носит бороду?" за бороду и продавщицу нет, а вот если мама уборщица? а если папа в тюрьме? а если папа дрищ? а если все вокруг черненькие а ты рыжий? а если у тебя веснушек много или уши лопухи? а если дохера еще каких причин, я же говорю, они могут докопаться до чего то что необычно даже например для их города\села или даже района, а не то что страны. Родители геи это просто подарок для таких, тут даже напрягаться не надо, а уж до чего могут довести ребенка такие школьные доебы я думаю говорить и не надо.
Volsung Volsung 19.10.202117:03 ответить ссылка -7.1
кажется, ты не понял до конца ни того, что написал я, ни того, что ты написал сам.
начнем с того, что у каждого, абсолютно каждого есть что-нибудь "не такое как у других". я намеренно выбрал нейтральные, но отличительные черты, а посмотри, какие "а если" приводишь ты:
"а вот если мама уборщица?" - низкооплачиваемая, не престижная, "грязная" профессия. такая особенность имеет явно негативную окраску.
"а если папа в тюрьме?" - тут ещё очевиднее. папа-преступник, куда уж негативнее.
"а если папа дрищ?" - чуть менее очевидно, но тоже негативная характеристика. Впрочем, мне сложно представить, как кого-то травят за то, что не он сам, а его отец - дрищ.
"а если все вокруг черненькие а ты рыжий? а если у тебя веснушек много или уши лопухи?" - а это уже, тсзть, неизбежное зло, хотя, вспоминая школьные годы, я прихожу к выводу, что придирки к внешности скорее вторичны, первично скорее сочетание разных факторов - характера жертвы, состава коллектива и иерархия в нем и так далее.

Впрочем ладно, речь не о том. Речь о том, что, сознательно или нет, ты ставишь родителей-геев в один ряд с особенностями, несущими негативную окраску - не надо так. Сейчас, на волне гомофобии, это действительно может быть чем-то негативным, но за то и идёт сейчас борьба, чтобы гомосексуальность воспринималась нейтрально - примерно как лысина или бородатость.
И ещё о детях - дети ведь не сами решают, что, скажем, мама-инженер это ок, а мама-уборщица - это плохо и за это можно травить - они набираются этого от родителей. Это именно родители формируют у детей, не обязательно целенаправленно и осознанно, понятие того, что в обществе поощряется, а что - осуждается. Соответственно, когда парадигма поменяется и подавляющее большинство в обществе будет негомофобным (и вообще будет обращать на чью-либо гомосексуальность не больше внимания чем на предпочтения в выборе между чаем и кофе), дети тоже не будут обращать на это внимание и выберут другие особенности чтобы к ним прицепиться.
Да понял я все, просто это сложно запихать все в несколько строк, потому так сумбурно и получается. Я думал написать опять целое полотно, но потом решил забить на это ибо нет смысла. Скажу только что "Соответственно, когда парадигма поменяется и подавляющее большинство в обществе будет негомофобным (и вообще будет обращать на чью-либо гомосексуальность не больше внимания чем на предпочтения в выборе между чаем и кофе), дети тоже не будут обращать на это внимание и выберут другие особенности чтобы к ним прицепиться." просто невозможно, сейчас наверно процентов 80-90 населения планеты относится к гей парам негативно и это никогда не изменится, так же как не будет мира во всем мире, не настанет время когда всем будет житься хорошо, никогда все не будут сыты и пони не будут какать радугой, мы живем в реальном мире, а все это противоречит человеческой натуре, даже там где якобы люди достигли просветления в плане толерантности ко всему, даже там все на самом деле не так гладко как на словах, я вообще уверен что все это временно, просто "цивилизованные" так сказать страны с жиру бесятся ибо проблем мало... ну в сравнении с тем количеством что было 50\100\1000 лет назад. И именно поэтому "я ставлю родителей-геев в один ряд с особенностями, несущими негативную окраску" это не я так хочу, это так и есть, реальность такова и с этим нихера не поделать.
Опять полотно получается, короче пока 6 из 10 обитателей планеты не станут считать гей-пары нормой родители геи будут поводом для насмешек, а это невозможно от слова совсем, пока есть Китай, пока есть мусульманство, пока есть херова туча других несовместимых с гомосексуализмом вещей.
Volsung Volsung 20.10.202118:28 ответить ссылка -3.6
Да почему вдруг не изменится-то? Столько раз за историю человечества в разных обществах отношение к гомосексуальности менялось, а тут вдруг не изменится.
"процентов 80-90 населения планеты относится к гей парам негативно" - а это вот откуда? Даже в гомофобной России, согласно посту, эта цифра меньше, а ты аж на целый мир замахнулся. А ещё на человеческую природу и на реальность (открою секрет: нет, нейтральное отношение к гомосексуальности не противоречит человеческой природе и нет, реальность не "такова", что гомосексуальность обязательно несет негативную окраску, и с этим дохера чего можно поделать, что человечество и демонстрировало всю свою историю).

А забавно, кстати, получается: сперва ты писал про "если геями станет большинство", а теперь "пока 6 из 10 обитателей планеты не станут считать гей-пары нормой". Прогресс налицо, однако.
Но раз уж речь зашла о Китае, то там даже гомофобная политика партии не мешает всяким БЛ-новеллам типа "Демонического культиватора" собирать миллионы фанатов.
"пока есть мусульманство" - когда-то ровно то же самое можно было сказать про христианство. Удивительно, как мир меняется со временем, правда?
"Да почему вдруг не изменится-то?" да вот так, просто человеческая натура такая, ну не будет этого, отношение может меняться локально, но пока в одном месте их принимают в другом месте к ним начнут относиться хуже, в том числе и благодаря миграции населения. Плюс история учит что общество в котором гомосексуализм становился нормой через какое то время всегда терпело крах под сапогами варваров которые даже слова такого "терпимость" не знали. Не мы такие жизнь такая, любая терпимость к чему либо ведет к постепенному ослаблению, сначала одно, потом другое, потом третье и вот уже Вестготы стучат в твои ворота(пример так просто, шутки ради, а то щас налетят как).
"процентов 80-90" ну если взять Китай и Индию то это уже больше половины населения планеты, приплюсуй сюда арабские и африканские страны где мусульманство цветет и пахнет это еще лярд(я хз если честно). По большому счету прогрессивные страны мира хоть и занимают много места, но населения там едва ли наберется пару миллиардов и даже так далеко не все принимают геев как норму, даже в США есть штаты где к ним относятся негативно, так что сам прикинь сколько процентов.
Ты про то самое Христианство которое устроило 500 лет "темного средневековья", а учитывая что мусульманство только только закатало рукава то ладно... подождем... просто говоря "никогда не изменится" я не загадывал так уж далеко, аж на пару столетий вперед, я лично считаю что человечество уничтожит себя раньше чем за 100-200 лет, ну или как минимум загонит себя в пещеры, уже вон попахивает войной за ресурсы, а мы всего то несколько десятилетий как начали их активно добывать.
Volsung Volsung 21.10.202112:40 ответить ссылка -2.1
>включая психическое
Т. е. гомосексуальность — это психическая болезнь (что, конечно, является конспиролохией уровня антиваксеров и плоскоземельщиков, но не суть). Хорошо, допустим так, но тогда непонятно, хули ты над детьми-то тогда трясёшься? Ты настолько ебанутый, что веришь, будто здоровый человек может ЗАРАЗИТЬСЯ психической болезнью? Хорошо, тогда это значит, что здорового человека можно "сделать" шизофреником.

Поэтому повторяю свой вопрос: ЧТО ЗА ХУЙНЮ ТЫ НЕСЁШЬ, БЛЯДЬ?
Да ладно. Наркотики сделают здорового человека наркоманом, а не шизофреником.
Imebal Imebal 19.10.202110:30 ответить ссылка 7.5
А вот playerro стоит провериться
вот ему как раз не надо. он сам написал, что "это вообще уже давно факт".
Imebal Imebal 19.10.202111:20 ответить ссылка 5.1
Сомнительно, но допустим. А если без наркотиков? Всё равно не получится, точно так же, как и заразиться ею нельзя: это ж, блядь, не вирус.
> дети должны расти в здоровой обстановке
Тогда 80% населения нужно лишить права заводить детей впринципе.
Есть своеобразный экзамен на пригодность стать приемным родителем. Надо ввести нечто похожее и на родных детей
Такие схемы не работают, примерно так же как не работает сухой закон. Просто все будут класть болт на этот тест. Ибо морализм из под палки не работает в принципе
Завел ребенка а теста нет\завален? Ребенок изымается, зачавшим - принудительная стерилизация
Да хоть расстрел. Сильно строгость наказаний при сухом законе помогла? Или может в Китае коррупции нет?
а кто дальше будет плодить налогоплательщиков и пушечное мясо?
luuke luuke 19.10.202120:16 ответить ссылка 0.0
>> хотят детей заводить? нет, такое не прокатит потому, что тут появляются еще и права ребенка на здоровье, включая психическое, дети должны расти в здоровой обстановке и плевать что там гомосеки хотят, их права тут никак не участвуют.

Вспоминаем сколько в Рашке гетеро семей, в которой родители ребёнка алкаши, пропивающие всё на свете, пиздящих и унижающих своих детей, либо неполноценных семей где бабушка с мамой делают из сыночка инфантила, либо религиозных, забивающих головы детям своей ерундой и драконящих их не хуже алкашей. И это мы не говорим про детей, которых родители называют "порванный презик".
Вспоминая всё это, мне думается что ребёнку в психологически лучше будет в однополой семье, которая его действительно хочет завести и будет любить.
Hajen Hajen 19.10.202117:55 ответить ссылка 6.9
Буквально вчера пересмотрел фильм про Алана Тьюринга. Так вот объясни какого хрена человек, благодаря которому спасли миллионы жизней, и это не говоря просто про его заслуги перед наукой, чморили химической кастрацией или угрозой тюрьмы, а жизнь закончил он самоубийством . И это всего лишь из-за того, что он признался в том, что он спал с парнем, который его обокрал. Стоила ли эта деталь жизни этого человека?
Imebal Imebal 19.10.202107:21 ответить ссылка 35.3
Тьюрингу еще и банально не повезло. Тогда как и сейчас гомосексуализм рос и пах в Британии, но шла холодная война и Mi6 подозревало, что КГБ шантажом вербует гомосексуалистов среди британских граждан. Надо было сажать и запугивать, спецслужбы по всему миру одинаковы, и показывать что и у британцев длинные руки и неотвратимое правосудие даже для подозреваемых, но ты же не будешь сажать лордов и сэров, любителей пакистанских мальчиков? Пришлось ловить рыбу поменьше, как того же Тьюринга, не столь известного широкой публике.
Scallop Scallop 19.10.202109:24 ответить ссылка 10.3
Дык в современной России примерно так же. Гомосексуалистов почти приравнивают в уме к солдатам НАТО.
Imebal Imebal 19.10.202109:38 ответить ссылка 14.4
И ловят рыбку поменьше, пока тот же Жирик и другие коллеги по цеху балдеют от мужских попок. А порой еще и детских, если верить фсб
Ну это ещё мелочи. По ауешным правилам, если ты трахал петуха, то ты норм парень и никак не гомосек. А вот если занимался оральным сексом с женщиной, то ты как раз и есть самый настоящий пидор.
Imebal Imebal 19.10.202110:05 ответить ссылка 13.4
Логика.
-You kissed a girl! -That is so gay!
ov.ser ov.ser 19.10.202115:51 ответить ссылка 11.2
Тебе не нужна конкуренция?
да и гетересексуалов не надо поддерживать ни кому твои поддержки нахер не упали, как и твое против - в интернете можещь резвиться сколко хочешь, главное что бы в реале ты не отсвечивал, если вдруг тебе что-то там в ком-то покажется или тебе вдруг кто-то на шепчет по кого-то. Самые прикольные камингауты на западе это когда родственники такого противника ему сообщают вот уж где разрыв шаблона - или любящего человека предать ради программы загруженной консервативным обществом или человеком остаться, ну или же он сам весь такой гетеро, но есть мыслишка, что если бы хуй такой, как у него то он отсосал бы
GEKA GEKA 19.10.202110:20 ответить ссылка 0.5
главная проблема тут в том, что людям пиздец как интересно, кто кого ебет, жить без этого не могут. Культура из всех щелей.
Гос Мафия проростает когда люди думают, что законы должны быть народными, то есть подстраиваться под их(его) недостатки. Тут не вопрос геев как таковых, а вопрос прозрачности. Как решать проблемы которые скрыты в мутной воде?
techik techik 19.10.202112:07 ответить ссылка -1.5
Твой высер означает что ты нихера не знаешь о том "равноправии", за которое борются ЛГБТ в России. Самый острый вопрос равноправия в данный момент, это юридический. Жить в законном браке, делить имущество в случае чего, иметь наследство (и все прочие юридические вопросы совместной жизни, которые тебе доступны с рождения).
Да даже тупо попасть к своему ребёнку в больницу. Ведь две девушки, живущие вместе, не могут обе узаконить опекунство (или если одна нашла донора спермы и забеременела). Пустят только "законную" мать, и похер что вторая не меньше любви, заботы и сил вкладывает в этого ребёнка. Вот что такое равноправие для них в первую очередь.
США прошли это всё в 2000 годах, в Рашка отстаёт от нормального мира на 20 лет.
Они такие же люди, как и мы, и хочется им того же что и всем. Но им это недоступно. Почему? Разве не все люди равны, как ты говоришь? Почему ты можешь пройти со своей предполагаемой девушкой за руку по улице, и тебе никто не будет с ненавистью угрожать физической расправой? Это твоё "равноправие"?
Hajen Hajen 19.10.202117:41 ответить ссылка 4.6
хорошо, что не твои права и свободы объявили "повесточкой" и нормальным прямым людям "насаждают", да?
Laaru Laaru 19.10.202106:42 ответить ссылка 8.0
в таком случае обыватели сейчас должны бегать с радужными флагами, потому что активно насаждаются именно традиционные ценности
Laaru Laaru 19.10.202107:23 ответить ссылка 13.4
Как обыватель, который видит, как повестояку, так и насаждение скреп - принимаю позицию Эскобара
ViVeri ViVeri 19.10.202108:20 ответить ссылка 1.5
Хз где они тебе активно насаждаются. В отдельных пабликах одноклассников может быть или с передачи малахова, не знаю как она сейчас называется. Но вот на работе в телевизоре новости регулярно включены и никаких упоминаний с утра этой темы вообще никогда не слышал.
Как где? В гей-клубе, который он посещает
Imebal Imebal 19.10.202109:40 ответить ссылка 8.8
В детстве сказки не слушал? Фильмы, где есть гетероотношения и тем более романтические линии (то есть почти все) не смотрел? Игры с тем же не играл? То, что можно подвести под "повесточку традиционных ценностей" идёт сразу везде и с самого детства, буквально во всём. Но никто же не носится как ошпаренный с новостями что в какой-нибудь фильм добавили гетеросексуала или что в игре мальчик целует девочку.
И таким образом подходя к разговору выше - данная "повесточка традиционных ценностей" должна была с детства всех вынуждать стремиться к любым альтернативам этого, но ведь это не так работает. Ибо нет никаких повесточек, есть лишь шиза особо крикливых и обиженных (ага, антисжв в этой категории есть).
Merzon Merzon 19.10.202116:02 ответить ссылка 4.2
Медиа пространство загадили те, кто тащит в него посты отдельных поехавших и раздувает из этого истерику. На реакторе это особенно хорошо видно.

Событие: Негр (фемка, гей) написал в твиттере, что все белые плохие (мужчины, натуралы). Получил восемнадцать лайков и два репоста.

Шаг второй: Кто-то делает скриншот и постит это на реддит с припиской "Ахаха посмотрите какоие расисты и лицемеры эти нигеры (геи, фемки)!!!!"

Шаг третий: Это репостят на реактор и сотни других ресурсах.

Шаг четвертый: Из твиттерского высера с охватом 100 человек сгорают миллионы нежных белых мужских жопок по всему миру и на реакторе в частности.
Скажи спасибо свидетелям повестки, что они генерируют хуйню, которая тебя бесит. Это ты не можешь раскусить откровенную пиздабольную постправду. Никакие воображаемые сжв тут не причем.
Mousy Mousy 19.10.202114:26 ответить ссылка 7.4
Есть SJW, а есть нормальные ЛГБТ. SJW надо кукаркнуть погромче, чтобы на них обратили внимание (и кошельки), а нормальным ЛГБТ надо чтобы им просто дали жить так же, как и всем. Не путай SJW и ЛГБТ, это разные понятия с разными целями
Hajen Hajen 19.10.202118:04 ответить ссылка 0.8
Под насаждении повесточки ты имеешь ввиду когда индустрия развлечения делает контент под свою аудиторию, а у Ивана из Усть-Зажопинска подгорает от не соответствия контента его хотелкам?
monitor monitor 19.10.202108:34 ответить ссылка -2.6
И об этой гомофобии, как правило вещают живущие по понятиям, где "опущенным" считается только тот, кого выебли, часто против воли, но не тот, кто по собственному желанию засунул свой член другому мужику в зад.

— А у вас тут людоедов нет?
— Нет. Вчера последнего поймали.
— А он не сбежит?
— Не сбежит. Мы его съели.
Jackie2k Jackie2k 19.10.202106:35 ответить ссылка 35.3
В стране, где сажают на бутылки и ебут швабрами смешно говорить про гомофобию. "Ууу... Ненавижу пидаров, так бы и выебал их всех"
Imebal Imebal 19.10.202107:25 ответить ссылка 19.0
Только вот эти геи такое же чучело, как и нато, дабы зрители не замечали того, что в стране происходит
usogon usogon 19.10.202107:45 ответить ссылка 2.6
Классика. В Америке негров/белых/гетеро кого угодно линчуют.
monitor monitor 19.10.202108:13 ответить ссылка -1.4
The Owl House | Дом совы
вчера в 15:45
Для любителей русского дубляжа, если таковые всё ещё имеются
Показ второго сезона на российском Канале 01зпеу, который планировался этой осенью, был отменён. Дублировать на русский новые серии для онлайн-площадок также отказались.
#news@owldisney
С? 31 Р
uniold uniold 19.10.202107:55 ответить ссылка 9.6
Ага, точно. Всегда можно приспособиться.
Ну отрубят интернет, подумаешь. Вон, на Кубе интернета вообще нет - и ничего, справляются, просто передают друг другу интернет на жёстких дисках из рук в руки, физически.
И вообще
Клеймился, ээ то есть чипировался для безопасности.
techik techik 19.10.202111:57 ответить ссылка 3.2
Вот же пидоры. Хотя ладно, всё равно с сабами смотрю
Hajen Hajen 19.10.202118:07 ответить ссылка 1.6
На украинском смотри, от Симпсонс.юа - очень годная озвучка.
Вот и знание языка пригодится
Hajen Hajen 19.10.202123:34 ответить ссылка 1.1
Так, а о каких собственно правах речь?
О всех гражданских правах
Как ни странно большая часть по идее "гарантируется", права на жизнь, свободу самовыражения, безопасность, создание семьи, нормальную работу (честно говоря, у гетеро тоже не всегда соблюдают), ну и просто быть уверенным, что "если соседи узнают, то не линчуют".
uniold uniold 19.10.202108:25 ответить ссылка 21.6
Брак заключать нельзя = нельзя создавать семью.
ferundal ferundal 19.10.202108:35 ответить ссылка 12.4
О, дешевая демагогия подъехала.
Kelmin Kelmin 19.10.202109:00 ответить ссылка 21.3
Господи какая бредятина, люди не могут быть настолько тупы, надеюсь это тролинг, провокация
zZIMm zZIMm 20.10.202117:12 ответить ссылка 1.5
Как же запрет гей-пропаганды когда само твоё существование считается пропагандой?
monitor monitor 19.10.202109:03 ответить ссылка 11.7
Близким родственником тоже не сможешь быть, если в больницу попадет кто-то из пары. Имущественные отношения не регулируются.
Ну, касаемо имущества можно сделать костыль в виде юрлица + завещания, но это полным решением проблемы не является ведь?
На самом деле с учетом того что семейный кодекс регулирует в основном имущественные вопросы, то вообще непонятно на кой хер его как-то ограничиваться.
Есть такой автор Александ Розов, у него есть книга "Депортация".
Там он описывает вымышленое государтсво на островах Океании. Многих радетелей традиционных ценностей эта книга наверно может спалить до тла.
А по сути люди в этом государстве решили отказаться от всякого убогих предубеждений. В частности в этом государтсве в брак может вступать любое количество людей, любого пола.

И если реально подумать, ну решила рандомная группа людей, что они хотят быть единой семье и получать все преимущества даваемые государтвом для родственников - почему бы собствественно и нет? Ну назовите это как-то по другому, что уж совсем не горело у ебутых от оскверенения "священного брака". А кто и с кем спит среди дееспособных людей достигших возраста согласия - вообще не должно ебать никого кроме этих людей.
Ну вот человек лежит в больнице, в реанимации, допустим плохо ему совсем и он умирает. Рядом только равнодушные медсестры (реанимация не самое гостеприимное место) да иногда заебанный врач забегает. В больницу приходит его партнер, последний близкий для него человек, с которым они провели последние 20 лет жизни, тяготы переносили и невзгоды , на закаты смотрели, хозяйство вели, про детство друг другу рассказывали и воображали будущее. Партнер его за ручку держать хочет, пока он уходит, чтобы ему не было так одиноко.
Но по русским законам "Ты кто такой? Пошел нахуй, в реанимацию только родственникам".
Scallop Scallop 19.10.202109:29 ответить ссылка 11.0
Тут куча юридических моментов связанных с этим. Наследство то же. Даже гражданской жене легче доказать свое право на совместно нажитое имущество по разводе
Imebal Imebal 19.10.202109:47 ответить ссылка 11.1
" Такая же картина будет и у гетеро пары не зарегестрировавшейся в загсе."
Но гетеро пара может зарегестрироваться в загсе, то есть скверное решнеи все равно есть. А эти нет, вообще никак.
>> Такая же картина будет и у гетеро пары не зарегестрировавшейся в загсе.
Только гетеро пара МОЖЕТ в любой момент заключить брак, а они нет.
Hajen Hajen 19.10.202118:10 ответить ссылка 1.4
В реанимацию уже давно пускают всех, если только ты не в инфекционке.
В реанимацию могут пускать не только родственников, но и людей, которые не являются членами семьи, например коллег или друзей. Для их допуска нужно согласие самого пациента. Федеральный закон от 29.05.2019 № 119-ФЗ
А до этого в реанимацию не пускали никого блять, а не только неродственников! Только на своё усмотрение могли пустить.
MaTure MaTure 19.10.202121:07 ответить ссылка -2.1
Пациент может быть не в состоянии дать согласие.
А сейчас на фоне ковида было много сложностей с доступом в реанимацию.
На фоне пондемии, по понятным причинам сложности, при чем здесь ущемление чьих то прав.
Ещё раз - раньше тоже не пускали, точнее пускали на свое усмотрение, мою мать не пустили в 10 году ко мне в реанимацию. Никакого постановления пускать родственников в реанимацию небыло.
MaTure MaTure 19.10.202122:03 ответить ссылка -0.9
Ладно реанимация. А если труп забрать? Его "друзьям" не выдают.
Imebal Imebal 19.10.202122:00 ответить ссылка 2.1
В соответствии с пунктом 33 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06 июня 3013 г. № 354н «О порядке проведения паталого-анатомических вскрытий»: после завершения паталого-анатомического вскрытия тело умершего выдается для погребения супругу, близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), иным родственникам либо законному представителю умершего, а при отсутствии таковых - иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Для получения тела необходимо иметь паспорт умершего и паспорт лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Дают если ты законный представитель, то есть наследник.
MaTure MaTure 19.10.202122:28 ответить ссылка -1.2
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99661/dc0b9959ca27fba1add9a97f0ae4a81af29efc9d/#dst100004
Может ли однополый партнер по нашим законам быть наследником? На каком основании?
На основании завещания заверенного у нотариуса.
MaTure MaTure 20.10.202100:26 ответить ссылка -1.5
При этом все равно завещание может оспариваться.
Imebal Imebal 20.10.202100:59 ответить ссылка 2.1
Завещание всегда может оспариваться, независимо от родства.
MaTure MaTure 20.10.202109:02 ответить ссылка -0.9
И при оспаривании официальные родственники имеют приоритет. Если человек умер и его имущество делят допустим его родные братья/сестры и может родители, то хрен что "левому" человеку достанется. Вот если этот левый человек - его супруг, тогда все совершенно иначе.
Ты очень сильно ошибаешься, если ты составил завещание правильно, заверил не за неделю до смерти и не стоял на учете, то родственники пососут хуйца. Это первое.
Оспаривание завещания никак не помешает тебе сначала стать законным представителем и забрать тело. Это второе.
И третье - ты блять с родственниками собрался судиться или мы всё таки про возможность забрать тело? А то гражданская жена тоже левый человек и так же не сможет забрать тело в случае чего.
MaTure MaTure 20.10.202112:11 ответить ссылка -0.9
Люди иногда умирают внезапно, нет? И что поводу обязательной доли в наследстве? "Она выделяется независмо от воли завещателя и:
В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ, обязательная доля положена:
несовершеннолетним и нетрудоспособным детям умершего, в том числе усыновленным;
нетрудоспособным супругам и родителям;
иждивенцам."
Где тут "партнер", я не вижу.
Теоритически в наследстве можно признать "недостойными" наследников в том числе и обязавтельнйо доли, но
"Ст. 1117 ГК РФ позволяет признать наследников «недостойными», это касается и обязательной доли. Это происходит в случае, когда в . судебном порядке доказаны умышленные противоправные действия по отношению к завещателю или его наследникам. "
И про гражданскую жену я уже поднимал вопрос. Зарегистрировать отношения разнополым партнерам можно очень быстро при дееспособности обеих сторон, есллу муха укусит - и так иногда делается. Однополым в России нельзя никак, ни быстро ни медленно.
Scallop Scallop 20.10.202114:18 ответить ссылка -0.1
ДОЛЯ пологается НЕТРУДОСПОСОБНЫМ и несовершеннолетним, понимаешь что это значит а?! При чем здесь возможность стать законным представителем?!
Ты становишься недостойным наследником если в судебном порядке ДОКАЗАНЫ УМЫШЛЕННЫЕ ПРОТИВОПРАВНЫЕ действия по отношению к завещателю.
Люди умирают внезапно да, и представь себе твоя подруга тоже нихуя не получит если ты ВНЕЗАПНО не включил её в завещание и у вас нет детей, и так же ей не выдадут твоего тела.
С такими защитниками как вы реально никакие враги нахуй ненужны, пиздец..
MaTure MaTure 20.10.202114:56 ответить ссылка -0.9
Немного не понимаю почему вы постоянно приплетаете гражданскую жену как пример. Если у человека есть на что то право и он этим не пользуется это не делает его равным с теми кто подобного права лишен изначально. То что я не состою в политической партии не делает меня равным в правах с теми кто не может выдвигаться кандидатом. То что кто то не голосует на выборах не делает его равным с тем кто на законодательном уровне лишен права голоса.

К вопросу же о браке, в теории можно все что угодно, и написать завещение, и написать вагон других доверенностей друг на друга, только это не отвечает на один простой вопрос. Почему одни люди получают те же права просто поставив две подписи в загсе а другие должны шаманить с миллионом разных документов предусматривая все случаи в своей жизни
Это не ко мне вопрос, я тыкнул Scallop в его же говно, где он расписал простыню что одного гея не пустят к другому в реанимации, всё. А этот товарищ начал переводить стрелки.
MaTure MaTure 20.10.202115:55 ответить ссылка -0.4
Ну это и было основной темой обсуждения, вопрос равенства перед законом. Которого нет достаточно очевидно

А неудачный пример с реанимацией или наследством только подтверждает что обычные люди не осведомлены о возможностях обходить запреты связанные с отсутствием брака между парой людей, и только углубляет понимание того насколько реально велико неравенство, и это только чисто юридический план, не считая социальных аспектов
Всё же, как мне кажется, примерами нужно указывать на то где действительно нужно что то делать. Не просто вбрасывать непроверенную информацию, дискредитируя себя и тех кого ты защищаешь.
MaTure MaTure 20.10.202117:23 ответить ссылка -0.9
С реанимацией это то с чем я осведомлен, конечно не лично, когда был ближе к клинике чем сейчас. Попасть к родным было нелегко, даже если они умирали. С улицы просто так зайти - невозможно. Но это было лет 10 назад. И да, в описанном мною случае если человек дееспособен он может написать заяву и к нему пустят партнера, этого я не знал, признаю. Но если он недееспособен ( а в реанимации ты можешь быть в сознании, но на трубе и полностью неподвижен, для окружающих ты недееспособен), то пустить к нему могут только родственников. И супруга. А не партнера. Если это дерьмо, то вся жизнь дерьмо.
Scallop Scallop 20.10.202119:06 ответить ссылка -0.6
Но ты забываешь про очереди наследования которые, к сожалению, часто приоритетнее чем воля погибшего
werius werius 20.10.202112:15 ответить ссылка -0.6
Блять чувак, началось всё с того что в реанимацию не пустят, так вот пустят.
Потом переключились - тело не выдадут - так вот если ты включил человека в завещание - выдадут.
Теперь вы начали затирать уже про наследство, так вот если ты составил завещание в твердом уме и доброй памяти, у нормального нотариуса а не Ашота, то помешать тебе могут только так называемые, обязательные наследники - лица, которые получают долю в наследстве независимо от содержания завещания. К ним относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. ВСЁ, очереди наследования возникают при отсутствии завещания.
MaTure MaTure 20.10.202114:09 ответить ссылка -0.9
А усыновление детей? Последним алкашам легче усыновить детей чем любой ЛГБТ паре.
Imebal Imebal 19.10.202109:43 ответить ссылка 13.2
Погугли, что такое "Гражданский брак"
"В настоящее время в обыденной жизни это выражение также используется для обозначения незарегистрированного совместного проживания мужчины и женщины." И?
ParaBox ParaBox 19.10.202112:45 ответить ссылка -4.1
С той же википедии "Не следует путать с незарегистрированным браком (фактическим сожительством)"
Вступление в брак, усыновление детей...
Youer Youer 19.10.202108:29 ответить ссылка 10.2
Фиктивный брак с лицом противоположного пола? Это типа кроме того что тебе надо найти партнёра в жизни, тебе ещё и фиктивного партнёра надо в добавок найти?
Imebal Imebal 19.10.202109:49 ответить ссылка 13.3
Который потом еще захочет поделить твое имущество...
Batty Batty 19.10.202111:41 ответить ссылка 6.8
Это не самое трудное. Как потом всю жизнь притворяться и чтоб никто там не спалил?
techik techik 19.10.202111:56 ответить ссылка 0.8
Найти пару (не лицо) противоположного пола, которым тоже надо решить ту же проблему? Костыль? Костыль. Работает? Иногда да.
cooleran cooleran 19.10.202112:55 ответить ссылка -1.0
А вам не кажется что если для того чтобы нормально жить как все нужно выдумывать костыли и хитрые многоходовочки, то тут что-то не так?
> Эти, с позволения сказать, люди не смогли даже в пропаганду. И за 8 лет сумели изменить соотношение "за равноправие"/"против равноправия" с 39/47 на 33/59

Я, конечно, понимаю, что люди это нехорошие, но за 8 лет изменить в стране со 140 миллионами населения мнение как минимум 12 процентов - для пропаганды это успех. Естественная тенденция обычно как раз обратная - в образованных индустриальных/постиндустриальных странах ненависть к "не таким" исчезает естественным путём даже несмотря на традиционное порицание обществом. В таких условиях преодолеть эту тенденцию и, наоборот, увеличить число гомофобов на четверть, уверенно возвращая общество к обезьянам к тралиционному мировозрению - успех.

Конечно, пропагандонов хочется обосрать и залить желчью каждый момент их существования, но отрицать реальность ради этого тупо. Они, в конце концов, твои потуги тупо даже не увидят, а ты утекаешь в манямирок отрицания ради возможности оскорбить их ещё один раз. Гомофобная пропаганда в России работает, и это пиздец.
Culexus Culexus 19.10.202108:36 ответить ссылка 16.3
Нацисты продержались у власти суммарно 12 лет, но немцы были совершено уверены, что у освобождавших немецкие города советских солдат под касками рожки, и искренне удивлялись, что их там нет.
Большевики за 10 лет (с 1918 по 1928-й) сумели убедить в 200-миллионную страну, подавляющее большинство населения которой до революции не умело даже читать и писать, в том, что идеи марксизма-ленинизма ведут их в светлое безбедное будущее, и эти самые крестьяне и пролетарии устроили из коммунизма религию, с церковными обрядами в виде принятия в партию, с крещением детей в Вилимиров с Баррикадами, с крестными ходами в виде первомайских демонстраций и так далее.
Ну и вершина пропаганды - "Свободное радио и телевидение тысячи холмов", сумевшее за год убедить страну с населением в 5 миллионов в том, что им необходим геноцид и каждый пятый должен умереть.
Ага, а теперь мне приведи проценты от населения тех, кто действительно верил в вышеописанные тобой вещи, а также тех, кто жил по принципу "моя хата с краю" или просто боялся подать голос.

> большинство населения которой до революции не умело даже читать и писать

Хорошо отмечено, бтв. Осталось только немного подумать над тем, как необразованность влияет на подверженность пропаганде.
Это еще они не опрашивали сколько людей против гетеросексуальных браков. Процент тоже был бы не хилым. Масса - ебланы живущие по принципу водоросли.
Egregor Egregor 19.10.202108:37 ответить ссылка 14.0
Западные либералы: да ну, все
русские - гомофобы!
Тем временем русские:
даа с?ЬШу<3\ накажи этого сЗ^ауе^1, отправь его в б^ипдеопсЗ Пацаны, дам б'ЗОО ЬискЭсЗ за фулл
BAKLAN BAKLAN 19.10.202108:49 ответить ссылка 16.4
Раньше сажали на кол, теперь на бутылку, на лицо прогресс и гуманизация.
techik techik 19.10.202111:54 ответить ссылка 7.8
Есть. Гомосексуальные пары не могут заключить брак (и получить все права, полагающиеся супругам. Право на наследство, право посещать супруга в больнице/СИЗО/тюрьме и так далее).

Гомосексуалам де-факто запрещено быть преподавателями в школах/допобразовании, репетиторами, детскими врачами и вообще заниматься любыми профессиями, связанными с несовершеннолетними (потому что они самим фактом своей гомосексуальности нарушают закон о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних).

По этой же причине де-факто (а иногда уже и де-юре) гомосексуалам запрещено усыновлять детей, и история уже знает о случаях когда детей изымали или пытались изъять из семей, когда органам опеки становилось известно о гомосексуальнсти усыновителя.

Более того, даже собственных детей де-факто хотят запретить заводить. В одном шаге находятся от этого, и этому шагу мешает то, что спикер госдумы Володин станет его первой жертвой.
Но оно перевоспитывает. Лишая гомосексуалов их прав, прописанных в конституции.
Когда принят закон, по которому пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних карается уголовным наказанием (вплоть до тюрьмы), ты либо не работаешь учителем в школе, будучи лесбиянкой, либо работаешь до тех пор, пока тебя не посадят в тюрьму. А в том, что тебя посадят, можешь не сомневаться.

Овцеёбы могут жаловаться сколько угодно, всем на них похуй. Животные не могут дать согласия на секс, поэтому секс с животными считается живодёрством и запрещён во всех цивилизованных странах.
Утюг тем более не может дать согласия, а значит и вступить в брак. Ровно как и получить вступившему в брак соответствующих прав.

Многожёнство (как и многомужество) не возбраняется, если все участники на это согласны.

Детей усыновлять можно, если семья благополучная, независимо от состава семьи. Ребёнку в семье всяко лучше, чем в детдоме. Не хочешь, чтобы ребёнок из детдома достался лесбиянкам - пойди и усынови его сам. Но только не так, как , чтобы их потрахивать.
Могут ли геи усыновить ребёнка не для того, чтобы потрахивать, а для того, чтобы быть хорошими родителями? Не могут. Только обманом, который, если вскрывается, приводит к уголовке против геев.
Могут ли гетеросексуала посадить за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Не только могут, но и сажают. Могут ли гетеросексуала посадить за пропаганду традиционных семейных ценностей, под которыми подразумеваются только и исключительно брак как союз между мужчиной и женщиной (все остальные традиционные ценности за 1000-летнюю историю России/Руси и 10-тысячилетнюю историю человечества не в счёт)? Не могут, потому что такого закона нет.

Вот и иди нахуй со своим пиздежом про равноправие. Если есть закон, у которого прямо в формулировке прописана дискриминация одних людей по отношению к другим, то это не равноправие.
И как дети не равны в правах со взрослыми по закону, потому что так и должно быть, на то они и дети, так гомосексуалы в России по закону не равны в правах с гетеросексуалами, чего быть не должно.
А про уголовку из первого абзаца можно? Я правда не знаю такого.
Прямо в этом посте уже давал. Ну держи ещё раз
https://www.bbc.com/russian/news-49019175
Та семья после этого убежала из страны вместе с детьми, и живут теперь вдали от российского следствия и суда.
https://www.dw.com/ru/a-49853890
Все комментарии я прочитать не в силах, особенно если учесть что они пиец какие большие.
А это всегда так в этой теме.
Каждый раз всплывают десятки всяких "Я не гомофоб, но", порождающих в итоге сотни комментариев, каждый раз по одному и тому же кругу "У всех должны быть равные права, но не у всех, а только лишь у тех, у кого они должны быть, а у остальных их быть не должно, ведь они не такие, как все"
"Я не гомофоб, но гомосексуальный анальный секс это отвратительно! Я думать о нем не могу, только представляю как два волосатых мужика занимаются анальным сексом меня тошнить начинает. Я уже ни спать ни есть ничего не могу нормально, похудел на 10 киллограм, все время тошнит от отвращения от анальном сексе! Проклятые пидоры, их надо запретить, сажать, лечить, растреливать! Секс анальный, фу мерзость!"
*Милонов.жпг*
Гетеросексуалы тоже могут усыновить чтобы потрахивать. Это назвается педофилия и не имеет никакого отношения к гомосексуальности. Я не понимаю откуда в башке это говно что гей=педофил? А младенцев геи не едят случайно?
Вот это и есть это демонизирование. Когда людям из-за их сексуально ориентации начинают автоматически приписывать все мыслимые и немыслимые грехи и отклонения.
owlmind owlmind 19.10.202111:17 ответить ссылка 15.1
Не ври. Я тебе привёл пример, как действовать. Не хочешь, чтобы детей из детдома забирали гомосексулы - забирай их сам, если только ты не педофил, которому дети нужны для секса, и если у тебя им будет лучше, чем в детдоме.
Не только из-за ориентации. Мой отец был за закон о запрете усыновления детей иностранцами, потому что "ну ты же знаешь для чего они их усыновляют, да? чтобы за рубежом продавать в сексуальное рабство геям!"
> "ну ты же знаешь для чего они их усыновляют, да? чтобы за рубежом продавать в сексуальное рабство геям!"
Откуда у тебя фотографии моей реакции?!
определение семьи как союза именно двух разнополых людей изначально сделано в интересах гетеро. Получается, что все равны в праве жить как гетеро, но не равны в праве жить сообразно своей ориентации.
Жить и существовать это не одно и то же
aan4xu aan4xu 19.10.202111:29 ответить ссылка 3.8
Уже был всратый аргумент даунов подобной категории про "некрофилию и педофилию"?
Штош. Народ, который хочет, чтобы были не равные для всех права, получает не равные права.
Для власти одни, для холопов - другие.
Само допущение неравных прав это уже разрешает, делает всех согласными с таким ходом вещей.
Нет. Можно есть любое мясо, кроме человеческого. Можно заниматься сексом по обоюдному согласию с кем угодно, если этот кто угодно достиг возраста согласия (я считаю, что это должен быть возраст в 16 лет, хотя некоторые считают, что 14).

Твоя аналогия не работает точно так же, как вот такая вот реклама от веганов.
Хм... А чё кролики не еду уже типа? Про котов швейцарцам расскажите
Imebal Imebal 19.10.202109:53 ответить ссылка 3.9
Да так-то и конина заебись. Не такая жирная, как свинина или говядина.
Я ж про это и говорю. Можно есть любое мясо, кроме человеческого, а дальше уж каждый сам определяет, готов ли он съесть мозг гориллы, умевшей общаться жестами, или нет. Я вот готов, но у меня на такое удовольствие денег не хватит.
Человеческое мясо есть нельзя. Потому что либо оно было получено насильно (тогда главное преступление здесь - насилие над человеком), либо через расчленение трупа (тогда главное преступление - надругательство над памятью усопшего). Последний пункт - самое слабое место, потому что если ничьи чувства поедание умершего не нарушает, остаётся только ограничение "так нельзя потому что нельзя" что диктуется традициями. Когда в будущем станет возможно экономически выгодное выращивание искуственного мяса, этот вопрос с человечиной может подняться очень серьёзно.

Не в защиту гомофобных пидарасов, просто наблюдение.
это нарушает чувство родственников в первую очередь.
Imebal Imebal 19.10.202111:13 ответить ссылка 0.2
См. п. 2.
> "Когда в будущем станет возможно экономически выгодное выращивание искуственного мяса, этот вопрос с человечиной может подняться очень серьёзно."

Не может, погугли про прионы, табу на каннибализм не на пустом месте появилось.
А ты точно внимательно читал? Куру это заразная болезнь, возникает не на ровном месте просто от употребления мяса любого человека, а из-за поедания уже зараженных людей.
Просто другим способом ее подцепить нереально, нету других способов распространения.

Выращенное искусственно человеческое мясо очевидно не будет заражено. Как Куру так и любыми другими прионами/вирусами/бактериями.

Чего нельзя кстати сказать о например натуральной говядине. Которая может оказаться зараженной любой херней от чумы до сибирской язвы.
Прион это неправильно свернувшийся протеин. Куру это лишь одна из болезней вызываемой прионами. Которая передается как раз потому что больного человека съели. Выращенно искусственно мясо очевидно может иметь прионы, потому что протеину в целом похуй где неправильно сворачиваться - в натуральном мясе или в искусственном.
Считается, что прионное заболевание может быть приобретено 3 путями: в случае прямого заражения, наследственно или спорадически (спонтанно).
При этом механизм спонтанного возникновения вообще никому не понятен и как это и почему проиходит. И ВНЕЗАПНО может возникать и в животных тоже.
Так что если бояться прионов то тебе только одна дорога - в веганы, в морковке прионы не возникают.

Шансы же заразиться прионной болезнью сожрав человека ничуть не выше чем сожрав стейк из говядины. И они краааайне малы если ты не поедешь охотиться на аборигенов в высокогорьях новой гвинеи или бешеных коров.
Хорошо, ты прав, инстинктивная неприязнь к каннибализму появилась на пустом месте и ничем не обоснована.
Мы не знаем что какие плюсы и минусы давал каннибализм несколько миллионов лет назад, но в целом он среди человеческих популяций сравнительно редок. С человеческим мясом не только прионы могут передаваться.
Неприязьнь к канибализму появилась потому что никто не хочет быть сожраным.
В первую очередь для того чтобы сожрать человека надо убить человека.
А это как-то грешновато и ни одной культурой кроме совсем диких полуживотных не одобряется.
Ну и с эволюционной точки зрения это проигрышная стратегия: жрать своих - наносить вред собственной популяции (вспомним нередко приводимую в пример Дробышевским историю двух самок шимпанзе, подсевших на каннибализм и жравших детенышей в своей группе. Конец немного предсказуем - группа вымерла). Жрать чужих - куда ни шло в краткосрочной перспективе, но так же вредно для популяции в долгосрочной. В принципе, в лекциях Дробышевского было об этом - о каннибализме у предков человека и людях каменного века, и почему это было плохо и эволюция человека пошла по пути сокращения внутривидовой агрессии (и с ней и каннибализма), а не наоборот.
Погуглил. Не совсем понял. Откуда приону будет взяться в искуственном мясе?
Геи-учёные подложат свинью
Они суть просто неправильно свернувшиеся белки, так что тут не важно искусственно мясо выращено или росло экобионатурально.
То есть нужно помимо выращивания найти надёжный метод контроля наличия прионов.
У нас в супермаркете конская колбаса есть. В Енакиево делают. Иногда беру. Но в конине, высокое содержание, забыл как называется, но если часто есть, можно подагру заработать. Тут как бы себя жалко, а не коня.
korall korall 19.10.202111:10 ответить ссылка 1.9
Не беспокойся, Коко не умела общаться жестами. Тебя наебали.
Крыса в кадр не попала а голубь улетел.
JIUNn JIUNn 19.10.202118:30 ответить ссылка 1.5
Крольчатина в экономический кризис? Мне кажется, крольчатина это когда наоборот с деньгами всё ок.
> по обоюдному согласию
К слову, такое ощущение, что гомофобия отчасти проистекает из-за опасения того, что не притеснённые гомосексуалисты начнут относиться ко всем мужикам как с женщинами.
Неосознанный страх того, что идею "лесбиянки те, у кого нормального мужика не было, так что не рыпайся" будут применять уже к ним. Страх того, что свободные геи, которым уже нечего боятся, как настоящие мужики будут брать мужчин силой, опуская именно их до баб.

И такое положение вещей поднимает ещё парочку неудобных вопросов.
ov.ser ov.ser 19.10.202116:28 ответить ссылка 0.2
Это называется проекция. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр.
Боятся они того что геи сделают с ними тоже самое что они хотели бы сделать с геями. Ущемление прав, насилие и принудительное лечение.
Ага. Как тут один скрепный писал, что боится за свою гетеросексуальность))
Imebal Imebal 19.10.202117:29 ответить ссылка 2.4
Если он боится, значит не уверен в своей гетеросексуальности, а значит есть чего бояться) (латентный)
Hajen Hajen 19.10.202118:42 ответить ссылка 2.4
Такие вот скрепы. На них и держится гомофобия.
Imebal Imebal 19.10.202122:01 ответить ссылка 2.8
Ну, это поднимает лишь один вопрос: "что за говно у людей в головах?!"
Люблю старую добрую риторику охранителей по утрам. Пробирает.
Так же в свое время говорили про права женщин, евреев и выходцев из бедноты. Мол права им дадим - весь мир рухнет, настанет эпоха бесправия и блядства.
Scallop Scallop 19.10.202109:32 ответить ссылка 25.2
А ты сам поди выходец из аристократии? Если нет, сьебывай обратно на поле пахать, смерд!
Scallop Scallop 19.10.202109:45 ответить ссылка 19.0
Кроме того есть выбор, можно же поехать туда где действуют законы Шариата.
techik techik 19.10.202111:47 ответить ссылка 6.6
> Мол права им дадим - весь мир рухнет, настанет эпоха бесправия и блядства.
Что мы сейчас и наблюдаем
[SARCASM]
"Сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь!"
Ещё, блядь, про окно Овертона затирать начни, клоун.
Дюдя Дюдя 19.10.202110:20 ответить ссылка 13.3
Надо импортозаместить джаз, чтоб родину защитить от посягательств.
techik techik 19.10.202111:45 ответить ссылка -1.2
На частушки Рогозина?
monitor monitor 19.10.202113:54 ответить ссылка -0.2
Можно и на частушки Путина(для выбора, хе-хе..).
techik techik 19.10.202118:14 ответить ссылка 0.0
у нас как обычно, мозги засирают и люди видят врагов там где им укажут, ну камон не тех же людей пидарами называют. У нас пидары не ходят по улицам с радугой, их возят, с кортежами и охраной. И кто знает, сколько там прав и свобод у этих пидаров, может и слишком много...
i1pirata i1pirata 19.10.202109:58 ответить ссылка 3.0
У нас пидоры на реакторе сидят, а там вполне себе пидорасы.
Ага, разведённый старик, у которого дети на стороне, целующий мальчиков в живот и проводящий отпуска на едине с другим мужиком - именно тот, кто выглядит убедительно для пропаганды традиционных ценностей.
Imebal Imebal 19.10.202110:24 ответить ссылка 13.5
Делайте ставки, доживёт ли Жириновский до времени, когда он сможет совершить каминг-аут без вреда для репутации
Вот кстати, я давно приметил. В развращённых сша тяжело сделать карьеру в политике если ты бросил жену.
Но в высокодуховной рф вообще никто внимания не обращает. Они рассказывают что Свидетели Иеговы семьи разрушают, хотя у них только одна разрешённая причина для развода - если супруг изменил.
Но православный царь развёлся - всё нормально. РПЦ не сказало шо это плохо. Это называется "трусы наденьте, или крестик снимите".
korall korall 19.10.202111:18 ответить ссылка 12.6
>С хуя вы вообще взяли, что российская пропаганда целенаправленно насаждает гомофобию?
Гомофобная пропаганда направленна не столько против самих ЛГБТ, сколько против общества, где те могут свободно жить. Потому что это на данный момент возможно только в социальном демократическом обществе. А такого общества смотрящие в РФ явно не хотят.
Kelmin Kelmin 19.10.202110:32 ответить ссылка 10.7
Тут ведь ещё вопрос "скреп" стоит, они же не только через зомбоящик их пропогандируют, но так же через им покорное окружение. Разве у вас небыло ситуации когда вы что то делаете потому что так принято и мол все нормальные люди так делают? Вот они и беспокоятся за контроль своей нормы даже в мелочах.
techik techik 19.10.202111:44 ответить ссылка 3.0
Слава богу я в этом мордоре больше не живу. Я смотрю то что народная поддержка Пу падает все еще не означает что у людей дерьма в голове меньше стало. Видимо РФ все таки заслуживает то что имеет.
Очень жалко оставшуюся треть адекватных соотечественников, которой жить с этим долбаебами.

Но да, справедливости ради те же SJW портят репутацию меньшинств в более традиционных странах. Но опять же нужно быть долбаебом чтоб не уметь различать ебанутое полу-политическое движение и самих людей которые не факт что это движение поддерживают.
Solid T Solid T 19.10.202110:21 ответить ссылка 4.5
Судя по количеству вскрывшихся гомофобов в треде, довольно немало людей не умеет различать.

Да и ЛГБТ изрядным образом демонизировано. Взять хоть "парады гордости" которые многие классифицируют как "кричать о себе", которые возникли и по большей части являются банальными митингами за свои права.
psys psys 19.10.202112:04 ответить ссылка 11.6
Есть хороший сериал, Близкие друзья, в котором вся эта ЛГБТ тема очень хорошо раскрывается. Правда в каждой серии там кого-то ебут, так что нежным мальчикам лучше его не смотреть.
Hajen Hajen 19.10.202118:44 ответить ссылка 4.2
Зря ты это сказал, сейчас эти "нежные" побегут качать этот сериал, чтобы после его просмотра, сопровождённого матом, рвотой и слезами, начать бить себя пяткой в грудь, какие все вокруг пидарасы (вот бы их всех выебать)!
Ну может в голове что-то да появится, ибо если убрать всю гомоеблю из сериала, то он оказывается очень даже глубоким.
Hajen Hajen 20.10.202116:25 ответить ссылка 1.5
Вот слышу я про всякие опросы.... а вот вас хоть раз как-то спрашивали? Я вот всю жизнь живу и никто не спросил.
vover vover 19.10.202110:32 ответить ссылка -6.1
Попробуй на улицу выйти что ли.
Imebal Imebal 19.10.202110:53 ответить ссылка 7.0
Его тогда загребут геи и геефицируют
Самые большие выборки для соцопросов - в районе 10 тысяч. Даже у ВЦИОМа обычно выборка в 1600 человек. Вот и считай, каковы твои шансы на то, что тебе кто-то позвонит или постучит в дверь ради опроса.

Погрешность нивелируется случайностью выборки, но при этом результат всегда смещён из-за того, что это опросы среди тех, кто согласился принять участие в опросе и дошёл до конца.

Мне с соцопросом позвонили всего один раз за 10 лет (до этого мне 18-ти не было, так что тогда уж точно бы не позвонили) из какой-то местной социолоической конторы, я согласился было, но когда сказали, что зададут 50 вопросов и что это займёт примерно 40 минут, я сказал "Нет" и бросил трубку.
ну да, всё что надо знать об опросах
vover vover 19.10.202113:08 ответить ссылка -3.0
Всё, что нужно знать о непонимании базовых принципов статистики.
И что же интересно мешает людям со знанием Базовых принципов статистики™ сделать так чтобы результаты опросов бились с реальностью? Например регулярные обсёры Gullop'a с результатами выборов
Ничего не мешает, опрос проведенный по правилам даст точную (с известной погрешностью) картину общественного мнения на момент опроса и для этого не нужно опрашивать "всех". Точно так же, как чтобы выявить побочные эффекты какого-нибудь аспирина его не нужно давать каждому.
Ну только не надо сравнивать физиологию и отношение индивида к различным социальным явлениям/конструктам. Я не верю что у всех взрослых людей есть готовый бинарный ответ на все вопросы в стиле "Вы думаете X это хорошо или плохо?"

Меня вот как-то спросили - имеют ли право слепые родители использовать CRISPR, чтобы передать слепоту своему ребёнку? У меня нет ответа. Ну, то есть интуитивно понятно что слепота это кошмар, зачем это чаду, но ведь это их чадо, и их законное желание видеть, хаха, его таким же как они
Как видишь, в посте 59% против, 33% за. "Ну хуй его знает" и все подобные попадают в оставшиеся 8%.
Я понимаю, что многие люди не знают статистики. Её не изучают в школах и на большинстве специальностей в интернете. Но так открыто кичиться своим невежеством не стоит.

Почитай хотя-бы основной курс, там информации на тоненькую брошюру. Про статистическую значимость, выборку, P-value, методологи опросов, погрешность. Может, отобьет желание говорить "а меня ни разу не спрашивали", или "ахаха всего 1500 человек опросили".
Думаю ты много чего ещё понимаешь, но делать выводы о человеке по одной фразе - тоже невежеством попахивает, смекаешь?
Статистика, оперирующая конкретными данными - вполне себе наука конечно. Но в приложении к, например, общественному мнению - "Существуют три вида обмана: ложь, наглая ложь и статистика"
Последнюю фразу тоже придумали невежи. Статистика - точная наука, дающие реальные результаты с известной погрешностью. А то, что кто-то может мухлевать и подтасовывать данные - так это и есть обычная ложь.

Математическая формула не пиздит. В том числе и о распределении общественного мнения.
>дающие реальные результаты с известной погрешностью
при наличии валидных данных на входе - безусловно
>Математическая формула не пиздит. В том числе и о распределении общественного мнения.
В подтверждение твоих слов вспомнился опрос на реакторе, где победила единая россия (вскоре после обнародования результатов думских выборов). It works!
Ты отличаешь опрос на каком-то сайте и социальный опрос проведенный по всем канонам статистики?
werius werius 19.10.202115:55 ответить ссылка 0.6
обожаю дискуссии в политоте - зачем думать, если можно предположить что твой оппонент долбоёб.
в том и хохма, что "опрос на каком-то сайте" показал более близкие к реальности результаты, нежели, допустим, опросы Gullop'a, пророчившие победу Хиллари Клинтон в 2016
Давай ссылку, разберем.
Я когда то угадал куда срикошетит пуля на охоте, и угадал точнее чем многие эксперты баллистики обычно могут предположить на месте преступления. Вывод - баллистика несуществующая наука шарлатанов
"опросы Gullop'a, пророчившие победу Хиллари Клинтон в 2016"
- Это из-за особенности выборной системы США ибо Клинтон получила больше голосов граждан чем Трамп, но меньше "голосов штатов" и это вместе с тем что разница в том кто победит вполне укладываеться в статистическую погрешность из-за двухпартийной системы
werius werius 20.10.202112:04 ответить ссылка 0.3
Умные люди книжки пишут на эту тему - Lost in a gullop например. Могли же просто у weirus'a спросить про космическую радиацию
If anything, the prospects of Clinton’s victory brightened during the campaign’s final hours. Silver’s FiveThirtyEightdata blog estimated that her chances of winning had improved in the two days before the election, from about 65 percent to 71.4 percent. FiveThirtyEight projected that Clinton
Один раз меня спрашивали что я думаю о том если в городи по приказу его величества отремонтируют дороги. Точную фонмулировку не помню. То есть не то что я думаю о этом человеке, а что я думаю если он сделает хорошо. Было это незадолго после приняоия новых правил опроса, тогда ещё рейтинг чекиста подлетел.
После прямой линии Плешивого уже раз пять звонили.
Batty Batty 19.10.202111:46 ответить ссылка 0.0
- Что это?
- Традиционные ценности.
saks saks 19.10.202110:50 ответить ссылка 9.2
Милдонову ненужны фальсификации чтоб победить на выборах, хе-хе..
techik techik 19.10.202111:39 ответить ссылка -1.5
Да до России вечно все доходит спустя век-полтора. Вы просто нормальных трапов не пробовали, да и с бабами своими придатками нормально ужиться не можете, какие вам нахуй альтернативные варианты.
Danielol Danielol 19.10.202112:14 ответить ссылка -1.4
"не смогли даже в пропаганду.не смогли даже в пропаганду"
Не смогли ли? Вроде результаты есть.
pqg99632 pqg99632 19.10.202112:21 ответить ссылка 5.8
Всегда воспринимал ненависть гречневых к геям, как крайне иррациональную.
Классическая позиция. Гей - "уу пидрила, рожу надо расквасить", лесба - "ну норм, хз, лесбийское порно ничетак".
Ведь должно быть ровно наоборот, даже по их обезьяньим мотивам.
Мальчик гей - снижает для тебя, гетеросексуала, конкуренцию.
Девочка гей - повышает для тебя, гетеросексуала, конкуренцию.
Это немножко не так срабатывает. Конкуренцию никто не высчитывает.
У людей эволюционно очень высокий уровень эмпатии, кроме совсем уж отбитых социопатов. Когда мужчина видит например целующихся девушек, он может представить себя на месте любой из них и понять что она в этом находит, "о да я понимаю, я бы тоже неотказался с ней".
А вот когда он видит целующихся мужиков попытка представить себя на месте любого из них вызывает реакцию "фу бля нахуй!!"
Ноуп. Данная ситуация никак к эмпатии не имеет отношения и обычно никто никого не представляет на месте даже подсознательно.
Это чисто социальные шаблон аля "мужик не должен...". И в рамках этих традиционных шаблонов целоваться с мужчиной может только женщина. Если мужчина с мужчиной - то "это ж как баба". Кстати, тоже очень характерный момент, что приписывание к женскому полу используется как оскорбление. 2 целующихся мужика это не эмпатия, это угроза шаблонам мышления положенных своей группе. Что касается женщин, то они в традиционных шаблонах изначально вторичны, из-за чего им разрешают послабления, ибо их желания и мнения никого не ебут. Опять же характерный момент, что реальных лесб эти "мужики" комментируют из разряда "у них мужика не было, ух я б.." или "перебесятся дуры".
Kelmin Kelmin 19.10.202113:18 ответить ссылка 4.6
У них просто генсека нормального не было
У меня такое подозрение что "равные права" они все имели в виду чтобы их не сажали за гомоеблю, а не дополнительные права в виде гей браков и гей парадов.
Tyekanik Tyekanik 19.10.202114:07 ответить ссылка -4.3
Это не дополнительные права, это права как у всех.
Все могут вступать в брак, а гомосексуалы - нет. Все могут проводить любые парады (от крестных ходов до бессмертного полка), а гомосексуалы - нет (ну и не только они, там целый перечень лишённых права провести свой парад, но тем хуже).
Гомосексуалисты не могут вступать в брак по обоюдном согласию с теми, с кем хотят. С кем угодно никому не надо.
Ну так какие проблемы - меняй пол по паспорту и вступай. Или в Японии, например, практикуют усыновление/удочерение. Было бы желание - способы нашлись бы.
Tyekanik Tyekanik 20.10.202123:32 ответить ссылка -3.6
>парад где голым хуем можно на улице вертеть и прилюдно половой акт
>насчет гей парадов - ты их видел?
Вот уж кто их действительно не видел, так это именно ты.
Дюдя Дюдя 20.10.202114:51 ответить ссылка -0.3
Видел, в Нью-Йорке.
Tyekanik Tyekanik 20.10.202123:26 ответить ссылка -2.7
Очень показательно, как ты вольно определяешь дополнительность прав, полностью забивая хуй на логику, лишь из-за своей мотивированной позиции.

Это не ерунда, а очень плохо, ведь таким образом мыслит большинство людей, поэтому во всех сферах творится срань. Даже текущая пандемия и ее постоянное усугубление - это следствие таких же дефектов мышления. И ты даже не поймешь о чем речь.
Mousy Mousy 19.10.202114:50 ответить ссылка 3.5
Очень показательно, как ты вольно определяешь равность прав, полностью забивая хуй на логику, лишь из-за своей мотивированной позиции.

Это не ерунда, а очень плохо, ведь таким образом мыслит большинство людей, поэтому во всех сферах творится срань. Даже текущая пандемия и ее постоянное усугубление - это следствие таких же дефектов мышления. И ты даже не поймешь о чем речь.
Tyekanik Tyekanik 19.10.202117:37 ответить ссылка -6.7
Ох и срач вы тут устроили
"У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм." Венечка Ерофеев
Да пиздец вообще. Какой смысл спорить о правах геев в России, если тут вообще ни у кого прав человека по факту нет?
Аминь
sNapas13 sNapas13 19.10.202122:10 ответить ссылка -0.3
You have been scrolling for a while, haven’t you? Take a seat by the fire and relax for a minute, eggs are almost ready.
Mespow Mespow 19.10.202122:35 ответить ссылка 8.3
Спасибо, это был пиздец, пропаганда реально работает... можно я заплачу плюсиком он маленький но он мой
zZIMm zZIMm 20.10.202117:19 ответить ссылка 4.0
Сколько гомофобных пидарасин порвалось однако, фобия на фобии на фобиях, а пропаганда таки промывает мозги, вот так сюрприз
zZIMm zZIMm 20.10.202117:05 ответить ссылка 4.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Девочка живет в фронтовом поселке, куда регулярю что-то прилетает. Маша различает калибрь? -прилетов», и как взрослая говорит: -Сейчас ещб терпимо стреляют, а в 2015 был ужас- Такие навыки определения типа оружия по звуку, есть у большинства детей. * МАША 8 ЛЕТ
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы 8 лет пропаганда

Девочка живет в фронтовом поселке, куда регулярю что-то прилетает. Маша различает калибрь? -прилетов», и как взрослая говорит: -Сейчас ещб терпимо стреляют, а в 2015 был ужас- Такие навыки определения типа оружия по звуку, есть у большинства детей. * МАША 8 ЛЕТ
А ну еще раз скажи про 8 лет! Скажи-скажи еще раз, пидарас! Спроси еще раз, где я был 8 лет!
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы Нет войне пропаганда 8 лет

А ну еще раз скажи про 8 лет! Скажи-скажи еще раз, пидарас! Спроси еще раз, где я был 8 лет!
2500 2000 1500 1000 500 2020 Статьи в российских СМИ об Украине с упоминанием нацизма День вторжения России в Украину, резко возросло количество статей, упоминающих нацизм. После отхода России с Киевского направления - падение количества статей с темой нацизма, затем последущее возрастание
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 нацизм пропаганда 8 лет а что случилось?

2500 2000 1500 1000 500 2020 Статьи в российских СМИ об Украине с упоминанием нацизма День вторжения России в Украину, резко возросло количество статей, упоминающих нацизм. После отхода России с Киевского направления - падение количества статей с темой нацизма, затем последущее возрастание
 Сергей Примеры увидишь укронациков с отрезанными башками. * Сергей 4^0 Уже скоро! ♦ Сергей 0Щ0 Их в плен не берут, будь в курсе. Игорь %^^^^ртветил Сергею Я не понял. Русские пленных не берут. Отрезают головы. А фашисты украинцы? Сергей Вот фашистам и отрезают. Ну а как по другому с нел
подробнее»

Леонид Каганов lleo Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты пропаганда 8 лет

 Сергей Примеры увидишь укронациков с отрезанными башками. * Сергей 4^0 Уже скоро! ♦ Сергей 0Щ0 Их в плен не берут, будь в курсе. Игорь %^^^^ртветил Сергею Я не понял. Русские пленных не берут. Отрезают головы. А фашисты украинцы? Сергей Вот фашистам и отрезают. Ну а как по другому с нел
Таинственный опрос немецкого СМИ о Путине,News,,Опрос от 9 мая исчез. Но я смог его вытащить из небытия.