Просто сравнение размеров, что бы было. / Skitarii :: Knight Mechanicus :: Adeptus Mechanicus (Mechanicum) :: Imperial Knight :: Wh News :: Imperium (Империум) :: Miniatures (Wh 40000) :: Warhammer 40000 (warhammer40000, warhammer40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: wh miniatures :: фэндомы

Adeptus Mechanicus Imperium Imperial Knight Skitarii Knight Mechanicus wh miniatures Wh News Miniatures (Wh 40000) ...Warhammer 40000 фэндомы 

Просто сравнение размеров, что бы было.

Warhammer 40000,warhammer40000, warhammer40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Adeptus Mechanicus,Mechanicum,Imperium,Империум,Imperial Knight,Skitarii,Knight Mechanicus,wh miniatures,Wh News,Miniatures (Wh 40000)



Подробнее

Warhammer 40000,warhammer40000, warhammer40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Adeptus Mechanicus,Mechanicum,Imperium,Империум,Imperial Knight,Skitarii,Knight Mechanicus,wh miniatures,Wh News,Miniatures (Wh 40000)
Еще на тему
Развернуть
Тегииииии!
Wh News чтоль надо, но есть ли смысл уже давно не новость? А в остальном я-ж вроде все поставил, или онагра со скитарием тоже именовать?
Sk10 Sk10 06.03.201813:10 ответить ссылка 0.0
Skitarii, Knight Mechanicus, Wh Miniatures, Wh news как хочешь, можешь название оруженосца тоже, вдруг пригодится.
Окай, но в теге Knight Mechanicus, не вижу смысла т.к. машина более известна как Имперский рыцарь, а плодить сущьности в духе тегов каждому дому, тега "свободных рыцарей и тега рыцарей на службе мехов я не вижу.
Ну а мелкорыцаря обозвать по англ названию и все.
Sk10 Sk10 06.03.201813:29 ответить ссылка 1.0
Хотя, есть ли у нас закрепленные теги для разновидностей рыцарей, что то не припомню их использования, так что и этот мелкорыцарь не заслужил.
Sk10 Sk10 06.03.201813:35 ответить ссылка 0.0
Не зря же ввели теги типа "Freeblades", или "Knight Mechanicus", а "Imperial Knight" это все же обобщение, а точно не бывает лишней! Да и оруженосца стоило бы упомянуть, думаю эти машины еще не единожды появятся в ленте, так что тег рано или поздно будет закреплен.
shadow1n shadow1n 06.03.201813:53 ответить ссылка -0.1
И используются эти теги чуть чаще чем раз в год. Так зачем? Имперский рыцарь это общепринятое название, все эти фриблейды и пр являются имперским рыцарем по умолчанию, разница в конечном варианте между разными рыцарями совсем не велика, даже этот новый рыцарь как младший брат похож на Имперского рыцаря. А то если так то я начну требовать отдельных тегов для: Mechanicum Cerastus Knight-Atrapos, Cerastus Knight-Castigator, Cerastus Knight-Lancer, Cerastus Knight-Acheron, Questoris Knight Magaera, Questoris Knight Styrix, а так же паладин, эррант, крестоносец, страж.
А то вот этого рыцаря надо выделить отдельным тегом а прочие обойдутся и ладно бы вариации ГВшных рыцарей обойдутся, но Форжовые конструкционно довольно отличны от стандартных ГВ-шных. Что это за двойные стандарты, или прочие рыцари не появляются регулярно в артах и пр?
Sk10 Sk10 06.03.201814:06 ответить ссылка 0.3
Возможно и не стоит освещать в тегах все модификации рыцарей, но их формирования (или групп?) все же стоит выделять, мне так кажется.
Тогда где теги Questoris Knight (2 найта с уникальынми пушками) и Cerastus Knight (3 полностью уникальных найта), если уж модификации ты не желаешь видеть в тегах. У обоих этих типов рыцарей отличий гораздо больше чем у фриблейдов, механикумовских и баронских домов, но тегов нет.
Sk10 Sk10 06.03.201819:14 ответить ссылка 0.0
Потому что нет постов
Постов нет но я держусь! Хорошего мне настроения, здоровья счастья.
Я могу еще кое как принять утверждение что с Порфироном постов пыток, не более, что Questoris Knight ну очень редко где светится. Но блэт Cerastus Knight то уж определенно тег заслужил. 31 пост с данными анйтами на 28 страниц тега Имперских рыцарей, определенно постов нет, приходите когда будет тыща.
(что то я пропустил, что то может не туда тыкнул, не суть)
http://wh.reactor.cc/post/3292121
http://wh.reactor.cc/post/3096718
http://wh.reactor.cc/post/3060912
http://wh.reactor.cc/post/3021272
http://wh.reactor.cc/post/2922736
http://wh.reactor.cc/post/2920299
http://wh.reactor.cc/post/2868513
http://wh.reactor.cc/post/2852717
http://wh.reactor.cc/post/2755871
http://wh.reactor.cc/post/2704404
http://wh.reactor.cc/post/2699662
http://wh.reactor.cc/post/2662809
http://wh.reactor.cc/post/2636150
http://wh.reactor.cc/post/2478772
http://wh.reactor.cc/post/2457737
http://wh.reactor.cc/post/2456659
http://wh.reactor.cc/post/2357757
http://wh.reactor.cc/post/2187544
http://wh.reactor.cc/post/2156335
http://wh.reactor.cc/post/2098531
http://wh.reactor.cc/post/1942116
http://wh.reactor.cc/post/1877153
http://wh.reactor.cc/post/1847728
http://wh.reactor.cc/post/1767975
http://wh.reactor.cc/post/1650231
http://wh.reactor.cc/post/1648928
http://wh.reactor.cc/post/1648879
http://wh.reactor.cc/post/1568286
http://wh.reactor.cc/post/1527036
http://wh.reactor.cc/post/1517668
Sk10 Sk10 06.03.201820:52 ответить ссылка 1.4
ОК. ок. Поменьше язвы. Значит может добавим.
Ну извини, просто не люблю необоснованные утверждения) Что поделать.
Sk10 Sk10 07.03.201807:14 ответить ссылка 0.0
А между тем под тегом Механикумовских найтов всего 26 постов (если конечно учитывать рисунок Никтановы (а если его учитывать то и мои поделки тоже по сути можно было бы записать в этот тег) и еще некоторые спорные варианты где нет явных признаков принадлежности на мой не искушенный взгляд), что бы это могло значить
Sk10 Sk10 06.03.201821:01 ответить ссылка 0.2
че то ты загнался, а я нашел редкого титана ревенанта нашол
kxur kxur 06.03.201821:23 ответить ссылка 0.0
Ой вей, постойте господы. Не пойму в чём недовольство то. Тег избыточный? Возможно, но не соглашусь полностью. Я бы согласился с надуманностью его названия ибо сейчас судя по киворду в кодексе мехов у них несколько изменили название но это совсем не суть. У тега в своё время была конкретная задача, когда имперских рыцарей вытащили из тега мехов (справедливо) сложилась ситуация необходимости как то сегрегировать меховских и от обычных, тк нормальный поиск по двум тегам тогда джой точно не мог обеспечить, не знаю как сейчас. Напомню ск мы даже опрос по этому поводу проводили вроде как, там собственно было предложено 2 градации, по "шасси" и такая, тогда склонились к такой. А почему такие костыли, а всё просто джой не может не в перекрёстные теги ни в человеческий поиск.
тег и нужны еще и для поиска. нужно мне найти конкретную хуитку, а твой пост в выборку не попадет.
lopus lopus 06.03.201817:35 ответить ссылка 0.2
Это то понятно, но как уже писал выше у форжовских найтов даже общего тега нет просто потому что, а у них отличий от дефолтных найтов в разы больше чем между дефолтными найтами не зависимо от принадлежности к фракции и в названии фигурируюет уникальный паттерн Questoris и Cerastus. Так что вселенская несправедливость но гугл в помощь а не реактор, поиск нужного на реакторе даже по тегу тот еще геморой.
Sk10 Sk10 06.03.201819:16 ответить ссылка 0.6
скитарии сперли у сереньких бревнайт)
lopus lopus 06.03.201813:12 ответить ссылка 0.2
Ой ли, кто то признал в этом конструкте Айронстрайдер/Баллистарий, *шепотом* а я вижу дизайнерскую импотенцию)
Sk10 Sk10 06.03.201813:14 ответить ссылка 0.1
Учитывая количество релизов — немудрено. И как показывает практика, на любое страхопиздище находятся свои "любители бэка и минек".
Только кхорнопушку все и правда забыли. И слава богу.
Ebland Ebland 06.03.201813:45 ответить ссылка 0.4
Я не забыл, мне она нужна вместе с командой для конверсий, но пока заказывать в лом.
Sk10 Sk10 06.03.201813:49 ответить ссылка 0.0
Конверсия из членопушки? Ну вы, однако, и мсье...
Ebland Ebland 06.03.201815:53 ответить ссылка 0.0
не, пушка мне ненужна собственно, ну в целом виде, я вполне могу её порезать на куски) потрошить миньку мне не впервой. но вот бладлеторы в количестве 3х штук больше нигде в наборах не встречаются(
Sk10 Sk10 06.03.201819:44 ответить ссылка 0.0
И Титан
» _ 1					¥ &	, Л
	* •	a№			■	-
а где титан император
kxur kxur 06.03.201820:37 ответить ссылка 0.2
а как им ходить?
Зачем? Ты ставишь его на стол и побеждаешь.
Лезешь в чертов робот, Синдзи, и ходишь!
Ebland Ebland 07.03.201802:57 ответить ссылка 0.8
с большими разрушениями и потерями у противника
kxur kxur 07.03.201809:53 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
шо? опять? demotlvatlon.ruNQLMSmON* ж fcsE V ' 1 i*4