Orks Aviation :: Orks (Orcs, Орки) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

Orks Orks Aviation ...Warhammer 40000 фэндомы 



flSHLOFE,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Orks,Orcs, Орки,Orks Aviation

flSHLDRE,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Orks,Orcs, Орки,Orks Aviation



Подробнее
 flSHLOFE
flSHLDRE
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Orks,Orcs, Орки,Orks Aviation
Еще на тему
Развернуть
Нууу... У них хотя бы есть аэродинамика...
Похоже орки единственные в вахе, кто в может в аэродинамику.
У эльдар, вроде тоже леталки ни чего так.
Они все на антигравах. Всё их "ни чего так", всего лишь общий стиль, которого они придерживаются даже при строительстве космических кораблей, хотя спрашивается, там то аэродинамика нафига?
Но согласитесь, аэродинамика там присутствует (о чем мы тут вроде как и говорили, а не на чем они там летают, антиграве или пафосе)
Друг мой, похоже ты спутал аэродинамику с обтекаемостью. И хоть одно, неотъемлемая часть другого, но оно может быть и отдельно.
Apokal17 Apokal17 20.08.201619:31 ответить ссылка -0.7
Как то смысл последнего предложения убег от меня, неотъемлемая часть его, но может быть отдельно... Хотя я ж не механикус, меня логическими парадоксами не смутить.
Цель обтекаемости, снижение сопротивления воздуха (другой среды) при движении механизма. Она используется при строительстве кораблей, машин, поездов, самолётов, ракет и т.д.
Цель аэродинамики, создание зон высокого давления под крыльями, либо фюзеляжем летательного аппарата. Которая позволяет ему держатся в воздухе и лететь, даже при выключенных двигателях, либо их отсутствии.

Пример. У эльдар техника обтекаемая, дающая возможность лететь быстро с минимальным сопротивлением. В случае выхода из строя двигателей, либо антигравов, она грохнется. Не будет ни планирования, ни управляемого падения.
У орков же в схожей ситуации, есть шанс, хоть куда-то дотянуть и относительно мягко сесть.
Теперь понятна разница между обтекаемостью и аэродинамикой?
Apokal17 Apokal17 20.08.201620:49 ответить ссылка -0.4
Так я в курсе что такое аэродинамика, даже спецом перепроверил. Мне больше смутило построенин последнего предложения предидущего коммента)
Аэродинамика не может без обтекаемости, но обтекаемость вполне может использоваться вне аэродинамики. Чего сложного?
Apokal17 Apokal17 20.08.201621:32 ответить ссылка -0.7
Неотъемлемая которая может быть отъемлемой. Что сложного было написать, что обтекаемость является частью аэродинамики, но может рассматриваться и в отдельности, зачем бросаться категорическими заявлениями и тут же их опровергать. В общем вашу мысль я понял и разделяю, надеюсь и моя претензия ясна.
Да. Но где ещё можно поупражняться в словоблудии как не здесь, ведь в реальности мы так не говорим?
Apokal17 Apokal17 21.08.201600:53 ответить ссылка -0.6
А еще есть такие картинки? Я хочу попробовать замоделить их в 3д, но через гугл и яндекс даже эти не находит...
На странице в дивинарте у автора больше ни чего такого нет.
жаль... для тренировки идеально бы подошли. В любом случае, спасибо!
Что-то мне этот орковский драндулет напоминает.))))))
ПАЧИМУ ТАК МАЛА АБВЕСА ПРИВАРИНО? ПАЧИМУ ТАК МАЛА ДАККИ?
evil_mek evil_mek 21.08.201615:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ьа * J		
УЫ	■ 1