Подробнее
£orb Commissar Steiner T)on xpoffRin Äreave TIOeine рапзег ß aßen líl amen. TIOeine Männer, 5aßfen.
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Imperium,Империум,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Death Korps of Krieg,komissar,Commissar (wh 40000)
Еще на тему
Рука дрожать потом будет, трусов казнить по 2 раза придётся..
Сами читайте это говно, спасибо. Я лучше к книжкам вернусь, которые ОМГ не по кодексу, зато без идиотизма одного дорвавшегося дебила.
Книга - это художественный вымысел по мотивам. Когда лор для вселенной создаёт пара десятков авторов, проблемы неизбежны.
Книга не прикрывается словами "я кодекс, а всё остальное анбек". Книга не меняется каждые пару лет, посылая всё предыдущее к херам, книгу не перепишут по желанию левого придурка.
Для того, кто хочет читать лор вселенной, выбор очевиден.
В книгах с болтером/плазмой/мелтой/фламером ходит "хэви вюпон специалист", и мне этого достаточно. даже тупой логики достаточно, чотбы понять, что переносной ракетомёт (то, что болтер есть по сути) легким быть не может.
Задрачивать кодексы, чтобы в каждой книге иметь возможность тыкать пальцем и орать "НИПАКОДЕКСУ"? Нет, спасибо.
Я о чём писал?
"одной рукой полноразмерный комбиболтер держит. Рука дрожать потом будет".
Удержать, позируя, можно. Только тяжело. О чём я и написал.
Вот только любители набижать с "нипакодексу"читать не любят.
Да блин, о чём речь вообще. Комбиболтер тупо почти в полтора раза "выше" обычного. А на картинке ещё больший образец.
Насчёт "высоты" - не сказал бы, что комби-огнемёт сильно различается с обычным.
А кодексы всё же стоит почитывать. Вот если бы читал ты их, то знал бы, что комби-оружие в Гвардии вообще не используется ;).
Больше это знание ни для чего нахрен не нужно.
К тому же в худлите не описывается множество интересных мелочей, которые есть в кодексах: их можно читать как "оспрейки" или Функенов - пусть слишком обще и местами косо, но для создания общего впечатления и осознания элементарных фактов вполне годится. Или взять серию "Осада Вракса" - она построена как добротное военно-историческое издание и читать её (в меру моего знания английского) было весьма интересно.
А пока я вижу исключительно идиотов, набегающих на любую замеченную "неточность", даже не пытавшихся осмыслить термин "книга по вселенной".
С другой стороны худлит - не самый надёжный источник информации. Это я к тому, что прочитав "Приключения бригадира Жерара", не стоит рассуждать о особенностях униформы русских драгун.