- Гримдарк — это всё мрачное, циничное и стильное (+«мясо», по желанию). Это не столько отдельный жанр, сколько атрибут огромного спектра жанров, изменяющийся в концентрации от произведения к произведению. (А бывает от тома к тому, от главы к главе...)
А насчёт Wolf Rain и работ Кавадзири... Ну-у-у, видимо всё слишком зависит от имхо. А также от того конкретно какую из работ «Мастера» рассматривать...
- «Сайкано» и есть «Моя девушка абсолютное оружие». И нет, без понятия о чём ты. Я знаю за Еву только один жанр — мехаон.
- Убийца Гоблинов — тоже гримдарк. Просто по мере добавления контента он сильно разбавлялся.
- С Берсерком, кстати, та же фигня только остаточная концентрация (значительно) выше.
- Вполне. Да, в основном смехуёчки и филлерная мишура, но костяк историй в обеих итерациях очень даже мрачненький. И когда он в повествовании выходит наружу — нужное впечатление производит.
- Хм-м-м... С Хеллсингом тебя «кровяка» так «согласила» или «экшн-экшн-экшн!»?
P. S. — А если серьёзно, то... Евангелион, Созданный в Бездне, Берсерк, Дороро... В принципе, Убийца Гоблинов, Стальной Алхимик и Хеллсинг...?
(Это только те, что сходу в голову пришли. Все по «гримдарку» примерно на уровне Вахи... Только атрибуты повествования и экспириенс в абсолютном большинстве случаев значительно лучше.)
+++ИМХО+++
Скорее просто шибко правильные. А точнее, принципиальные. (Или... тщеславные...?)
Адам (судя по вики) не забивает мозг идеологией. Ему в жизни нужно два условия:
1. Махач-мясорубка
2. Материальное благополучие.
Всё остальное де факто вторично.
1) Анклавы Форсайта. Сепаратисты. Проблема сранных сепаратистов. Этой «райской субстанции» в 40к уже в таких кол-вах, что любой иной вахавский вид постеснялся бы кичиться «проблемой сепаратистов» и тем более называть их «внутренным конфликтом».
2) Эта мутная концепция так-то уже устарела, ибо Кефирные понимают в какой они жопе и своё конкретное расположение в ней тоже.
3) И да, не греши на синеньких. Всяких там (с)пейсмаринов и иже с ними так никто и не переплюнул.
... И походу, вряд ли уже переплюнут...
4) Имхо, Тау скучные потому что не оправдывают ожиданий. Тоталитарное межзвёздное государство (да-да, Империум Гоминидов, мы смотрим на тебя) населяемое солянкой из самых разнообразных видов, у руля, и во главе всех слоёв (кроме нижних), которого стоит избранный вид. А до кучи он ещё и на касты-варны-расы поделён. Зог, да это супер-реактор самых различных биосоциальных, социобиологических, ксеноиммунологических и прочих «внутренних конфликтов».
А что мы видим на деле? — Одно разъединственное сеператисткое восстание. И даже в вольнице Востроглазого всё норм с социальными динамикой, стратификацией и ксеноинтеграцией...
- Гримдарк — это всё мрачное, циничное и стильное (+«мясо», по желанию). Это не столько отдельный жанр, сколько атрибут огромного спектра жанров, изменяющийся в концентрации от произведения к произведению. (А бывает от тома к тому, от главы к главе...)
А насчёт Wolf Rain и работ Кавадзири... Ну-у-у, видимо всё слишком зависит от имхо. А также от того конкретно какую из работ «Мастера» рассматривать...
- «Сайкано» и есть «Моя девушка абсолютное оружие». И нет, без понятия о чём ты. Я знаю за Еву только один жанр — мехаон.
- Убийца Гоблинов — тоже гримдарк. Просто по мере добавления контента он сильно разбавлялся.
- С Берсерком, кстати, та же фигня только остаточная концентрация (значительно) выше.
- Вполне. Да, в основном смехуёчки и филлерная мишура, но костяк историй в обеих итерациях очень даже мрачненький. И когда он в повествовании выходит наружу — нужное впечатление производит.
- Хм-м-м... С Хеллсингом тебя «кровяка» так «согласила» или «экшн-экшн-экшн!»?
P. S. — Всё это имхо, конечно. Основывал на лич-опыте и вики.
https://wikitropes.ru/wiki/Гримдарк
https://whfb.reactor.cc/
И ещё...?
https://whfb.reactor.cc/tag/Age+of+Sigmar
P. S. — А если серьёзно, то... Евангелион, Созданный в Бездне, Берсерк, Дороро... В принципе, Убийца Гоблинов, Стальной Алхимик и Хеллсинг...?
(Это только те, что сходу в голову пришли. Все по «гримдарку» примерно на уровне Вахи... Только атрибуты повествования и экспириенс в абсолютном большинстве случаев значительно лучше.)
Скорее просто шибко правильные. А точнее, принципиальные. (Или... тщеславные...?)
Адам (судя по вики) не забивает мозг идеологией. Ему в жизни нужно два условия:
1. Махач-мясорубка
2. Материальное благополучие.
Всё остальное де факто вторично.
ЖВ в этом смысле подходят больше всего.
Дигганоб — это как ноб только Дигга.
... И только для зоганых дигг.
P. S. — Блин, грави-бур, надо же...
Любопытно, а лучи-захвата есть или только у орков...?
2) Эта мутная концепция так-то уже устарела, ибо Кефирные понимают в какой они жопе и своё конкретное расположение в ней тоже.
3) И да, не греши на синеньких. Всяких там (с)пейсмаринов и иже с ними так никто и не переплюнул.
... И походу, вряд ли уже переплюнут...
4) Имхо, Тау скучные потому что не оправдывают ожиданий. Тоталитарное межзвёздное государство (да-да, Империум Гоминидов, мы смотрим на тебя) населяемое солянкой из самых разнообразных видов, у руля, и во главе всех слоёв (кроме нижних), которого стоит избранный вид. А до кучи он ещё и на касты-варны-расы поделён. Зог, да это супер-реактор самых различных биосоциальных, социобиологических, ксеноиммунологических и прочих «внутренних конфликтов».
А что мы видим на деле? — Одно разъединственное сеператисткое восстание. И даже в вольнице Востроглазого всё норм с социальными динамикой, стратификацией и ксеноинтеграцией...
https://wh.reactor.cc/post/5646665