я мало что знаю про светский этикет, могу даже сказать, что не разбираюсь в этом вопросе
но, одно могу сказать точно, не вся последовательность действий является ритуалом, только если действия имеют обрядовый, магический характер
боюсь это просто вопрос употребления слов, видимо я не могу принять то, что при описании вселенной вархаммера можно употреблять такие тяжеловесные (как и для самого вархаммера, всё-таки вопрос религиозности там стоит весьма остро) слова в бытовом контексте
по поводу жены, анализ пословиц и обычаев у этого и других народов позволяет сделать вывод, что если охотник был убит зверем на охоте, то жена изменяла ему в его отсутствие. Можете почитать в золотой ветви Фрезера
ну, посмотрите определение слова "ритуал", бытовое употреблнние в качестве гиперболы или метафоры не распрастраняется на данный случай
тренировка и инструкции основаны на рациональном подходе, тренировка тела основана на физиологии, анатомии
если вы сможете объяснить почему ,например, у племен океании жены моряков во время их плавания должны были неподвижно лежать в помещении пока согласно подсчетом жреца моряки не достигнут суши, прозаичным распределением рллей, то я послушаю
или же как племя убивало жену охотника, если он погиб от зверя на охоте
ну да, он может быть и при мифологическом мышлении, не только при религиозном, но суть одна - симпатическая магия (принцип первобытного мышления), попытка повлиять на хаотичной и непредсказуемость событий. Я конечно не очень по ритуалам астартес, поэтому обращаюсь к вам как к эксперту, можете ли вы сказать, что в этих ритуалах нет черт заговоров, телепатии (например, когда оставшиеся братья делают или не\делают что-то, что могло бы привести к смерти сражающихся братьев) , контагиозности(например, наделение удачей предмета, который впоследствии принесёт удачу и владельцу)?
нееееее, ритуал всё-таки религиозный акт, как ни крути, а они - учёные без догматов, свободные в собственном безумии
ну а о том, что бессмертным созданиям творящим все непотребства с материей и душой, которые взбредут им в голову, нужен какой-то бог, да это действительно смешно
но, одно могу сказать точно, не вся последовательность действий является ритуалом, только если действия имеют обрядовый, магический характер
боюсь это просто вопрос употребления слов, видимо я не могу принять то, что при описании вселенной вархаммера можно употреблять такие тяжеловесные (как и для самого вархаммера, всё-таки вопрос религиозности там стоит весьма остро) слова в бытовом контексте
по поводу жены, анализ пословиц и обычаев у этого и других народов позволяет сделать вывод, что если охотник был убит зверем на охоте, то жена изменяла ему в его отсутствие. Можете почитать в золотой ветви Фрезера
тренировка и инструкции основаны на рациональном подходе, тренировка тела основана на физиологии, анатомии
если вы сможете объяснить почему ,например, у племен океании жены моряков во время их плавания должны были неподвижно лежать в помещении пока согласно подсчетом жреца моряки не достигнут суши, прозаичным распределением рллей, то я послушаю
или же как племя убивало жену охотника, если он погиб от зверя на охоте
ну а о том, что бессмертным созданиям творящим все непотребства с материей и душой, которые взбредут им в голову, нужен какой-то бог, да это действительно смешно
а то как-то механикусами попахивает