Классный пост, только зачем разъяснять физику там, где ее нет?
В смысле, я люблю ваху, люблю ее пафос и то что все в мире работает на пафосе - это нормально. Никто не спорит о составе прометриума же (надеюсь).
но если претендуешь на логичность - соответствуй?
"Световой импульс рассчитан на то, что бы иметь минимально возможную продолжительность. Таким образом, даже не передавай большое количество энергии, он имеет высокую мощность."
Nice try, но если мы будем уменьшат временной интервал, это не приведет к уменьшению мощности. Иначе говоря, что если вы заявляете о минимальной продолжительности импульса, это не говорит о максимальной мощности.
Так же, при абсолютно любом значении мощности, определяющим повреждения параметром будет переданная энергия, а не мощность.
"Соприкасаясь с материалом цели, этот короткий импульс мгновенно испаряет крохотный ее участок , что в свою очередь создает небольшой взрыв. Именно ударная волна этого взрыва, вместе с осколками брони и создает поражающий эффект. В случае с броней, взрыва не происходит - но в месте попадания образуется сильное физическое напряжение, приводящее к трещинам и сколам."
Про взрыв: ключевое слово - небольшой. Поток фотонов хоть и оказывает давление на объект, однако передаваемая тепловая энергия гораздо больше механической. Поэтому лазерами в основном прожигают/испаряют/плавят/жгут, а не режут как ножом или как можно разрезать очень сильным напором воды (были такие несчастные случаи). В этом случае, испаренные частицы материала могли бы и привести к взрыву при условии большого давления, но поскольку лазер поражает поверхость брони, все испаренные частицы будут просто улетучиваться в атмосферу - по приципу наименьшего сопротилвения. Нечему создавать взрыв с сильной взрывной волной.
Про батарейки ничего не скажу, они классные :D Хотел бы себе такую, вдруг изобретут когда-нибудь.
Можно, конечно, посчитать расходуюмую энергию лазгана и сравнить с получаемой энергией от солнца за 2 дня, но это уже слишком.
В смысле, я люблю ваху, люблю ее пафос и то что все в мире работает на пафосе - это нормально. Никто не спорит о составе прометриума же (надеюсь).
но если претендуешь на логичность - соответствуй?
"Световой импульс рассчитан на то, что бы иметь минимально возможную продолжительность. Таким образом, даже не передавай большое количество энергии, он имеет высокую мощность."
Nice try, но если мы будем уменьшат временной интервал, это не приведет к уменьшению мощности. Иначе говоря, что если вы заявляете о минимальной продолжительности импульса, это не говорит о максимальной мощности.
Так же, при абсолютно любом значении мощности, определяющим повреждения параметром будет переданная энергия, а не мощность.
"Соприкасаясь с материалом цели, этот короткий импульс мгновенно испаряет крохотный ее участок , что в свою очередь создает небольшой взрыв. Именно ударная волна этого взрыва, вместе с осколками брони и создает поражающий эффект. В случае с броней, взрыва не происходит - но в месте попадания образуется сильное физическое напряжение, приводящее к трещинам и сколам."
Про взрыв: ключевое слово - небольшой. Поток фотонов хоть и оказывает давление на объект, однако передаваемая тепловая энергия гораздо больше механической. Поэтому лазерами в основном прожигают/испаряют/плавят/жгут, а не режут как ножом или как можно разрезать очень сильным напором воды (были такие несчастные случаи). В этом случае, испаренные частицы материала могли бы и привести к взрыву при условии большого давления, но поскольку лазер поражает поверхость брони, все испаренные частицы будут просто улетучиваться в атмосферу - по приципу наименьшего сопротилвения. Нечему создавать взрыв с сильной взрывной волной.
Про батарейки ничего не скажу, они классные :D Хотел бы себе такую, вдруг изобретут когда-нибудь.
Можно, конечно, посчитать расходуюмую энергию лазгана и сравнить с получаемой энергией от солнца за 2 дня, но это уже слишком.