>Не нежные, но вежливые. Вежливость, знаете-ли, полусострова берёт.
Чего-чего берет?
>Скваты - они же гномы. Гномы изначально появились в скандинавской мифологии, где они ассоциировались с землей, их называли "духами земли".
И что же подземным жителям делать в, простите, космосе?
Много чего. Копать, например. Технологии ковать.
Тем более, что ВНЕЗАПНО-ВНЕЗАПНО у Тау есть свои скваты, которые Демиурги и на кораблях которых они местами пользуются.
Да и если говоря о скватах, то по лору они логично возникли из переселенцев-хуманов, которые изменились под воздействием весьма повышенной гравитации, и т.д. Так что ваш довод, сударь, доводом не является.
>По-моему, запускать гномов в космос равносильно смешиванию молока с газировкой.
>По-моему
А по моему, все иначе. И что дальше?
>Если так нравятся дварфы, то почему бы вам не пройтись прямиком в FB?
Уже. Но и в 40к тоже неплохо.
>Я считаю, что скваты в реалиях темной-мрачной вселенной выглядели были как корове седло, а следовательно, были не нужны.
Я считаю иначе. Чья "считалка" сильней?
>А почему только они адекватные? В чем заключалась их "адекватность"?
Читни лор по скватам.
>Как я думаю, самые адекватные в вахе только тау и эльдары. И то, последние с натяжкой.
А вот тут соглашусь.
>Р.С. И давайте без оскорблений.
Какие мы нежные.
>Что же вы так плачете по скватам?
Скваты были единственной более-менее адекватной фракцией в 40к.
К тому же, я люблю дварфов. И уж тем более "дварфов в космосе". Интересный же концепт, столько можно было придумать, а их взяли и слили.
Пидарасы все же ГВ-шники конкретные.
>Как я считаю, они были лишь пережитком старого, неустоявшегося вархаммера, который всё ещё являлся скорее пародией на фэнтези, а не самостоятельной вселенной.
Как я считаю, ты нихуя не понимаешь в вархаммере.
Особенно в связи с тем, что ты сказал про ТЭ.
> что их убрали из-за бессмыслености
Бессмысленности, блять? Вархаммер есть ебанное ТЕХНОФЕНТЕЗИ, и убирать тамошних дварфов, без которого не обходится ни одно фентези, есть ИДИОТИЗМ.
>Начнем с того, что полноценной фракцией они не были
Их можно было сделать полноценной фракцией, по типу ФБ-шных дварфов.
>сейчас гв делает ваху для людей отойдя от спортодроча, посмотри на последние кодекс - АМ(ИГ), орки - кодексы охуенны.
Да мне вообще поебать, пусть хоть они каждому вахаебу жопу лижут, скватов так они и не вернули, пидарасы.
> тому же, ваха - это игра, и то чем никто не играет нахуй не нужно, смирись.
Смирение есть суть лоялистов.
Удаляя что-либо из сеттинга, ГВ тем самым его обедняют. Если сравнить 40к с ФБ, то во втором случае сеттинг гораздо более насыщен фракциями, персоналиями и локациями. Он более живой, понимаешь?
Для меня скваты были, есть и будут. А тираниды пусть сосут сами у себя.
Чего-чего берет?
>Скваты - они же гномы. Гномы изначально появились в скандинавской мифологии, где они ассоциировались с землей, их называли "духами земли".
И что же подземным жителям делать в, простите, космосе?
Много чего. Копать, например. Технологии ковать.
Тем более, что ВНЕЗАПНО-ВНЕЗАПНО у Тау есть свои скваты, которые Демиурги и на кораблях которых они местами пользуются.
Да и если говоря о скватах, то по лору они логично возникли из переселенцев-хуманов, которые изменились под воздействием весьма повышенной гравитации, и т.д. Так что ваш довод, сударь, доводом не является.
>По-моему, запускать гномов в космос равносильно смешиванию молока с газировкой.
>По-моему
А по моему, все иначе. И что дальше?
Уже. Но и в 40к тоже неплохо.
>Я считаю, что скваты в реалиях темной-мрачной вселенной выглядели были как корове седло, а следовательно, были не нужны.
Я считаю иначе. Чья "считалка" сильней?
>А почему только они адекватные? В чем заключалась их "адекватность"?
Читни лор по скватам.
>Как я думаю, самые адекватные в вахе только тау и эльдары. И то, последние с натяжкой.
А вот тут соглашусь.
>Р.С. И давайте без оскорблений.
Какие мы нежные.
Скваты были единственной более-менее адекватной фракцией в 40к.
К тому же, я люблю дварфов. И уж тем более "дварфов в космосе". Интересный же концепт, столько можно было придумать, а их взяли и слили.
Пидарасы все же ГВ-шники конкретные.
>Как я считаю, они были лишь пережитком старого, неустоявшегося вархаммера, который всё ещё являлся скорее пародией на фэнтези, а не самостоятельной вселенной.
Как я считаю, ты нихуя не понимаешь в вархаммере.
Особенно в связи с тем, что ты сказал про ТЭ.
Бессмысленности, блять? Вархаммер есть ебанное ТЕХНОФЕНТЕЗИ, и убирать тамошних дварфов, без которого не обходится ни одно фентези, есть ИДИОТИЗМ.
>Начнем с того, что полноценной фракцией они не были
Их можно было сделать полноценной фракцией, по типу ФБ-шных дварфов.
>сейчас гв делает ваху для людей отойдя от спортодроча, посмотри на последние кодекс - АМ(ИГ), орки - кодексы охуенны.
Да мне вообще поебать, пусть хоть они каждому вахаебу жопу лижут, скватов так они и не вернули, пидарасы.
> тому же, ваха - это игра, и то чем никто не играет нахуй не нужно, смирись.
Смирение есть суть лоялистов.
Удаляя что-либо из сеттинга, ГВ тем самым его обедняют. Если сравнить 40к с ФБ, то во втором случае сеттинг гораздо более насыщен фракциями, персоналиями и локациями. Он более живой, понимаешь?
Скватов , например, удалили, потому что они слабо продавались. Пидарасы, блять.