Ну, хаосит хаоситу рознь. Вон, один тут успевает и рыбку съесть, и на хер сесть, как говорится. Одновременно и слаашенит, и СР.
Так что тру-хаоситы нужны.
А тру-хаоситы-художники, да с такими то руками- тем более!

Знаешь, ты мне нравишься все больше и больше, с таким-то подходом.
З.Ы. No homo.

Не забудь щедро залить стереотипов про лоялистов и добавить щепотку тонкой ереси, дабы образовавшееся блюдо надолго запомнилось местным имперцам.

Хм...я так и знал, что ты скажешь именно это.
Теперь готовься к авианалету силовых ватников.

Хм, какой?

>а Короля-Чародея все нет и нет.

http://wh.joyreactor.cc/post/1207042#comment4906549

Ты ложишь на бэк неправильно.
Если ты хочешь писать об орках, то тебе нужно прочувствовать орков.
Напиши, например, про орочью рок-группу. Причем это вполне канонично.
Или про орочьих гонщиков. Или про орков-пиратов в космосе.
Просто, если честно, вышеуказанная тема с детенышами, отцовством и так далее, мало того, что неканонично для орков...да хрен бы с каноном, она совершенно не содержит в себе того, что амеры называют orky. Орочьего духа нет. Орки должны быть одновременно и круты (badass) и с долей юмора.

Все это, конечно, мило, но совершенно не канонично.
Полистай бэк и поймешь.

Да незачто.
Подобной годноты не жалко.