Да у меня у самого зарплата нищенская (да-да замкадье и правда оно не сахар), но блин всему же есть пределы!
Можно кстати об отливке подумать. Хз как получится с такой мелочью, но чем черт не шутит?

Деньги - палка о двух концах. Если самому 150 единообразных заклепок фигачить, то помоему в пересчете на рабочее время получается не очень-то выгодно =)

Так по рублю штука же.
http://armor35.ru/index.php?productID=2837

Сдается мне, что это лезвия торчащие в стороны по аналогии с

Комрад, ты слишком строг. Вдруг человек пол-Китая на уши поставил, нашел завод штампующий пластиковые изделия высокой детализации, спроектировал формы (штампы? матрицы? как у них это правильно зовется?) и вот уже готов отдать проект на воплощение в металле, но чтоб понять рациональность вложений (немалых прошу заметить) решил устроить опрос на джое? А мы тут ему приговоры выносим.

В общем инквизитор Банзай (хоть и является хорошо замаскированным орком) предлагает лорду-инквизитору Ск10 повременить с экстерминатусом до предоставления подозреваемым в ереси вещественных доказательств ;)

Его как не назови, а полноценным пластиком оно не станет. А пластиком чаще называют (хотя где как - смола, литьевой пластик, resin) что б нехороших ассоциаций с эпоксидкой не возникало =)

Ну справедливости ради, как я понимаю "пластик" у литейщиков является как раз полиэфирной смолой. Если не прав - поправьте.

Фразы "один в один с оригиналом" и "качественно окрашенный" вызывают некоторые сомнения. Думаю для большей информативности опроса имеет смысл сделать сравнительные фотки некрашеных оригинала и копии и фотки покрашенной копии.

+ указать тип пластика, пару слов о технологии, а то какое-то "покупайте наших слонов" получается.

Не-не-не, я не про танки и бмп (и уж тем более не про машины), я про этот мустанг:
https://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_P-51_Mustang

Мне сразу мустанг вспомнился... но так или иначе период самолетостроения которым вдохновлялись думаю ясен =)