В штурмтигре, который фактически и есть прототип виндикатора, боекомплект 14 снарядов. При этом штурмтигр меньше 6.28х3.7х28.5 против 7х4.8х4.4, так что не вижу никакой проблемы.
40 снарядов в стандартном Леман Руссе. В т-90 от 40 до43, Абрамс 40-55.
Другой вопрос как это влезает, но учитывая что есть детальные схемы, то можно найти и посмотреть.
К слову, возвращаясь к лазерам. Почитал пару статеек и ты опять же хрень нес про лазеры.
Буквально были проведены эксперименты ирл и у лазера есть останавливающее действие и ударная волна. Другое дело, что не от баллистического удара. Так что упс, ты опять обосрался.
Как там "Кончились аргументы переходим на личность?" :D
И нет, ты откровенно пиздишь, т.к. аргументов нет, но надо что-нибудь вякнуть. Про то, что нельзя вообще доебываться я не говорил. Я писал, что у ГВ, есть проебы (и за них надо бить по рукам), а есть допущения. Ты, как классический нытик, которых к сожалению в сообществе дорхена, разнылся на счет второго.
И нет, это не понятия уместности и вкуса, т.к. ты не можешь отделить мух от котлет и жуешь их вместе, а потом возмущаешься, что не очень.
Не поней, а примарисов, и не из альтернативного 2д измерения, а из кладовых Коула. Но да, буквально такое есть. И ВНЕЗАПНО, ГВ и БЛ таки смогли в меру внятно объяснить откуда вообще взялись примарисы, при том что упоминаний до этого про них почти нет (пара рассказов, которые в теории можно натянуть на бэк примарисов). Но я думаю тебе на это похрен, ведь главное поныть, что ваха не торт. Вперед, чо.
Это как было фишкой так и осталось. Да, в меньшей степени, но все еще.
"Кул Стори про Маринов превратились в Кул Стори с жирным слоем эпоса прежних времён, только про ГМО сверх солдат. Всё это не соответствует и не допускает на отъеьись тупорылых вещей , они рушат восприятие. " только эпос как раз и допускает различные преувеличения и отход от реализма, тут ты сам себе противоречишь.
Двойные стаднарты какие-то. Это норм потому что потому, а это не норм потому что мне не нравится. Учитывая, что большая часть оружия и его описание мало что имеет с реальность, то либо у нас и болтер с цепнухой должны быть ближе к реализму, либо не должно быть докапывания до остального.
В общем особо смысла дальше спорить не вижу, ибо при таких двойных стандартах как у тебя обсуждать что-то бессмысленно.
Ууу какой умный. Глупые бриташки, ничего не могут!
И тебя не смущает, что ваха изначально гротескна и карикатурна во многих своих аспектах? И нет, это не оправдание их откровенным проебам(в стиле полного противоречия в двух разных источниках), но вот эти все доебы которые ты написал, как раз и относятся к особенности 40ка как вселенной.
Кому нахрен всралась военная наука, во вселенной с пафосными маринами, пиломечами, демонами и прочим? Нахрена упарываться в физику и химию? Это не твердая фантастика. И да, это как раз то самое фантастическое допущение. И если тебя это не устраивает, то можешь поискать что-нибудь другое.
С одной стороны, в 8ке говорится, что импульсная винтовка способна пробить силовую броню. С другой, как в художке, так и в кампейне по дамоклу, импульски достаточно хреново пробивали силовую броню. В одном из рассказов фокус 5 импульсных винтовок и многочисленные попадания, даже поранить не смогли астартес.
В самом дамокле было несколько сцен, где вполне себе "танковали" СМы импульсные винтовки.
При этом даже в лорных частях, обычно говорится про рельсы, которые СМы ненавидят, т.к. пробивает некисло, так еще и геносемя портит.
В общем типичная ситуация, кому верить непонятно.
В целом импульсная винтовка, даже если рассматривать дамокл, все еще сильнее лазгана. Тут даже спорить не о чем.
Вооружить чем-нибудь получше, тут проблема не в ресурсах, а в догмах механикус, которые банально не хотят массово передавать более мощные технологии обычным людям + лазганы итак нормально работают, так что зачем что-то менять?
У хэллгана проблема в ранце, который огромен и не то чтобы удобен + если уж на то пошло, есть и просто мощные паттерны лазганов, лазганы солярки и много чего другого. Однако, не выдадут, по причине описанной выше.
Другой вопрос как это влезает, но учитывая что есть детальные схемы, то можно найти и посмотреть.
Буквально были проведены эксперименты ирл и у лазера есть останавливающее действие и ударная волна. Другое дело, что не от баллистического удара. Так что упс, ты опять обосрался.
И нет, ты откровенно пиздишь, т.к. аргументов нет, но надо что-нибудь вякнуть. Про то, что нельзя вообще доебываться я не говорил. Я писал, что у ГВ, есть проебы (и за них надо бить по рукам), а есть допущения. Ты, как классический нытик, которых к сожалению в сообществе дорхена, разнылся на счет второго.
И нет, это не понятия уместности и вкуса, т.к. ты не можешь отделить мух от котлет и жуешь их вместе, а потом возмущаешься, что не очень.
Не поней, а примарисов, и не из альтернативного 2д измерения, а из кладовых Коула. Но да, буквально такое есть. И ВНЕЗАПНО, ГВ и БЛ таки смогли в меру внятно объяснить откуда вообще взялись примарисы, при том что упоминаний до этого про них почти нет (пара рассказов, которые в теории можно натянуть на бэк примарисов). Но я думаю тебе на это похрен, ведь главное поныть, что ваха не торт. Вперед, чо.
"Кул Стори про Маринов превратились в Кул Стори с жирным слоем эпоса прежних времён, только про ГМО сверх солдат. Всё это не соответствует и не допускает на отъеьись тупорылых вещей , они рушат восприятие. " только эпос как раз и допускает различные преувеличения и отход от реализма, тут ты сам себе противоречишь.
Двойные стаднарты какие-то. Это норм потому что потому, а это не норм потому что мне не нравится. Учитывая, что большая часть оружия и его описание мало что имеет с реальность, то либо у нас и болтер с цепнухой должны быть ближе к реализму, либо не должно быть докапывания до остального.
В общем особо смысла дальше спорить не вижу, ибо при таких двойных стандартах как у тебя обсуждать что-то бессмысленно.
И тебя не смущает, что ваха изначально гротескна и карикатурна во многих своих аспектах? И нет, это не оправдание их откровенным проебам(в стиле полного противоречия в двух разных источниках), но вот эти все доебы которые ты написал, как раз и относятся к особенности 40ка как вселенной.
Кому нахрен всралась военная наука, во вселенной с пафосными маринами, пиломечами, демонами и прочим? Нахрена упарываться в физику и химию? Это не твердая фантастика. И да, это как раз то самое фантастическое допущение. И если тебя это не устраивает, то можешь поискать что-нибудь другое.
В самом дамокле было несколько сцен, где вполне себе "танковали" СМы импульсные винтовки.
При этом даже в лорных частях, обычно говорится про рельсы, которые СМы ненавидят, т.к. пробивает некисло, так еще и геносемя портит.
В общем типичная ситуация, кому верить непонятно.
В целом импульсная винтовка, даже если рассматривать дамокл, все еще сильнее лазгана. Тут даже спорить не о чем.
Вооружить чем-нибудь получше, тут проблема не в ресурсах, а в догмах механикус, которые банально не хотят массово передавать более мощные технологии обычным людям + лазганы итак нормально работают, так что зачем что-то менять?
У хэллгана проблема в ранце, который огромен и не то чтобы удобен + если уж на то пошло, есть и просто мощные паттерны лазганов, лазганы солярки и много чего другого. Однако, не выдадут, по причине описанной выше.