Есть несколько вариантов:
1) Аналог "дроп-пода" - Drop-vault , но огромный - может вмещать титан класса "Император". Дроп - весьма условно, т.к. фактически это огромный транспорт, который высаживает титана. Емнип, в такой в теории могут влезть несколько более мелких
2) Различные корабли, которые могут совершать посадку и высаживать титанов.
"бесценный перевозчик титанов Легио Асторум под защитой мощной флотилии кораблей сопровождения... посадку совершил один огромный корабль. Его колоссальные двери распахнулись настежь, и на землю Вракса ступили имперские титаны." - перевез и высадил 20+ титанов. Емнип крупнее "Разбойников" в нем не было, но в ереси, были подобные суда, которые могли и более крупных титанов перевозить.
Про это и речь.
Я хоть и люблю ДВ (и поиграл бы даже в еще один кампейн, помимо имеющегося), но там местами очень странные цифры, включая эту табличку.
Больше от планеты зависит. У большинства какие-то черты передаваться будут, но условного монголоида в европиоида не превратит.
У тех же Саламандр - наследники со светлой кожей есть (по крайней мере в художке мелькали, возможно отретконили)
Какие-нибудь вороны по идее должны бледными быть, но спасибо торпу теперь и у них есть негры, так что условные индейцы могут остаться смуглыми.
А так, явная отсылка на гвардию воронов - и название, и символика и корвии.
Видел людей которым понравилась.
Сразу после перезапуска пытались поиграть с друзьями, не зашло от слова совсем. Я бы сказал, что синдром утенка и любовь к ФФГ линейке вахи, но мастер который ФФГ не особо любит, плевался от Враф энд Глори тоже.
Если чуть конкретнее: сильно другая кубовка, при этом не то чтобы хорошая. Прокачка и механики, очень быстро разгоняют кубы и становится не очень приятно играть в это. Не то чтобы сильное отличие рас.
В общем на вкус и цвет.
На правах бесплатной рекламы, есть тот же Soulbound по Age of Sigmar, который относительно похож на WiG, но играющийся намного приятнее. Вообще есть ощущение, что разрабы Soulbound посмотрели на опыт WiG'а учли ошибки, взяли лучшее и запили свою систему.
Ты видимо в чтение не можешь.
Еще раз: худ лит нередко расходится с кодексами, книгами форджи и прочим. При этом расходится на базовом уровне. Если воспринимать худ. лит как он есть, то примархи дети дегенераты, которые по непонятным причинам возглавляют легионы. Да, это лор, потому что вся продукция БЛ считается каноном. Но если она противоречит кодексам, то тут банально надо смотреть, что более новое и логичное. И если в книгах форджи написано, что примархи гении и т.д., я буду их воспринимать как канон, а не графоманию авторов БЛ.
И проблема в том, что нередко это лажают авторы. Да, в кодексах тоже бывает то еще говно. Тот же Вард. Но, тоже самое и у Френча, и у многих других авторов, которые не способны нормально описать происходящее и выдумывают кул стори, вроде бомжа Аримана, который шестерка у ноунейм варбанды.
И ты опять какой-то поток сознания выдал и путаешь мягкое и теплое. То, что Ариман более техничный, а не давит грубой силой, не значит, что у него псайкерский потенциал низкий. С точки зрения силы, оценить условного Аримана и Мефистона навряд ли выйдет. В каждом кодексе будут топить за своего, в худ. Лите про кого будет книга, тот наверняка и победит. Но считать, что у Главного Библиария тысячников слабый потенциал, это надо быть тем еще ебобо
"Ну и говорить, что одарённый псайкер из ТС сильнее чем половина примарха это совсем уже ебананство." - Lolwut? Откуда ты вообще это вытащил.
Ок, та же форджа - "Ариман был первым и единственным главным библиарием Тысячи Сынов, и наиболее одаренным из всех мощных псайкеров."
Предвосхищая - да, одаренный не синоним мощный, но дальше буквально указано "из всех мощных псайкеров". Можно натянуть, что в рамках его легиона, но все еще его легион сильнейшие псайкеры. Да, в некоторых других были одаренные, но не то чтобы это сильно меняло дело.
Книжка при этом не только про тысячников, там еще волки, кустодес, сестры. Так что рассказывать про "это книжка про ТС, поэтому и пишут" не то чтобы работает здесь.
В тех же "Тысяча сынов" он описан как один из могущественнейших псайкеров.
Покажешь где я писал про "сдержанность и объективность" кодексов? А ну да, ты же сам это выдумал.
Скорее нет, чем да. Очередное унижение Пертурабо, забавная ветка асассина, пара неплохих моментов описывающих эти события с точки зрения участников. В остальном проходняк/среднячок. Имхо, естественно.
Трилогия наркомана Френча? Да не, спасибо. Хватило первого тома, что понять, что фрэнч как был убогим графоманом так и остался.
То, что большая часть авторов при написании художки даже кодексы не может прочитать, это их проблема. Жаль, что это считается бэком, но хорошо хоть новые кодексы выше по актуальности и многое можно просто игнорить.
1) Аналог "дроп-пода" - Drop-vault , но огромный - может вмещать титан класса "Император". Дроп - весьма условно, т.к. фактически это огромный транспорт, который высаживает титана. Емнип, в такой в теории могут влезть несколько более мелких
2) Различные корабли, которые могут совершать посадку и высаживать титанов.
"бесценный перевозчик титанов Легио Асторум под защитой мощной флотилии кораблей сопровождения... посадку совершил один огромный корабль. Его колоссальные двери распахнулись настежь, и на землю Вракса ступили имперские титаны." - перевез и высадил 20+ титанов. Емнип крупнее "Разбойников" в нем не было, но в ереси, были подобные суда, которые могли и более крупных титанов перевозить.
Я хоть и люблю ДВ (и поиграл бы даже в еще один кампейн, помимо имеющегося), но там местами очень странные цифры, включая эту табличку.
У тех же Саламандр - наследники со светлой кожей есть (по крайней мере в художке мелькали, возможно отретконили)
Какие-нибудь вороны по идее должны бледными быть, но спасибо торпу теперь и у них есть негры, так что условные индейцы могут остаться смуглыми.
А так, явная отсылка на гвардию воронов - и название, и символика и корвии.
Сразу после перезапуска пытались поиграть с друзьями, не зашло от слова совсем. Я бы сказал, что синдром утенка и любовь к ФФГ линейке вахи, но мастер который ФФГ не особо любит, плевался от Враф энд Глори тоже.
Если чуть конкретнее: сильно другая кубовка, при этом не то чтобы хорошая. Прокачка и механики, очень быстро разгоняют кубы и становится не очень приятно играть в это. Не то чтобы сильное отличие рас.
В общем на вкус и цвет.
На правах бесплатной рекламы, есть тот же Soulbound по Age of Sigmar, который относительно похож на WiG, но играющийся намного приятнее. Вообще есть ощущение, что разрабы Soulbound посмотрели на опыт WiG'а учли ошибки, взяли лучшее и запили свою систему.
Еще раз: худ лит нередко расходится с кодексами, книгами форджи и прочим. При этом расходится на базовом уровне. Если воспринимать худ. лит как он есть, то примархи дети дегенераты, которые по непонятным причинам возглавляют легионы. Да, это лор, потому что вся продукция БЛ считается каноном. Но если она противоречит кодексам, то тут банально надо смотреть, что более новое и логичное. И если в книгах форджи написано, что примархи гении и т.д., я буду их воспринимать как канон, а не графоманию авторов БЛ.
И проблема в том, что нередко это лажают авторы. Да, в кодексах тоже бывает то еще говно. Тот же Вард. Но, тоже самое и у Френча, и у многих других авторов, которые не способны нормально описать происходящее и выдумывают кул стори, вроде бомжа Аримана, который шестерка у ноунейм варбанды.
И ты опять какой-то поток сознания выдал и путаешь мягкое и теплое. То, что Ариман более техничный, а не давит грубой силой, не значит, что у него псайкерский потенциал низкий. С точки зрения силы, оценить условного Аримана и Мефистона навряд ли выйдет. В каждом кодексе будут топить за своего, в худ. Лите про кого будет книга, тот наверняка и победит. Но считать, что у Главного Библиария тысячников слабый потенциал, это надо быть тем еще ебобо
"Ну и говорить, что одарённый псайкер из ТС сильнее чем половина примарха это совсем уже ебананство." - Lolwut? Откуда ты вообще это вытащил.
Предвосхищая - да, одаренный не синоним мощный, но дальше буквально указано "из всех мощных псайкеров". Можно натянуть, что в рамках его легиона, но все еще его легион сильнейшие псайкеры. Да, в некоторых других были одаренные, но не то чтобы это сильно меняло дело.
Книжка при этом не только про тысячников, там еще волки, кустодес, сестры. Так что рассказывать про "это книжка про ТС, поэтому и пишут" не то чтобы работает здесь.
В тех же "Тысяча сынов" он описан как один из могущественнейших псайкеров.
Покажешь где я писал про "сдержанность и объективность" кодексов? А ну да, ты же сам это выдумал.
То, что большая часть авторов при написании художки даже кодексы не может прочитать, это их проблема. Жаль, что это считается бэком, но хорошо хоть новые кодексы выше по актуальности и многое можно просто игнорить.