в прошлом ответе показана обойма, которая сначала широкая, а после уменьшается в размере. А в этом ответе прост мп7.
И люди, которые не знают, что это за степлер, ничего не могут сказать. Так что пержишь в лужу

Во-первых, мы уже разобрались. Во-вторых, мне уже ответил *Напалм по утру буквально за час до твоего сообщения

все, дошло до меня. Просто как-то я зациклился на патронах. Если эта штука стреляет шарами, то можно провести аналогию с газовым пистолетом. Где внизу, грубо говоря, подпружиненный "бункер" для шаров, а сверху обойма существенно уже.

соррян, термин не тот подобрал. Но смысл ты понял

Хм. Линии - это не совсем обойма, мною начиркана. Просто я проводил параллель с нынешним автоматическим оружием. Т.е выше рукояти - патрон + толшина металла х2. Т.е. я хз как патроны попадают в затвор

Ребят, объясните, в Flechette Blaster в рукояти - это обойма? Просто я провел линии, продолжая "обойму" и с одной стороны она выходит за рукоять, а с другой упирается в спусковой крючок.

про гвардоту я тоже читал, название не вспомню, а тут реально, Императору Акбар

А разве в Астартес есть арабские ордена?

я же не говорю, что идея совсем уж говно. Не подумай, что умничаю, просто у меня тоже есть свое мнение. Прислушаться к нему, или нет - дело твое. Но вот "не нравится - не читай" эт не лучший аргумент.

я к тому, что сделать вселенную, которая чем-то походила бы, да в придачу, оставить до жопы пасхалок на обе вселенные - это можно сделать очень добротно. А так получается смешивание вселенной с ОГРОМНЕЙШИМ бэком и всякими там скрытыми смыслами просто с (на мой взгляд) франшизой шутана, где мало кто думал над логикой и дельным сюжетом. Ничего не имею против Кваки, сам, в былые времена, охотно резался, но согласись, сюжет там весьма обыкновенного sci-fi боевика