Выглядит как зоофилия.

Еще одно доказательство что ваха аниме. Финальный финал финала атаки титанов не даст соврать.

То то одна книга раз в 15-20 лет.

Перочиный цепной кухонный нож.

Не. Это как у осминогов. Он уже не вернется, но род продолжится.

Я не говорил что "можно оправдать", я считаю что если тема не раскрыта в оригинальном произведении то она не является проявлением тупости. Она просто не раскрыта по тем или иным причинам. Ты можешь говорить что "это все ваши фантазии, а оригинал просто тупой". Я говорю что оригинал не тупой, он просто не доработан. Примерно как в тех же темных душах, сам по себе там сюжет нахуй отсутствует и ты его для себя собираешь сам по клочкам информации. Это не плохо и не хорошо, не проработанные моменты можно найти и в хороших произведения, даже у упомянутого мной Толкина.
Джаст фо фан, я просто хочу попиздеть вечером перед работой. Если ты не хочешь можешь не отвечать очевидно.

Т.е. мы приходим к тому что у ереси изначально не тупой сюжет и виноваты те кто плохо с ним работает? Как по мне это несколько разные вещи.

"Лучше не получилось" звучит как оправдание. Но на деле лучше получиться в принципе не могло исходя из начальных условий, просто потому что сюжет в вахе всегда был вторичным. Ключевым же требованием всегда было круто и весело. С чем ваха в принципе справлялась как минимум до недавних времен. Гримдарк, пафосное превозмогание вопреки, геройский плот армор и невозможная неадекватная реальность. Все это само по себе фишки которые больше подходят какому ни будь аниме нежели хорошему сюжетному произведению.

Ну и да и тут надо смотреть на историю создания. И тогда становится понятно что и как. Условного Толкина и группу британских настольщиков которые сделали игру джаст фо фан в принципе сравнивать не стоит.

Это если не пытаться добротно написанную историю разобрать на составляющие. Так может оказаться что добротных историй единицы.