Хорошим вариантом было бы устроить какую-нибудь лютую компанию по BFG, в которой как раз был бы замес за несколько секторов между крупным орочьим Waagh и имперским флотом.

Потому что это прикольно.

Довольно точно сказано.

Цитата: «Видимо каждый хаосит может в любой момент сказать "Та ну его нахер" и уйти. Та хер там, хаоситы точно такие же рабы, только предпочитают этого не замечать.»
Ответ: Не думаю, что того же Кхарна Кхорн прям за уши держит и говорит «Иди убивай, а то я тебя в Отродье превращу!». Походу, чел сам кайфует от своего образа жизни массового сборщика черепов — приключения, экстрим, прикольный процесс драк с крутыми врагами, а если что есть бог-покровитель, подкидывающий подарки и защищающий. Чёрт подери, как говорится, «Да чтоб Я так жил!».
То же самое можно сказать про Аримана.

Цитата: «Я нахожу несколько ироничным то что хаоситы называют рабами имперцев, не замечая при этом того что они сами такие же рабы. Только хозяева у них другие.»
Ответ: В Warhammer 40000 принципиально нет свободных, вопрос лишь в степени сидения на цепи хозяев.
Впрочем, ближе всех к свободе всё-таки Орки.

Не нравятся мне их трёхгранные штыки. У них были шикарные тесаки, отсылающие к японским «Арисака тип 30». А сейчас какая-то хрень.

Ты не забывай, что на имперских кораблях значительное количество пространства внешней обшивки занято всевозможными витражными окнами. По сути единственным исключением был корабль Пертурабо, «Железная Кровь», на котором Примарх в принудительном порядке повелел всю эту красивую богадельню к чертям перестроить, поскольку она значительно ослабляет бронирование корабля. Чтобы ты понимал, там даже иллюминаторов не осталось, что уж говорить про эпичные окна.

Цитата: «Парень ну ты дурак что ли?»
Ответ: Ты в курсе, что за подобные вопросы в приличном обществе спрос бывает очень болезненный?

Цитата: «Я эту картинку и имел в виду когда говорил что орудия углублено в корпус корабля»
Ответ: Ты имеешь в виду лафет. Лафет действительно находится под прикрытием орудийного порта, однако он не является жёстко закреплённой конструкцией на палубе корабля. В противном случае как раз будет невозможна точная наводка по вертикали и по горизонтали. Напоминаю, что Боевой Флот Империума почти вчистую слизан с французских батарейных броненосцев второй половины XIX века — рекомендую поинтересоваться, какая там была схема расположения корабельной артиллерии.

Цитата: «Тут конкретный механизм заряжания вокруг специальной бойницы к которой приставляется орудие»
Ответ: Это называется орудийный порт. И нет, видно же, что он не является статичным, а вполне может отклоняться, пусть и незначительно.

Цитата: «Это не тоже самое что и огромное окно из которого торчит само орудия , которое прикрыто лишь условным силовым полем»
Ответ: Здесь тоже окно, но очень небольшое, практически вровень со стволом, поскольку нам ведь и не нужно чтобы оно было огромным, как будто какие-нибудь ворота. В конце концов, для того чтобы скорректировать угол наведения орудия на такие огромные дистанции достаточно не больше 5°.
А вообще, есть ещё такая штука, как атмосферные щиты. Точно есть у орков и когда-то фигурировало у людей.

Цитата: «подробнее пожалуйста, я не видел ни одного дизайна имперского корабля с такой фичей»
Ответ: Это буквально каждый первый крейсер и линкор Боевого Флота Империума, на котором есть орудийные батареи. Картинка ниже, чётко виден порт и ствол орудия.

Цитата: «В мире вахи это было бы просто глупо»
Ответ: Наоборот, если у тебя жёсткая конструкция закрепления орудия, то корректировать углы вертикальной и горизонтальной наводки тебе придётся корпусом, а с учетом того, что тебе придётся стрелять на этак тысяч 30 километров — никуда и ни в кого ты при таких способах наведения орудиям не попадёшь.

Цитата: «стреляла масс-реактивными снарядами»
Ответ: Такого оружия в Star Wars нет. Корабль палил по «Гуарларе» обычными энергетическими сгустками, что было очень хорошо заметно.

Цитата: «Поле было просто для наглядности, но это все равно довольно глупо»
Ответ: Ну вообще, задача этого поля — просто удержание атмосферы. И «Гуарлара» всадил энергетический сгусток в орудийный порт масс-драйвера только после того, как дефлекторный щит «Незримой Длани» упал. Буде у «Незримой Длани» всё в порядке с щитовой защиты — хрена с два бы удалось провернуть такой фокус.

Цитата: «Конкретно в вахе такого нет вообще - все орудия глубоко замурованы в обшивке кораблей, как и должно быть»
Ответ: Абсолютно нет, все макро-пушки расположены на батарейных палубах и проходят сквозь орудийные порты. Это даёт хоть какую-никакую, но всё же возможность корректировать угол стрельбы — при жёсткой фиксации орудий в корпусе корабль никогда ни в кого бы не попал.