лал. щит вообще не щит а какая то рама. не напрягает этот момент? ой, а там силовое поле, неожиииданно...
короче щит прикрывает от огня круто. + общее встроенное в рыцаре поле да и сама броня машинки - всё более чем достаточно чтобы до хтх добраться. копье которым можно пропулемётить и попридавливать как букашек мелкоту а большого противника расхуярить на 2 половинки огроменной дырой вовсе не обязательно должно давать возможность красиво помахать-пофехтовать. Она должна УНИЧТОЖАТЬ!
и кстати с тем механизмом что её туда-сюда двигает запросто можно фехтвать, по особому, но фехтовать. Короче - если тебя ВОЕНННЫ ЫМПЭРЫУМА в размалёванных в рандомный цвет радуги доспехах и бегающих с цепными мечами в рукопашку не возмущают, а мего пафосный пустотный щит и аннигилирующее копьё - возмутили, то ты страаааанный... а если возмутило и первое - то.. что ты делаешь в фендоме О_о ??
у хаоса тоже есть рыцари, по идее. а ещё по идее волки выпиливают телепортеры из термоармора, гравтехнологии быть либо совсем реликтом либо "всем завезли", у хаоса должны быть как дредноуты так и хелбруты, ну и тд и тп. эхх, ГеВе геве....
проще говоря, для тебя цепной меч это ок, а силовая пика умеющая а ля помпой выстреливать и расхуявивая пробивать насквозь ражин - не ок.
Хм, может проще говоря кто то ещё не научился проникаться пафосом вахи? =)
второе наверное, ну или как то так. тут не все-все-все возможные варианты же перечисленны, это было бы нереально сделать Я вот выбрал турнирщика, ибо бэком считаю только сааамые поверхностные вещи, и от остального плююсь, но при этом этот самый бек как никак знаю - и хоть армия в зачаточной сборке перманентно, вариант паверщика мне наверное ближе подходит.
Арты... зовисть зовисть зовисть мне мои руки пока не позволяют сделать что-то чем я был бы доволен и готов показать( толи я дальтоник нежданчиком толи ещё чего - но цветопереходы да и вообще раскраска это диикая боль
Ответ зависит от конкретного отряда и опций. В большинстве случаев - бестолку, но в некоторых случаях - смысл есть, и связан он например с асаул пушками и огнемётами для джамп пехоты и тп. или же с онагр гаунтлетом для командора таусят. Так чо если говорить вообще - то ответ довольно скушный и банальный - "зависит от отряда" =) И т.к. в ДЭ ваще никак (и кстати кодекс в электронке давно доступен) - никак не могу поучаствовать в конкретном обсуждении.
давно у нас ИИ снабжают спец проектором того что оно ИИшить будет?))) я бы дал за элемент СШК, ибо это скажем так банально и очевидно. Ну т.е. автору удобно было бы изображать именно это - больше шансов что народ поймёт, имхо
короче щит прикрывает от огня круто. + общее встроенное в рыцаре поле да и сама броня машинки - всё более чем достаточно чтобы до хтх добраться. копье которым можно пропулемётить и попридавливать как букашек мелкоту а большого противника расхуярить на 2 половинки огроменной дырой вовсе не обязательно должно давать возможность красиво помахать-пофехтовать. Она должна УНИЧТОЖАТЬ!
и кстати с тем механизмом что её туда-сюда двигает запросто можно фехтвать, по особому, но фехтовать. Короче - если тебя ВОЕНННЫ ЫМПЭРЫУМА в размалёванных в рандомный цвет радуги доспехах и бегающих с цепными мечами в рукопашку не возмущают, а мего пафосный пустотный щит и аннигилирующее копьё - возмутили, то ты страаааанный... а если возмутило и первое - то.. что ты делаешь в фендоме О_о ??
эхх, ГеВе геве....
Хм, может проще говоря кто то ещё не научился проникаться пафосом вахи? =)
Я вот выбрал турнирщика, ибо бэком считаю только сааамые поверхностные вещи, и от остального плююсь, но при этом этот самый бек как никак знаю - и хоть армия в зачаточной сборке перманентно, вариант паверщика мне наверное ближе подходит.
мне мои руки пока не позволяют сделать что-то чем я был бы доволен и готов показать( толи я дальтоник нежданчиком толи ещё чего - но цветопереходы да и вообще раскраска это диикая боль
Удачи на старте!) и весёлых "кубов"! ^^