Это более менее вписывается в концепцию предательства, ты ж имперский наместник, который скорраптился, но то, что игра не только отбирает, но и даёт тебе в замен что-то уже выглядит как основательная работа над вариантами )
Зря, что искапутель2, что купец-бакалейщик40к вполне годные rpg, где имеется прям отыгрыш, сюжет вполне неплохой, да и меметичных ситуаций достаточно. Мне доставляет, что после 1ой игры чуваки подтянули навык и играть за поехавшего на всю башку тоже прикольно, в отличии от большинства игр, где если не играешь за мистера хорошего парня - игра тебя наказывает, потому что "как же так, ты что, не любишь добро?!"
Дело даже не в том, что они играют не так как я хочу, просто собрать эффективный билд не сложно, особенно сейчас, когда перепилили систему накачки в волыны бафов, но большинство рандомов занимается какой-то откровенной хуйнёй при этом ... Мдэ ... Ну да ладно, побугуртил и хватит ... Чего я в самом деле, будто первый день ...
А всё потому что никто своими классами играть нихуя не умеет, все наберут тяжёлых бронебоев, и сливаются об толпы трухлявых крипов, стрелки не юзают свои читерские лазганы и силовой меч, все как один дрочят на бесполезный болт-пистолет, псайкеры не берут щит силовой, изуверы вместо огнемёта и молота/крошителя берут сука ножики свои обоссаные и убиваются где-то на другом конце карты ... К огринам только вопросов нет, большое укрытие есть большое укрытие ...
Чел, именно так вархаммер и работает, на каждую толстую броню, есть силовой кулак, для силового фистинга. Хуй знает, че ты приебался именно к сральной теме, но если тебе так важно, что решил на кой-то хер привязать к вахе нынешние достижения человечества, то вот тебе новость (не про сраньё, но по теме) концепция основной боевой машины современности предполагает высокую степень бронирования только с передней проекции, почему всякие джавелины кстати и стали такими эффективными.
Короче смысла в диалоге не вижу, ты вырвал слово из сообщения игнорируя контекст и развёл полемику на ровном месте.
То есть ты прочитал 1ую половину месседжа и воспринял его максимально буквально, не говоря уже о том, что речь идёт про выдуманную вселенную регулярно шлющую нахуй логику и здравый смысл в угоду повествованию, эпичности и пафосу? Это даже звучит тупо.
Извините, накипело.
Хуй знает, че ты приебался именно к сральной теме, но если тебе так важно, что решил на кой-то хер привязать к вахе нынешние достижения человечества, то вот тебе новость (не про сраньё, но по теме) концепция основной боевой машины современности предполагает высокую степень бронирования только с передней проекции, почему всякие джавелины кстати и стали такими эффективными.
Короче смысла в диалоге не вижу, ты вырвал слово из сообщения игнорируя контекст и развёл полемику на ровном месте.