"личность не показавшая практически никаких знаний о магии "

то же и о Кораксе можно сказать, однако в нех он научился превращаться.

"На одной чаше весов у нас возможность разрубить пустотный корабль. На другой невозможность как-либо физически повлиять на "магические туманы" у существа, которому данная возможность априори дана."


я нихуя не понял, ты принимаешь то, что Ангрон мог разрубить корабль, но упёрся рогом в то что Лев применил какой-то свой варп фокус?

"На одной стороне у нас СР.."

СР круче примарха? ясно-понятно

"Вывод? — Уже изложен Вольняшей и прочими"

вместо внятного ответа куча воды, жевания соплей и перекладывание на кого-то ещё. Не ждал от тебя чего то другого.

щитом Импи же

"На той же Осаде его нахер распылило дворцовой артиллерией"

ну и распылило и распылило, а в чём, собственно, претензия?

"переиграл магией"

он же не уроном магическим уебал Ангрона, а на себя применял. Вон в битве на Армагеддоне СР остановил магией Черный Меч Ангрона а потом на осколки распидорасил

плачет и сцыт в заварник

Железные воины и Пожиратели миров показывают кулакам что такое фистинг

псайкер-кхорнит? может этот маринад, без пяти минут отродье хаоса

просто убил с помощью щита, а не забил

как же быстро нейронка по вахе прокачалась, раньше мало что стрёмные были, но и то что рисунок по 40k можно было узнать только по тегам

а на вкус как креветка

"и другие появления в книгах о роялистах"

ну так естественно, а в книгах о хаоситах разве отхватывают хаоситы?

"давно перестал читать цикл Ереси. (Видимо к счастью...)"

вот в Ереси, до Рабов Тьмы условно, хаоситы показаны более адекватными, чем в 40k