Здесь та же ошибка. Даже здесь. Всё супер, каждый патрончик в ленте прорисован. Гильзы скурпулёзно разбросаны. А звеньев от ленты нет. Затворная группа глухая, битая лента с противоположной стороны не вылазит. Значит она разъёмная. Ну окей, а где тогда отработанные звенья? Он ими выстрелил во врага. Кто-нибудь, пошлите уже им письмо про это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8D%D0%B9%D1%81,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82
Советую. Особенно http://www.litmir.co/bd/?b=113490 и http://www.litmir.co/bd/?b=115111 раньше "Армада" путёвые книжки издавала.
Я попробую конструктивно, как человек, одевавший полные бугуртооптимизированные латы, комбинашку времён Столетней войны и разные другие доспехи?
1)Ты зачем приклепал наплечник к кирасе, добрый человек? Она же руку даже до плеча не подымет. Так только на части турнирных конных панцирей делают, где весь бой в одной позе с копьём.
2)Очень маленькие промежутки между пластинами - сочленения не будут гнуться. В таком доспехе будешь только стоять как статуя.
3)Не вижу на картине, как наручи расцепляются. Намертво что ли сцеплены?
4)То же самое касательно поножей - они нарисованы просто трубами. Нужен замок, линия сцепки. Трубами они не бывают.
5)Ну и в целом много лишних мелких пластин, особенно на суставах. Я понимаю, это стремление изобразить персонажа защищённым. Но в реально работающих доспехах сочленения закрыты кольчугой или плотной стёганкой/кожей/кордурой/кевларом/нейлоном.
А в целом работа обстоятельная. Советую поплотнее изучить вопрос истории доспеха и современного понимания вопроса - это и интересно и полезно.
Я задал вопрос, имеющий самое непосредственное отношение к предмету разговора.
Ответить вы не можете.
Следовательно, в предмете дискуссии некомпетентны.
Слив засчитан, удачного дня.
Я говорю не о конкретной картинке, а о вообще. А если вам нужна мощность луча, пожалуйста параметры: длина волны 480 нм., мощность 1 ТВт, диаметр пятна 20 мм.(круг), импульс 0,1 сек.
Опишите, пожалуйста, как вы понимаете, какие будут наблюдаться видимые эффекты при экспонировании в таком луч а)биологических тканей, б)металлов(сталь), твёрдых пород(гранит).
Заранее благодарен за ответ.
О себе: К.б.н., работаю по профилю в лаборатории в структуре РАН. Имею доп. образование в области педагогики и немного в журналистике. Атеист, сторонник научного мышления. С нами с: 2015-02-13 Последний раз заходил: 2024-11-29 Дней подряд: 493
Советую. Особенно http://www.litmir.co/bd/?b=113490 и http://www.litmir.co/bd/?b=115111 раньше "Армада" путёвые книжки издавала.
1)Ты зачем приклепал наплечник к кирасе, добрый человек? Она же руку даже до плеча не подымет. Так только на части турнирных конных панцирей делают, где весь бой в одной позе с копьём.
2)Очень маленькие промежутки между пластинами - сочленения не будут гнуться. В таком доспехе будешь только стоять как статуя.
3)Не вижу на картине, как наручи расцепляются. Намертво что ли сцеплены?
4)То же самое касательно поножей - они нарисованы просто трубами. Нужен замок, линия сцепки. Трубами они не бывают.
5)Ну и в целом много лишних мелких пластин, особенно на суставах. Я понимаю, это стремление изобразить персонажа защищённым. Но в реально работающих доспехах сочленения закрыты кольчугой или плотной стёганкой/кожей/кордурой/кевларом/нейлоном.
А в целом работа обстоятельная. Советую поплотнее изучить вопрос истории доспеха и современного понимания вопроса - это и интересно и полезно.
Ахуеть, что порой волна приносит.
Ответить вы не можете.
Следовательно, в предмете дискуссии некомпетентны.
Слив засчитан, удачного дня.
Опишите, пожалуйста, как вы понимаете, какие будут наблюдаться видимые эффекты при экспонировании в таком луч а)биологических тканей, б)металлов(сталь), твёрдых пород(гранит).
Заранее благодарен за ответ.