Лор это лор. Канон - выдумки фанбоев. Нету в Вахе никаких канонов, потому что мнение "оффициальных лиц" - флюгер за ветром сбыта и продаж. Бессмысленно перечислять, скольок раз GW обсиралось с противоречиями, потом правило, чтобы тут же переобосраться снова.
И да, я знаю, что термины перепутались. Но вы-то, господа, позиционируете себя как понимающие, знающие. Да ещё и модерация. В ваши непосредственные обязанности входит не разводить канонов, рогаток и вахтёрства, а разъяснять без истерик и заминусовывания. Поместите дисклеймер в шапку раздела! Больной же вопрос, ё.
"Вася Пупкин 36и". Твои истерики нелепы, мальчик. Это уж не говоря о том, откуда ты знаешь, в чём моя работа и чью работу я знаю лучше, чем он сам? А в GW есть ровно один человек, чьё мнение является последней инстанцией по вопросу - Том Кирби. Потому что Ян (или Иэн) Ливингстон, Джон Пик и Стив Джексон не входят теперь в состав руководства компании. Все остальные CEO, журнашлюхи и пиздуны по связям с фагготиками - не более чем наёмный персонал, чьи слова меняются вместе с политикой компании.

Ну и коллаж по мелочи. Лазить по ночняку искать бистменскую комгруппу 1996 года, которую оставил себе на память, не буду. Может быть завтра.

Никто из вышеотписавшихся не знает, что такое лор.
Lore - это сумма всех сведений по конкретному предмету. Сведения могут быть как верными, так и ложными, противоречивыми.
Правила, как играть в настолку - только часть лора. Это не одно и то же. Информация из общего лора - просто информация, она не является руководством к действию и сводом правил.
И порнофанфики - часть лора тоже. Есть понятие official story есть back story. У Вахи нету официала в принципе, кроме зарисовок из кодексов.
volod, ты вроде умный, а разницы между "юридически" и "спизданули манагеры по связям с общественностью" не видишь.
egorhdhhh не понимает разницы между "можно минусить" и "можно минусить без каких-либо последствий".
Без малого 20 - означает 18,5. Мне 36, к слову лет-то. Хотел тебе показать первые свои миньки, но первую армию бистменскую я подарил давным-давно. Много растерялось за годы, продано, подарено, проёбаною Но вот я нашёл кое-что. В частности коробку из первого заказа для второй армии Хаоса, это был 1998 год. И да, блять, именно из Англии, как ты можешь видеть.

Зачем мне писать в личку, если я хочу, чтобы ответ видели все?
Все имеют право минусить. И ровно так же все имеют право высказывать мнение о том, кто кого минусит, и почему.
Мои личные приязни тут не при чём.
Я совершенно точно знаю, уже много лет, что так называемый "лор" и "бэк" - не более чем выдумки фанбоев. Есть понятие франшизы и авторских прав. Так вот, всё, на что распространяются авторские права Games Workshop Group PLC, на все объекты АП, от которых она официально не отказалась - всё есть лор и бэк. И глубоко плевать, кто там и что по этому поводу и на каких совещаниях говорит. Потому что это просто болтовня. И только сама GW виновата в противоречивости собственной так называемой "игровой Мультивселенной". И, повторюсь, если что-то чему-то противоречит - это не делает рисунок или текст "анбэком" и "не лором".
Потому что нет такого условия и требования к лору, чтобы он НЕ противоречил чему-то. Это бред, и сидром пуританина, которым болеют половина упоротых фанбоев.
Если мы напишем или нарисуем что-то, что содержит персонажи, сюжеты и иные объекты авторского права GW касательно Мультивселенной Warhammer - оно автоматически считается лором, как бы противоречиво и ебануто оно не было. Единственным ограничением является неполучение с этого выгоды.
GW, к слову сказать, и является одним из главных поставщиков противоречий и дебилизма в написании историй. И причины этого - жадность, лень и глупость.
Вот как дела обстоят.
Я варюсь в Вахе уже без малого 20 лет. Всё это я видел и споры эти слышал миллион раз. И был крайне удивлён, придя сюда и застав эту телегу.
Тут ответ-то один: пока GW не заявит официально, что ЗАПРЕЩАЕТ использовать своих персонажей и другие объекты АП в любых целях - до тех пор всё лор и GW принимает на себя за это ответственность. Ясно дело, займи они такую фимозную позицию, полфэндома забьёт на них навсегда.
Итожа сказанное: всё лор. Иное - лишь ваше личное мнение. Нету тут никакик канонов, которые можно защищать с вдохновенной рожей паладина. И я лично впредь буд про это напоминать при каждом случае.
Спасибо за внимание.

Это не ответ, а лицемерие.
Перечисли, что лор, а что - нет. Потому что ты используешь это "фу, это не лор" как оправдание, когда минусишь посты и комментарии. Совершенно рандомным образом порой.
А отвечать прямо на вопрос - отказываешься. Может потому, что "лор/не лор" у тебя меняется в зависимости от твоего личного "нравится/не нравится"?
Я бы не стал поднимать этот вопрос, но не первый раз уже вижу ситуацию.

Это не то ружжо, где надо радиоактивные патроны голыми руками по одному загонять?

А разрешите поинтересоваться: что лор, а что - нет? И кто это определяет?

Я просто пошутил.

Судя по твоей речи и словесным оборотам - причина твоей симпатии к Ангрону ясна. Переизбыток чёткости и ровности в организме.

Ага, тут уже банка полная таусят! Стало быть это уже титан, не рыцарь.
Крышки нет, все шпроты разбегутся! ГВ, что ты делаешь, ахаха, прекрати. Я бы сам крышку скрафтил, будь у меня такой. Ну пиздец же.