Подача такая обтекаемая, что многие не поняли простой вещи: модерация вводит тег, критерии которого крайне размыты, однако наказывать за его отсутствие будут. Решать, а нужен ли он был будут по велению левой пятки, поскольку в этот тег попадут далеко не только смешнявочки из вконташля, но и пародии, большинство кроссоверов, и добрая половина контента, который покажется модерации "несерьёзным". Ололо, предсказываю драмы по механизму "ваш пост это полный анбэк, это чушь какая-то несерьёзная, такое возможно только в ранге смехуёчков, поэтому должен был быть тег юмора, его нет, вам первое предупреждение". Первым в попадосе я знаю кто будет.
И да, решение уже принято, но решальщики вертят хвостами в надежде легитимизироваться, замылив вопрос до полной обтекаемости. Ну а норот голосует как всегда - "я как все, начальник скажи как правильно голосовать".
Так-то мысль неплохая, если бы не заведомое желание самому придумывать теги и самому их ставить. Сделайте сугубо добровольным или в описании тега проставьте чёткие и недвусмысленные критерии - тогда я бы даже за был.
О себе: К.б.н., работаю по профилю в лаборатории в структуре РАН. Имею доп. образование в области педагогики и немного в журналистике. Атеист, сторонник научного мышления. С нами с: 2015-02-13 Последний раз заходил: 2024-12-01 Дней подряд: 495
И да, решение уже принято, но решальщики вертят хвостами в надежде легитимизироваться, замылив вопрос до полной обтекаемости. Ну а норот голосует как всегда - "я как все, начальник скажи как правильно голосовать".
Так-то мысль неплохая, если бы не заведомое желание самому придумывать теги и самому их ставить. Сделайте сугубо добровольным или в описании тега проставьте чёткие и недвусмысленные критерии - тогда я бы даже за был.