Не знаю как с авиацией, но желание заказывать пехоту эта ёбань отбивает тут же. В моде вообще много юнитов, против которых нет смысла брать пехоту (даже с плазмами-хуязмами), проще взять стража-смертника и сделать то, что тебе нужно за каких то 200+ очков.
>Пластина поглащает энергию, разрушения частичные есть, ровно как и деформация. Наличие демпферного слоя, а так же распределение энергии по большой площади всей пластины помогает куда легче переносить передачу энергии уже телу.
С бронепластинами не знаком, знаком с стальными пластинами доспехов, которые выполняют ту же функцию. Так вот там удар шестопёра с трудом поглощается толстенным поддоспешником и мотозащитой, при том, что удар куда слабее попадания пули. При этом всём главную роль играет именно обширная деформация мягкой стали, чего зачастую не происходит с бронепластиной на тех же испытаниях.
Знаю, что сравнение не корректное, но это ближайшее сравнение, почему я слабо верю в эффективное поглощение энергии.
>Ну судя по тому что я писал, лазган не особо то и точнее
Отнюдь, у него отсутствует отдача, нет пули, которая летит по параболе и считай встроенный дальнобойный ЛЦУ
>Рукопашный бой в вахе играет значимую роль просто потому что.
Ну в общем то да
>В общевойсковом сражении прицельный огневой контакт не то что бы частая вещь, ибо основную работу делает техника, за исключением зачистки городов
Мы сейчас про ваху говорим ?
Если так, то даже там техника не панацея, всё всегда решает пехота и их руж... кхм лазганы. Без пехоты техника не наступает, а от артиллерии можно зарыться в землю поглубже.
О себе: Arstation: https://www.artstation.com/mr_frog Диван: https://www.deviantart.com/15frog15 С нами с: 2014-09-23 Последний раз заходил: 2024-11-28 Дней подряд: 1105
С бронепластинами не знаком, знаком с стальными пластинами доспехов, которые выполняют ту же функцию. Так вот там удар шестопёра с трудом поглощается толстенным поддоспешником и мотозащитой, при том, что удар куда слабее попадания пули. При этом всём главную роль играет именно обширная деформация мягкой стали, чего зачастую не происходит с бронепластиной на тех же испытаниях.
Знаю, что сравнение не корректное, но это ближайшее сравнение, почему я слабо верю в эффективное поглощение энергии.
>Ну судя по тому что я писал, лазган не особо то и точнее
Отнюдь, у него отсутствует отдача, нет пули, которая летит по параболе и считай встроенный дальнобойный ЛЦУ
>Рукопашный бой в вахе играет значимую роль просто потому что.
Ну в общем то да
>В общевойсковом сражении прицельный огневой контакт не то что бы частая вещь, ибо основную работу делает техника, за исключением зачистки городов
Мы сейчас про ваху говорим ?
Если так, то даже там техника не панацея, всё всегда решает пехота и их руж... кхм лазганы. Без пехоты техника не наступает, а от артиллерии можно зарыться в землю поглубже.