Это не баг, это фича©
Компактный. Для удобство доступа во всякие узкие сервисные каналы.

А мне поза больше напоминает вопрошающую(одна рука ладонью вверх, обращена к собеседнику) "Месье лоялисткая свинья, позвольте пройти в библиотеку. Предупреждаю вас, у меня есть силовая лопата и я не побоюсь ее применить, давайте решим вопрос цивилизованно."

пффф, отечественный тазик в более-менее приличном состоянии в два раза дешевле взять можно, так что целых две машины

И на бухло, на бухло такое наклеивать надо!
А некоторым типа меня еще и на еду...

это в день по 5 баксов, а в месяц уже 150 набегает
зарплату-то раз в месяц дают
по нынешнему курсу как-то уже не очень циферка выходит

Ну строго говоря если пересчитать затраты на обучение/создание, то может выйти что один занюханный скаут и поболее чем 1000 гвардейцев стоит. Боеспособность опять же не как у одного гварда. Для максимальной эффективности Астартес веками учат, но они и веками живут, без потери боевых качеств.
Людей-то новый нарожают, а вот от слишком больших потерь геносемени Орден средней худосочности может и пиздой накрыться, либо на очень долго, либо вообще навсегда. Если так прикинуть, то Астартес вообще не особо могут позволить себе терять в больших количествах новичков, начавших проходить имплантацию. То налог на Марс отдай, то тело павшего проебали, то мутации, то не пережил операцию...

Так что рассуждения про собственную ценность это не всегда опухшее ЧСВ, хотя по большей части таки оно.

Для низкорослой ереси и прочих присевших посрать у него есть отличные широкие ноги. Вот еще о всякую мелкую шушеру руки марать.

то есть в учебники 67 года описана и внутренняя часть клитора? Что он здоровенный, что обхватывает влагалище, что усы в сторону идут? Really?
Тогда мне нужно точно название этого учебника, если там все так, то это очень хорошая новость.

По этому описания эротическое либидо - суть чисто социальное явление, потому что знаки внимания в разных культурах разные, а при биологическом основании - были бы одинаковыми. У человека вообще очень сложно отделить социальное от биологического. У нас полноценных инстинктов как программ поведения нет, это же касается и вопросов размножения.
И нет, биологически - оргазм один и строго клиторальный. У нас другого органа с таким функционалом тупо нет. А различаются они всего лишь интенсивностью в зависимости от того только головка или весь клитор стимулируется. Да-да, в 2000 каком-то наконец сделали нормальное исследование и выяснилось дохера новых интересных подробностей.

а учебник какого года не скажете?
а то вон как клитор выглядит узнали сильно после 2000 года, а учебники чет переписать еще не все успели

качественные отличия "эротического" и "сексуального" либидо по пунктам тоже хотелось бы
а то что-то это все сильно напоминает рассуждения про "клиторальный" и "вагинальный" оргазм, который на самом деле один
и прочая торсуновщина с "открыванием в себе женщины"

это не пруфы, это копипаста хуй знает откуда
пруфы - это ссылки на соответствующие исследования, опубликованные в реферируемых журналах

а то я сейчас тоже пруфов про телегонию и ящериков накидаю