>Проблема в том, что выходит из их слов ВСЕ остальные аспекты во время боя считают себя мужчинами.
Не совсем. Баньши - единственный известный нам подчеркнуто женственный аспект. В предшествующем твите Торп писал касательно аспектов "Aspect warrior assumes gender or lack if thereof of their Aspect" т.е., по его тейку, у остальных известных аспектов во время боя вероятно нет гендера. При том у того же Торпа в книгах Экзархи имеют пол. Возможно он не так выразился либо не подумал. С другой стороны мужик экзарх баньши у него в книгах возможно был, уже не помню
>половая диверенциация у эльдар почти отсутствует в плане ТТХ.
Что кстати любопытно учитывая что мужиков эльдаров часто изображают более мясистыми.
Не совсем. Баньши - единственный известный нам подчеркнуто женственный аспект. В предшествующем твите Торп писал касательно аспектов "Aspect warrior assumes gender or lack if thereof of their Aspect" т.е., по его тейку, у остальных известных аспектов во время боя вероятно нет гендера. При том у того же Торпа в книгах Экзархи имеют пол. Возможно он не так выразился либо не подумал. С другой стороны мужик экзарх баньши у него в книгах возможно был, уже не помню
>половая диверенциация у эльдар почти отсутствует в плане ТТХ.
Что кстати любопытно учитывая что мужиков эльдаров часто изображают более мясистыми.
В посте все сказано
Ну, впринципе почему нет. А вообще там уже задолго после биопереноса смена произошла. По тем же причинам что и у людей вроде