ересь"

мой первый spartan ASSault

Закончил сборку танка. Ожидаемо накосяпорил. Переднюю верхнюю рампу/люк вверх ногами прифигачил. Главное пока примерял вставил нормально, всё закрывалось. Потом начал клеить и поставил наибарот. Ещё думаю, а чо оно не стыкуется тютельку в тютельку, но всё равно, баран, клею. Только когда аквиллу приклеил понял, что неправильно, ёбанные волки, широкую на широкую надо было. А когда задний и передний корпуса склеивал, слишком сильно надавил и что-то внутри треснуло и корпус аккурат посередине вогнулся внутрь на пару миллиметров. Этого хватило, чтобы создать проблему стыковки корпуса с боковухами. Решил проблему скульптурным пластилином, использовав его как распорку. Зато теперь танк поувесистее)
Решил начать с танка т.к. детали крупнее, чтоб освоиться. Следующим будет дредноут компотер.

штурмовик и поц с двумя пистолями левые, не моей руки сборки, товарищ однажды подогнал.

Как «Ересь Хоруса» переписывают задним числом

Когда в 2006 году вышел роман «Возвышение Хоруса», о событиях «Ереси» мало что было известно. В общих чертах они были описаны двумя годами ранее Аланом Мерретом в «Образах Ереси». Но этого было мало, чтобы написать действительно масштабную и сильную космооперу.

Открывающий роман показывал пик Великого Крестового похода глазами обычного космодесантника, Локена, которого делают советником примарха. Таким образом Абнетту удалось успешно сформировать образ Хоруса, как достойнейшего из достойных, который однажды надломился из-за груза свалившейся ответственности. У Дэна получился очень поэтичный образ, достойный «шекспировской трагедии», на которую постоянно ссылаются авторы-британцы. 

Art by Deborgant

В процессе развития мира стало понятно, что примархи обладают человеческими недостатками, а их героические образы — лишь образы. Реальные примархи оказались мелочными и завистливыми интриганами, склонными к разного рода девиантным формам поведения (о том, какие эмоции вызывает это у фанатов вселенной мы поговорим отдельно). 

В бэке действует простое правило: что написано позже самими GW, то и соответствует бэку. И по новому бэку выходит так, что Хорус планировал предательство и раньше. Он ставил «своих» людей исходя из расчета чистой выгоды, создавал базы снабжения и всячески перетягивал одеяло крестового похода на себя. В Malevolence и вовсе написали, что он готовился к мятежу за 5 лет до Давина. 

И что, кому теперь верить: «Лживым богам» или новому кодексу? 

Задним числом многое можно списать на то, что в книге автор высказывал _мнение_, а не истинный порядок вещей. Но если новая информация противоречит старой, то что делать? 

Я могу поверить в Хоруса, который расширял свою сферу влияния и занимался политикой так же, как и все остальные примархи. И могу соглашаться с позицией, что в конечном итоге он мог откусить больший кусок, чем ему отвёл Император. И в таком контексте коррапт на Давине выглядит просто событием, усилившим сепаратистские настроения Хоруса (готового пойти против Отца Луперкаля как показали в рассказе «Последний совет»).

Но это лишь моя объяснительная модель, моя попытка объяснить нарастающию энтропию внутри сеттинга. И не факт, что это домысливание способно предвосхитить то, что напишут в следующих книгах от Forge World. «Ересь Хоруса» развивается, но похоже, что после смерти Алана Блая она вполне может сломать сама себя.

Мой telegram-канал о книгах по вселенной Warhammer 40,000