ОХ, ВО ЧТО МЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ?! НАШ ДОРОГОЙ ЛЕГИОН СТАЛ ТАКИМ ЗЛЫМ! ЧТО ЗНАЧИТ "СТАЛ"? МЫ БУКВАЛЬНО СДИ / Night Lords :: Wh Комиксы :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: Grimdorables :: фэндомы

Wh Комиксы Night Lords Grimdorables ...Warhammer 40000 фэндомы 
ОХ, ВО ЧТО МЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ?! НАШ ДОРОГОЙ ЛЕГИОН СТАЛ ТАКИМ ЗЛЫМ! ЧТО ЗНАЧИТ "СТАЛ"? МЫ БУКВАЛЬНО СДИРАЛИ КОЖУ С ДЕТЕЙ! ДА! НО МЫ ДЕЛАЛИ ЭТО ПО ПРАВИЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ! ПЕРЕВОД ALEXKUD T.ME/HUMORCOMIX Два персонажа из Найт Лордов обсуждают превращение их легиона в злых существ, вспоминая свои прошлые

Подробнее
ОХ, ВО ЧТО МЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ?! НАШ ДОРОГОЙ ЛЕГИОН СТАЛ ТАКИМ ЗЛЫМ! ЧТО ЗНАЧИТ "СТАЛ"? МЫ БУКВАЛЬНО СДИРАЛИ КОЖУ С ДЕТЕЙ! ДА! НО МЫ ДЕЛАЛИ ЭТО ПО ПРАВИЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ! ПЕРЕВОД ALEXKUD T.ME/HUMORCOMIX Два персонажа из Найт Лордов обсуждают превращение их легиона в злых существ, вспоминая свои прошлые действия.
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Wh Комиксы,Night Lords,Grimdorables
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Это как я вчера слушал лекцию про Римскую Империю и гонение христиан. Дошло дело до Диоклетиана, последнего толкового Императора, который гонял христиан, но в отличие от всех предшественников вел довольно грамотную политику совмещенную с террором, предотвратив развал Империи на лет 100-150. И чтец такой:

"... ну, то есть, да, террор -- это плохо, но давай будем реалистами: иногда он очень эффективен".

Eврeй Eврeй26.08.202519:05ссылка
+37.9

Это как я вчера слушал лекцию про Римскую Империю и гонение христиан. Дошло дело до Диоклетиана, последнего толкового Императора, который гонял христиан, но в отличие от всех предшественников вел довольно грамотную политику совмещенную с террором, предотвратив развал Империи на лет 100-150. И чтец такой:

"... ну, то есть, да, террор -- это плохо, но давай будем реалистами: иногда он очень эффективен".

Приплетаю коммунизм. 20-40е тоже террор, пизда пизде и ТД. Но индустриализацию провели.

ахуенно, то тогда то радовались наверно

развлечения на повестке дня не стояли

Особенно те, кого репрессировали.

Учитывая как протекала индустриализация соседей по жилпланете и при старой власти, легко отделались.

Индустриализация с массовым репрессиями и голодом - не то чтобы исторически стандартный подход.

Не в защиту, но когда у тебя исходные данные 21% грамотных и разруха Гражданской войны, а к 1939 надо получить 90% грамотных и чтобы появились целые отрасли промышленности, которых не было, то пришлось чем-то жертвовать. Плюс не забываем, что репрессии это не изобретение совка, а старинная русская традиция…

Массовые репрессии у людей в крови, неандертальцы, и любой народ к которому пришел чуть более прогрессивный сосед подтвердят)

Угу, обученный в РИ инженер намывает в лагере золото, чтобы оплатить услуги американского инженера. Продуктивность уровня гомунизм.

Ну во-первых 21% это по переписи 1897 года. К 17-му было уже где-то 40%, а среди молодежи еще больше. Скажем, среди тех, кто в середине 30-х делал эту самую индустриализацию, по крайней мере начальное образование 70-80% получили в Империи.

Во-вторых, не устраивай Гражданские войны, и не будет тебе разрухи )

Ну и в третьих, то КАК сделали джугашвилевскую индустриализацию, это то, что прямо описывается фразой "лучше никак, чем так". Классический пример - десяток ТЫСЯЧ боевых самолетов, наклепанных в 1939-41 годах, которые тупо не смогли обеспечить высокооктановым бензином, который совковая промышленность почти не производила. Итог - самолеты стоят на земле, летчики имеют налет 2-4 часа (взлет-посадка), немцы с кратно меньшими силами всю эту армаду выносят в считанные недели. Тысячи дорогостоящих машин были тупо брошены на аэродромах без топлива. Огромные деньги, буквально с кровью выжатые из народа, тупо просраны... И это не один такой пример...

Да. перехуярь бОльшую часть населения, чтоб по статистике больше % грамотных остался

Разве? Япония-есть, Аглия-есть(и все ее калонии), Германия, Америка, Франция... Да вроде вполне мировой тренд.

япония хуевый пример. Там такие же репрессии были

Властители да, ибо для них всё это как для нас игры в стратегии - карта покрашена, циферки стабильные и красивые, всё прекрасно.
Для остальных уже не так радостно, но утешались иллюзией "ради стабильного настоящего и лучшего будущего".
Ну а римляне тоже пиздец радовались от политики Диоклетиана наверное
Хуево провели.

да, условия жизни в мире улье конечно ужасные, но давай будем реалистами: 5% экономии прометия сверх плана это показатель эффективности

А насчёт того, что хорошо никто не говорил.

Знаешь, история штука интересная, ты не можешь точно сказать, сколько бы вымерло гражданского населения если бы индустриализацию не провели или как-то мягче провели…

этого конечно точно знать нельзя, потому что история у нас одна и другой истории у нас нет, пока мы не научились как-то использовать мультивселенную чтобы подсмотреть как было бы если. Но у нас есть примеры индустриализации других стран, и там как-то обошлось без охоты на ведьм, массового голода и других увлекательных мероприятий.

и вопрос уже даже не в этом - а в том, что событие произошло давно, и люди которые его внедряли в жизни мертвы, но мы все еще считаем что рукожопие происходило по правильным причинам потому что иначе мертвым будет стыдно.

Та самая картинка с травмаем с зря потраченными жертвами
Ну-ка кинь. Не видел такую кажется.
Ну да, а во всех остальных странах как-то без террора справились. Чудеса.
В хтом вопросе сталин что то вроде хаосита. Обменивал станки на жизри людей. Кпд от этого всего такое что возникает вопрос кто мог провести индустриализацию хуже?

Случаем лекция не от бушвакера?

Оно самое, лекция про ранее христианство х)

чего не сделаешь чтобы оправдать любимого Императора. Даже сову на глобус можно натянуть. Жалко конечно, но мы это делаем по правильным причинам

Диоклетиан в целом переоцененный император, превратил страну в забюрократизированную военную диктатуру, придумал говноидею с 2 августами и 2 цезарями ожидаемо приведшей к очередной гражданке и "победил" инфляцию указом о жёстких ценах

в контексте римской империи мне больше всего "нравится" - "предотвратив развал Империи на лет 100-150". видимо у тех, кто так решил, была возможность посмотреть на вариант событий без Диоклетиана, потому что как иначе можно было бы это выяснить.

Диоклетиан был первым императором после кризиса третьего века, хотя как по мне он как плешивый в первый срок пожинал плоды трудов предшественников, острая фаза кризиса прошла в правление Галлиена и Аврелиана. Ретроспективно понятно что тогда главной угрозой Риму были сами римляне, и страну надо было возродить в экономическом и политическом плане. С экономикой он не справился, при нем продолжалась порча монеты, бегство в деревню и рост налогов на содержание армии и чиновников. В политике получше но сразу после него пошел пиздец, ему надо было как позже Константин окончательно порвать с республикой и объявить монархию вместо дебильной системы с двумя августами и цезарями
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ТАКОЙ ИСПУГАННЫЙ ВИД? РАЗВЕ ТЫ НЕ РАД, ЧТО ТВОЙ БОГ ВЕРНУЛСЯ? ИЛИ ТЫ ОЖИДАЛ, ЧТО Я ОКУТАЮ ТЕБЯ ЗОЛОТЫМ СВЕТОМ? БУДУ ИДЕАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ? Я ПРОСТО БОГ, КОТОРОГО ТЫ СОЗДАЛ! И ТЫ СОЗДАЛ ЖЕСТОКОГО И БЕЗЖАЛОСТНОГО БОГА! Скелетный образец задает вопрос другому, почему тот испуган теперь, ког
подробнее»

Grimdorables Wh Комиксы Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник фэндомы Emperor of Mankind Imperium,Империум

ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ТАКОЙ ИСПУГАННЫЙ ВИД? РАЗВЕ ТЫ НЕ РАД, ЧТО ТВОЙ БОГ ВЕРНУЛСЯ? ИЛИ ТЫ ОЖИДАЛ, ЧТО Я ОКУТАЮ ТЕБЯ ЗОЛОТЫМ СВЕТОМ? БУДУ ИДЕАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ? Я ПРОСТО БОГ, КОТОРОГО ТЫ СОЗДАЛ! И ТЫ СОЗДАЛ ЖЕСТОКОГО И БЕЗЖАЛОСТНОГО БОГА! Скелетный образец задает вопрос другому, почему тот испуган теперь, ког