И чем-же, позвольте спросить, вызвано сие негодование?
Автор выбрал ближайший в его языке референс дабы описать ядреный вальхалльский чай. По аналогии с: Прометиум - нефть Амасек - виски/коньяк Лхо - трава etc
Судя по всему таки да, на что и указал Ebland, это должно описываться в книге The Last Ditch. Однако я нахожусь в процессе чтения Cain's Last Stand, видимо еще не дошел.
Ну, тут вопрос в том где провести черту между каноном и выдумкой автора.
Если совсем по хардкору то все что не из кодекса - ересь. Кодекс есть Альфа и Омега а книги не более чем побочный мерчендайз.
И все превозмогания смурфиков шагающих сквозь ураганный огонь лазганов/болт-пистолетов и не получающих ни царапины суть пиздежь, ибо какой бы 2++ ты не откидывал, ведро кубов это ведро кубов, а одна вунда это одна вунда.
Я прекрасно отдаю себе отчет в том что Митчелл или, скажем, Абнетт пихают кучу отсебятины.
Однако это не умаляет того факта что я весьма наслаждаюсь их творчеством.
Да и в конце концов, мир вахи бесконечен (потенциально), и сами создатели активно стимулируют игроков (авторов,художников) додумывать и придумывать новое.
Зачем им 2 пропавших легиона? Дабы мы могли сами придумать их, раскрасить миньки и играть.
Зачем бесчисленное количество разных миров? Чтобы придумывать любые истории и антуражи, условия кампаний, террейны, книги и комиксы.
Конкретно в этой статье все ссылки ведут на книги Митчелла, нигде больше танна не упоминается. Но я не вижу обьективных причин клеймить это как чудовищный неканон. Это ведь чай для гвардейцев одной конкретной планеты, а не капитан морячков душащий аватаров и вырезающий имена на сердцах примархов (вот где автор варп-пыли обнюхался).
Однако возвращаясь к теме твоего поста, не подскажешь где стоит рыть достоверную инфу?
Ибо Флафф полон додумок фанов и устарел.
Лурк-словарь имеет (имел когда последний раз читал) много неточностей.
Верно-верно, причем более быструю разведывательную модификацию ̶п̶о̶к̶р̶а̶ш̶е̶н̶н̶у̶ю̶ ̶в̶ ̶к̶р̶а̶с̶н̶ы̶й̶. Однако информации по самоварам на прочей технике я не нашел. А я-то думал что после слаанешитских танков работающих на кокаине меня трудно удивить.
Автор выбрал ближайший в его языке референс дабы описать ядреный вальхалльский чай.
По аналогии с:
Прометиум - нефть
Амасек - виски/коньяк
Лхо - трава
etc
Однако я нахожусь в процессе чтения Cain's Last Stand, видимо еще не дошел.
Или может, все-же хеви-болтером? Раз уж докапываться.=)
Если совсем по хардкору то все что не из кодекса - ересь. Кодекс есть Альфа и Омега а книги не более чем побочный мерчендайз.
И все превозмогания смурфиков шагающих сквозь ураганный огонь лазганов/болт-пистолетов и не получающих ни царапины суть пиздежь, ибо какой бы 2++ ты не откидывал, ведро кубов это ведро кубов, а одна вунда это одна вунда.
Я прекрасно отдаю себе отчет в том что Митчелл или, скажем, Абнетт пихают кучу отсебятины.
Однако это не умаляет того факта что я весьма наслаждаюсь их творчеством.
Да и в конце концов, мир вахи бесконечен (потенциально), и сами создатели активно стимулируют игроков (авторов,художников) додумывать и придумывать новое.
Зачем им 2 пропавших легиона? Дабы мы могли сами придумать их, раскрасить миньки и играть.
Зачем бесчисленное количество разных миров? Чтобы придумывать любые истории и антуражи, условия кампаний, террейны, книги и комиксы.
Конкретно в этой статье все ссылки ведут на книги Митчелла, нигде больше танна не упоминается. Но я не вижу обьективных причин клеймить это как чудовищный неканон. Это ведь чай для гвардейцев одной конкретной планеты, а не капитан морячков душащий аватаров и вырезающий имена на сердцах примархов (вот где автор варп-пыли обнюхался).
Однако возвращаясь к теме твоего поста, не подскажешь где стоит рыть достоверную инфу?
Ибо Флафф полон додумок фанов и устарел.
Лурк-словарь имеет (имел когда последний раз читал) много неточностей.
Однако информации по самоварам на прочей технике я не нашел.
А я-то думал что после слаанешитских танков работающих на кокаине меня трудно удивить.