А чего это Тула в дредноут запихнули, а его нет?

В первом дове была анимация получения удара. Например когда два юнита дрались и когда первый бил, у второго показывалась такая анимация. И это выглядело годно.
А вот если их еще и научат уворачиваться будет вообще охуенно.

Как-то вяло вы обсуждаете геймплейные ролики. Читать комменты к первым скринам как-то было интереснее что-ли.
Внесу свою лепту:
- "like a star craft"- фраза в видео в old.reactor.cc/post/2668174#comment12321594
- Слишком уж прыгучий Ангелос в терминаторской броне. И то Элифас во втором дове ощущался кирпичом на ногах в обычном терминаторском броне.
- Урон по площади без урона своим.(Вспоминая как мои гвардейцы дохли больше от выстрелов моих танков, нежели от топоров орков)
- БОЛЬШЕ СПЕЦЭФФЭКТОВ, БОГУ СПЕЦЭФФЕКТОВ!!!!!
- Укрытия like a dow первый?
- От удара молотом Ангелоса эльдар даже не дернулся(Надеюсь рукопашный бой проработают за год то)
На фоне охуенно шагающего рыцаря больше ничего не заметил.

Вот оно шо было то! Просто миньки после партии собирали "Мужицким Дождем".

Ну по его комметам в этом посте( В другие срачи лезьт лень не позволяет) он "хейтит" в скринах графон, а именно глянец и яркость, и ставит в пример дов1.

Нуу.. сритесь дальше сами. Я вернусь в следующий срач.

"Люблю я эти ни к чему не ведущие умозаключения, взятые с потолка.".
Коммент про скрин дова1 ---> дов3 хуйня.
Тебе не кажется, что здесь что то не так?

Сударь, у вас нараноjа. Шталгорн не был мною замечен в хейтерстве, а лищь сказал что дов1 не гуано.
И что-то мне кажется, что все вокруг начали сраться не по делу, а только из принципа

"Окрас глаз не режет", то что твою режет, это твое дело. Окрас для меня только помогал определять кто из союзников или врагов шастается.
Насчет освещения уже сказали - завышенная яркость скрина.

укажи мне где глянец?

сравни эту модельку с модельками ельдарских шагоходов и танка.