Я не говорил что "можно оправдать", я считаю что если тема не раскрыта в оригинальном произведении то она не является проявлением тупости. Она просто не раскрыта по тем или иным причинам. Ты можешь говорить что "это все ваши фантазии, а оригинал просто тупой". Я говорю что оригинал не тупой, он просто не доработан. Примерно как в тех же темных душах, сам по себе там сюжет нахуй отсутствует и ты его для себя собираешь сам по клочкам информации. Это не плохо и не хорошо, не проработанные моменты можно найти и в хороших произведения, даже у упомянутого мной Толкина. Джаст фо фан, я просто хочу попиздеть вечером перед работой. Если ты не хочешь можешь не отвечать очевидно.
"Лучше не получилось" звучит как оправдание. Но на деле лучше получиться в принципе не могло исходя из начальных условий, просто потому что сюжет в вахе всегда был вторичным. Ключевым же требованием всегда было круто и весело. С чем ваха в принципе справлялась как минимум до недавних времен. Гримдарк, пафосное превозмогание вопреки, геройский плот армор и невозможная неадекватная реальность. Все это само по себе фишки которые больше подходят какому ни будь аниме нежели хорошему сюжетному произведению.
Ну и да и тут надо смотреть на историю создания. И тогда становится понятно что и как. Условного Толкина и группу британских настольщиков которые сделали игру джаст фо фан в принципе сравнивать не стоит.
Не обязана. Но мы же здесь не будем дискутировать почему тот или иной примарх решил присоединиться к той или иной стороне. В корных причинах в ереси все ок имхо. А вот работа с материалом по итогу ну такое. Да и восприятие сильно зависит от человека и его личной фантазии, потому что можно легко парировать любой довод того что в вахе кому то кажется тупым. Например выше вкидывали, почему сверхлюди ведут себя как люди, а люди порой себя ведут очень тупо. Потому что "сверхлюди" все еще просто люди, а их образ напополам гос пропаганда, -ширма для плебса, дабы вопросов задавали поменьше, с влиянием варпа на восприятие их окружающими. Ну типо таков был план изначально. Почему импи в книгах типо крутой а хаоситы сосут? Потому что импи единственное сверхсущнство которому на момент ереси более 30тыс лет, а остальные на его фоне младенчики. А хаоситы сосут потому что хаос это хаос, хаос именно как хаос - беспорядок, отсутствие порядка. Он изначально не может победить в силу хаотичности элементов. Ну и все в таком духе. Так что у любой тупости есть оправдание что она не тупа. Но не суть, как я выше уже сказал, разная целевая аудитория и смысловая нагрузка. В вахе ты не должен выучить урок что дружба это хорошо, в вахе речь о кровькишкичернухараспидорасило - потому что это круто.
Ну так одно прлизведение про дружбу, второе про нож в псину. Разные аудитории и разный подход. Одно для детей и их воспитания, другое для детей и их развлечения.
О себе: Стоп слово - Желание. Семнадцать. Ржавый. Рассвет. Печь. Девять. Добросердечный. Возвращение на родину. Один. Товарный вагон С нами с: 2013-04-23 Последний раз заходил: 2024-04-26 Дней подряд: 2229
Джаст фо фан, я просто хочу попиздеть вечером перед работой. Если ты не хочешь можешь не отвечать очевидно.
Например выше вкидывали, почему сверхлюди ведут себя как люди, а люди порой себя ведут очень тупо. Потому что "сверхлюди" все еще просто люди, а их образ напополам гос пропаганда, -ширма для плебса, дабы вопросов задавали поменьше, с влиянием варпа на восприятие их окружающими. Ну типо таков был план изначально.
Почему импи в книгах типо крутой а хаоситы сосут? Потому что импи единственное сверхсущнство которому на момент ереси более 30тыс лет, а остальные на его фоне младенчики. А хаоситы сосут потому что хаос это хаос, хаос именно как хаос - беспорядок, отсутствие порядка. Он изначально не может победить в силу хаотичности элементов.
Ну и все в таком духе.
Так что у любой тупости есть оправдание что она не тупа. Но не суть, как я выше уже сказал, разная целевая аудитория и смысловая нагрузка. В вахе ты не должен выучить урок что дружба это хорошо, в вахе речь о кровькишкичернухараспидорасило - потому что это круто.