В Ангелах Калибана вообще дичь пошла (эту книгу я не читал, смотрел спойлеры): Захариэль убил Сайфера, снял с него маску и узнал, но кто это был - не сказано. В прошлых книгах и рассказах Сайфер лица не скрывал и многозначительно ухмылялся, что злило Захара. Т.е. его облик не был тайной, его просто никто не знал.
Лютер? Жертва? Он сам замышлял убить Льва еще на корабле - просто промолчать, что шаттл сарошанцев с бомбой, и забрать легион себе, но передумал. Захотел приручить Уробороса. Послал прямым текстом имперцев. Не надо нам всех этих слез "нипридавал", оставьте их Магнусу. Мы предали и устроили хорошую головомойку имперским собакам, убившим наш мир.
Причем тут Фулгрим?
Железная логика. Тогда десвотчеры должны обвешаться всей известной ксеносимволикой, они-то лучшие в охоте на ксеносов как таковых. Если ты забрал череп убитого тобой варбосса и принес в часовню ордена как трофей - честь тебе и хвала. Если надел на себя вражью геральдику, считай, встал под чужие знамена - ты предатель, а уж чем ты при этом руководствовался - никто слушать не будет. Геральдика и понятие о чести знамени не ради пафоса и красивых картинок придуманы.
Хорошо пошутил. Логики и последовательности нет в самой вахе. Тут цветные космонавты убивают недожаренных орущих грибов, примархи мотают полубожественные сопли на свои полубожественные кулаки, Император - ночной кошмар службы опеки, просравший всех своих детей. Книги часто противоречат друг другу, так, что уже сами писатели отпираются: "у каждого из нас своя ваха, мы так видим", т.е. не нравится - не читайте.
Лютер? Жертва? Он сам замышлял убить Льва еще на корабле - просто промолчать, что шаттл сарошанцев с бомбой, и забрать легион себе, но передумал. Захотел приручить Уробороса. Послал прямым текстом имперцев. Не надо нам всех этих слез "нипридавал", оставьте их Магнусу. Мы предали и устроили хорошую головомойку имперским собакам, убившим наш мир.
Причем тут Фулгрим?