Во-вторых, кривовато конечно скомпоновал, но примерно показал в чём такие "небольшие" различия, не состыковывающиеся с утверждением о том, что это дредноут.
Во-первых, посмотри на рост этого "дредноута" на другом арте.
		
fivià	4 \ Br /	
Л V ж	т—" ]\|\ ■	
Я t¡ Д		
	1р^ррГп ml
Это не дредноут, просто посмотри на нижнюю половину этого "дредноута", давно у ходячих саркофагов пах прикрыт изолирующим материалом, вместо цельнометаллической шагающей платформы? Это терминаторский доспех Тартарос, правда автор почему то решил выкрутить ему физуху на невероятные значения.
Не совсем, будь это Контемптор, было бы видно шасси.
В каком плане "или"? Не обижайся, но твои слова можно интерпретировать как объяснение к чёрным щитам, либо как разделение одной и той же сути, словно ЧЩ и не посылали свои легионы.
Какой то неуверенный в себе барсук. Сверхкомпенсирует
Это просто тот тип из Игры Престолов с гибким бутафорским мечом (точно не скажу, не смотрел, видел только мем)
White Dwarf 90 года? Ты серьёзно? ГВ даже в своих миньках уже игнорирует настолько древнюю инфу про фиксацию шлемов в Mk 3.
https://www.games-workshop.com/en-GB/Mark-III-Space-Marines
Он вроде бы уже не актуален и относится только к старому бэку. Но это не точно.
Как то жалобно он выглядит