На счет покраса промолчу. Но с позой можно было что ни будь и сделать, например откусить чуть-чуть от плеча руки с кулаком чтобы она была под более неожиданным( и соответсвенно живописным) углом. Если так важно указывать палкой вперде то опять можно было бы угол чуть поменять чтобы хоть чуть чуть не так скучно смотелось, ну и на подставке выровнять композицию, а то когда ноги по середние его в торону руки с подставки визуально уносит нахрен.
По поводу безполезности, можешь рассказать зачем в армии темных ангелов капелан? Я искренне не понимаю
а почему кулак?(если на pp играешь я понимаю)

p.p.s. Экстим хайлайты не мой силь, предпочитаю градиенты(лееринг ебат) или приглушенный вариант хайлайтов.
А по поводу кучи световых пятен был у меня один печальный эпизод, решил собирать адмехнутых игшников, поголовно конверсить их и красить в ннм. Сказанно сделанно, и вот иду я на кубок черноземья(а за одно тренюсь перед ним) и на меня все смотрят как на червя пидора в кварате, потому что стоят на столе сто сука в одиковой цветовой схеме, все сука разные, все в ярких пятнах моего кривого нмм, и пойди сука пойми где тут какой отряд, сколько в нем минек, где индепы(конвершенные само собой) и кто из этих индепов куда. Надо пологать только статус священного фулпокрас коверасье меня спаспет по сей день от того чтобы прогуляться по вербальным хуям за такой подход. Такие дела(теперь сижу металиком с проливками 100 минек обрабатываю каеф

да с пламенем вот какой фейл: я так и не решил каким цветом можно будет нормально отразить его свечение так что было понятно что это, а места для градиента рядом совсем нет, если тыкать отблески не рядом, то если они маленькие может быть непонятно от чего они, так как на миньке есть другая светящаяся хрень с отблесками, а если большие, то надо бы куда интенсивней сверкающую синюю (типо неудачно слеплено пламя варпо) фигню отблескивать больше, и вот у нас уже мешанина цветных пятен которая может быть сколь угодно хороша в фото или стенде(не мой вариант, точно напортачу), но на столе будет тотальным не пойми что. Ну в "водичке" которая должна посильнее отсвечивать факел отражается хотя бы.
В целом вывод один: я накосячил когда лепил миньку: не подумал что факелу надо бы где ни будь отсвечивать, что поделать свет с отблесками я только начал изучать.
p.s. рад что понравилось

Да ну вашу гречку, отваливается, плохо грунтуется на миньку липнет, красить можно только афк стилями вроде проливок и драйбраша, а потом смотреть на неё не хочется.
И вообще я наоборот делал базу типо залитой зеленой водицей, чтобы там всякие чтуки отсвечивали и вообще

Горящая плазма это, конечно, мощно. А что, он-вечный, ему можно и на плазме сгореть.

за что так дреда с сикараном растянули?

я имел в иду только зеленое свечение) Да там прям переделывать нечего: просто высвет нарисовать

по поводу свечения: надо просто переход увести в белый будет отлично
(я в приципе не понимаю почемухайлайт не доделлан) два пшыка на пушку: большой из зеленой+белой красок, маленький белой внутри большого, гг вп

Если желтые части планировались как именно металл, то надо бы расширить границы перехода, как основу можно вообще использовать вульгарную смесь желтого с черным, и не надо бояться её зеленого оттенка(не уверен что твой коричневатый желтый в основе даст тот же эффект если сделать его темнее), качественный переход (обязательно до чисто белого) может дать не только здоровый и яркий блеск, но и вообще эффект свечения если переборщить с резкостью.
p.s. Что тоже зарекся пользоваться металликами? Это тяжелая судьба, брат, не многие сопосбны её вынести. Особое веселье начинается когда берешься красить технику.

Тот факт что агументику не забирают в латы аналогичные тем что прикрывают "живые" конечности, не значит, что она не покрывалась броней, хотя бы во время создания, что очевидно и происходит.(хотя бы на цвет щитков на колене и бердре у ренжера скитариев посмотри, бедра у этих ребят по традиции еще свои, а с колена начинается агументика)