у твоих пчёл-мутантов нет даже разъёмов для подключения брони и элементов брони. так что мимо

"наверное, можно узнать из книги. Я не читал и ничего наверняка утверждать не буду"

нет не лоялистов. персонаж имеет принадлежность к некой группе умственно отсталых, что можно увидеть посмотрев в его профиле на четвертую медальку. Вот эту группу и вправду считают "необразованными баранами и тупым скотом" и причём небезоснавательно

о нет, ещё один лоялист спёкся. сейчас сделаешь новый акк и будешь собирать ЧКП против лживых, двуличных имперцев?
А вообще странно, как судя по небольшому отрывку это всё понял? Новая книга выйдет или кодекс в которых будут подробности, проливающие свет на тот или иной момент, но выставляющий в неприятном для фанатов свете другого персонажа и так до бескочечности. Ваха тем и прекрасна, что нету здесь однозначно "белых" или "чёрных" персонажей.

ну тут хотя бы узнаваемый образ.

вот именно это я и подумал

"Не в первый раз вижу, как оправдывают Малкадора"
Да ладно, было похоже, что я оправдываю Сиггелита? вот уж не стал бы тратить время, оправдывая кого-либо. В какой-то пасте уже приводили этот отрывок и среди всего была версия, которую я привёл выше. Всего лишь.

"Каким нужно быть садистом, чтобы сказать умирающей такую информацию, и при этом - не шокирующую, но все же правду, а ложь?"
Так бывает, что умирающему говорят то, что он хочет услышать. Такая ложь называется "во благо". Ничего удивительного. А вот почему именно Малкадор рассказал это, наверное, можно узнать из книги. Я не читал и ничего наверняка утверждать не буду

даже не хочу знать , что здесь происходит. так что здесь происходит?