Равноправие женщин? Что?

И да, нахера им укрытие, если они встают на нем в полный рост?

Эм... Тут у механикуса... лазган?

Слишком шибко, отсюда и ошибки.

Или позволяет перейти на хеллган/мельту/автопушку/гранатомет.

Нет, лучше найди определение псайкера и ткни себя в словосочетание со словом "варп".

Это тебе датомирские ведьмы рассказали, что в ЗВ колдовства нет?

Ты попробуй читать бэк целиком, а не ту часть, которая понравилась твоей левой пятке

"Слабая сторона плазменного оружия — нестабильность. Даже ручные образцы времён Тёмной эпохи технологий были склонны к перегреву, находящиеся же в руках бойцов Империума 41-го тысячелетия образцы оружия (часто весьма почтенного возраста или созданные на основе слабо понимаемых технологий) попросту опасны для хозяев. Нередко плазменное оружие может перегреться или просто взорваться в руках стрелка (из-за использования d6 как основного дайса в wargame это происходит в 1 случае из 6. В системах линейки Warhammer 40K Roleplay шанс подобного ниже, но всё равно близок к 10 %). Подобного недостатка лишены только массивные плазменные орудия, вроде пушек танков или дредноутов, немалую часть веса которых обеспечивает система охлаждения."

Да ну? Прям все, кто нуждался в тяжелом вооружении, забыли про хеллганы, мельты и побежали покупать нестабильную плазму? Вы там в процессе чтения бэк переписываете?

"Строго говоря, лазер — более древнее оружие, и бластеры, в отличие от лазеров, стреляют чаще за счет более быстрой перезарядки, хотя и теряют в дальности и точности. "
Ну да, ну да. Прямо вот по всем параметрам хуже. Все гвардейцы уже бегут в очередь за менее точным оружием, чтобы зато чаще из него промахиваться.

"ну и конечно же боги Хаоса, колдовство и прочие элементы фэнтези это крайне реалистично"
Так же "реалистично", как и призраки Силы.