Я не уклоняюсь. Давай ты не будешь отвечать выборочно. Я ранее указал что косплей с использованием печати нужно рассматривать как отдельную дисциплину так как он не может передать полноценно степень вовлечённости автора в процесс разработки.
Дак почему же рисованные репродукции картин ценятся дороже напечатанных?
Не в почете дело. Я выше развернутый комментарий написал
Я про фразу "рисование не работа иди на завод"
Агитируя за печать ты агитируешь за завод. Смекаешь?
О, меня помнят.
Если что, я потихоньку дорабатываюсь. Готовлюсь подавать заявку в ммсс
	
*	^ дя мл
«	
	AJ1	/<-| |'Ш
Е-А_		^ ИИ1 	^ г
Вот только наоборот. Эту фразу говорю не я а ты
Ответил выше
Что ценнее - картина, написанная вручную или фотошоп, напечатанный на принтере?
Я не против печатного станка. Но это абсолютно разные вещи и должны выступать в разных дисциплинах.
Я не спорю что этот комплект безусловно красив и детален. Но я обращаю ваше внимание на то что подгонка 3д макета значительно проще чем подгонка изделия из реальной заготовки. Аргументы типа "это нужно ещё склеить, отшпаклевать, покрасить звучит примерно как "после печатного станка книгу ещё надо собрать в переплет". Будто бы с ручной работой не нужно делать тоже самое.
Мой тезис - ценность рукописи против напечатанной книги. Ценность картины кистями против печати на принтере. Руками ты создаёшь изделие, которое будет индивидуально с самого начала. В случае печати ты выпускаешь тираж. Хоть и в одном экземпляре.
Я работал с разными материалами, имею доступ к станкам лазерной резки и ЧПУ. Но для меня косплей - в первую очередь соревнование рук мастеров художников, а не графических редакторов.
Столько 3д принтера, что это не косплей а соревнование на уровень владения софтом для создания 3д моделей.
эхх, давно это было)