1. embarassing - это не позорная. 2. Возможно мы не видим, что именно embarassing, потому что как минимум половина тату находится подл корсетом (или что бы это ни было)
Ого, взвешенное мнение, приятно поговорить с подготовленным человеком.
Тем не менее
1) "имеют смешанное происхождение" - очень расплывчатая формулировка. Это как у голливудских звёзд и прочих публичных лиц принято гордиться, что "я на 1/8 чероки" или "мой прадедушка был индейцем." Смешение идёт, но какими темпами?
2) "нет твердых доказательств что они не имеют в своём роду неидейца" - отсутствие доказательств не есть доказательство.
3) "У кадианцев были 10к чтобы полностью смешаться" - согласен. При этом мне кажется маловероятным факт при колонизации планеты образования отдельных расовых или этнических государств.
И всё таки:
1) если во Вселенной вахи вообще существуют негры, то они могут быть... да буквально везде. Беженцы - сопутствующее явление любой войны.
2) Это вселенная совершенно оголтелой ксенофобии, по понятным причинам. Могли ли эти ксенофобы за прошедшие 10к лет быть заодно и настолько же оголтелыми расистами?
В целом, если оглянуться для сравнения на последние 10000 лет истории человеков (при довольно скудным количеством населения), то трудно представить, что через 38000 лет генетический пул не перемешается и не возникнет новых ветвей.
Но во Вселенной вахи за 38000 лет человечество вообще никак не изменилось.
Единственная мутация(?) - появление псайкерских способностей.
Но если человечество никак не изменилось - то почему должны исчезнуть негры?
> был высокий процент выходцев из миров где доминировали негроиды, и их было достаточно чтобы за 10к они полностью не смешались с европеоидными колонистами.
Что интересно - в этом нет ничего такого уж невозможного.
Предлагаю посмотреть, внезапно - на США.
Причём не на негров. Негры, несмотря на рабство и последующую сегрегацию - более-менее смешиваются с белым населением, причём фактически ещё с самого начала рабства. Причём например в областях, населённых французскими колонистами - рабыня, родившая от хозяина - получала свободу, как и ребёнок.
И не на китайцев (и вьетнамцев) - несмотря на то, что они приехали не рабами - они по большому счёту так и живут в своих компактных районах, но тоже потихоньку идёт метисация с белыми/чёрными/кем попало.
Не ирландцев, которых сперва завозили как рабов. А потом уже и сами намигрировали, но по сути жили в ирландских рабочих районах, как недостаточно белые унтерменьши.
Не итальянцев, которые тоже приезжая старались кучковаться в своих итальянских аналогах Брайтон-Бич.
А предлагаю посмотреть на индейцев.
Изначально их воспринимали как аборигенов, варваров и недочеловеков. С последующим выселением в резервации. А по конечному итогу - наоборот, наделили отдельным статусом.
В итоге какого-то особого смешения не произошло, и пока не предвидится.
Даже в наших земных условиях всё оказывается не так просто, так что кто его знает, что могло или не могло происходить на Кадии за эти 10 тысяч лет??
Восхитительно конченые мрази зачастую как раз и выглядят очень мило и добродушно
Определённо, некоторое везение присутствует
2. Возможно мы не видим, что именно embarassing, потому что как минимум половина тату находится подл корсетом (или что бы это ни было)
ДЛЯ ВСЕГО.
Учёные давно доказали, что правый хвост - длиннее!
Тем не менее
1) "имеют смешанное происхождение" - очень расплывчатая формулировка. Это как у голливудских звёзд и прочих публичных лиц принято гордиться, что "я на 1/8 чероки" или "мой прадедушка был индейцем." Смешение идёт, но какими темпами?
2) "нет твердых доказательств что они не имеют в своём роду неидейца" - отсутствие доказательств не есть доказательство.
3) "У кадианцев были 10к чтобы полностью смешаться" - согласен. При этом мне кажется маловероятным факт при колонизации планеты образования отдельных расовых или этнических государств.
И всё таки:
1) если во Вселенной вахи вообще существуют негры, то они могут быть... да буквально везде. Беженцы - сопутствующее явление любой войны.
2) Это вселенная совершенно оголтелой ксенофобии, по понятным причинам. Могли ли эти ксенофобы за прошедшие 10к лет быть заодно и настолько же оголтелыми расистами?
В целом, если оглянуться для сравнения на последние 10000 лет истории человеков (при довольно скудным количеством населения), то трудно представить, что через 38000 лет генетический пул не перемешается и не возникнет новых ветвей.
Но во Вселенной вахи за 38000 лет человечество вообще никак не изменилось.
Единственная мутация(?) - появление псайкерских способностей.
Но если человечество никак не изменилось - то почему должны исчезнуть негры?
Что интересно - в этом нет ничего такого уж невозможного.
Предлагаю посмотреть, внезапно - на США.
Причём не на негров. Негры, несмотря на рабство и последующую сегрегацию - более-менее смешиваются с белым населением, причём фактически ещё с самого начала рабства. Причём например в областях, населённых французскими колонистами - рабыня, родившая от хозяина - получала свободу, как и ребёнок.
И не на китайцев (и вьетнамцев) - несмотря на то, что они приехали не рабами - они по большому счёту так и живут в своих компактных районах, но тоже потихоньку идёт метисация с белыми/чёрными/кем попало.
Не ирландцев, которых сперва завозили как рабов. А потом уже и сами намигрировали, но по сути жили в ирландских рабочих районах, как недостаточно белые унтерменьши.
Не итальянцев, которые тоже приезжая старались кучковаться в своих итальянских аналогах Брайтон-Бич.
А предлагаю посмотреть на индейцев.
Изначально их воспринимали как аборигенов, варваров и недочеловеков. С последующим выселением в резервации. А по конечному итогу - наоборот, наделили отдельным статусом.
В итоге какого-то особого смешения не произошло, и пока не предвидится.
Даже в наших земных условиях всё оказывается не так просто, так что кто его знает, что могло или не могло происходить на Кадии за эти 10 тысяч лет??