Добрый вечер! Не то чтобы у меня был какой то конкретный вопрос, просто хочется с кем-то подискутировать.
Недавно в комментариях увидел интересный спор, по поводу достоверности тех или иных источников бэка. Насколько я понимаю официальная политика примерно такова: "Кодекс - это святая истина. Вся остальная художественная литература это всего лишь дополнение к кодексу, но это все равно канон."Собственно я уже прочитал достаточно много литературы и у меня сложилось свое мнение на этот счёт. 1) Сами кодексы.Собственно сами кодексы это универсальный вариант. Бэк, красивые арты и собственно правила для настольной игры. Конечно мне больше нравится когда картинок меньше текста, но все же кодексы это идеальные книги для начала. Самое печальное, что для некоторых фракций кодекс это единственный сборник адекватного бэка... На мой взгляд дела с Некронами и Орками совсем плохи.
2) Книги от БЛ (Black Library).Собственно этих книг я прочел больше всего. И отношение у меня к ним крайне противоречивое. Говорят, что перед написанием той или иной книги авторы собираются и консультируются с людьми из GW. Но похоже сразу после собрания они многое забывают... Несколько авторов могут описывать одну и ту же битву совершенно по-разному, не говоря уже о характерах персонажей, численности войск и.т.д Но я заметил ещё одну проблему. Авторы часто показывают все как-то... однобоко что-ли? Хорошие парни побеждают, а плохие дико тупят. Иногда вообще происходят какие-то странные поддавки, то одна сторона глупит и не пользуется своими приимужествами, то другая. Хуже всего дела обстоят с Некронами.В лучшем случае их показывают как пугающие мишени, а в основном они ведут себя дико, и совсем не подходят на древнейший вид.
3) Комиксы. Ну тот порой случаются совсем дикие вещи, хотя иногда даже забавно.
4) Книги от Forge World
Собственно этот источник информации на данный момент мне нравится больше всего.
Компании очень классные, особенно Бадабская война.
Вообщем как-то так. Буду рад услышать какие книге любите вы. А ещё буду очень благодарен если посоветуете ещё литературы, для ознакомления.
Ну а теперь сам вопрос, возникший у меня за ужином.
Что же стало с Орками?! Почему раншь легионы теряли тысячи бойцов борясь с ними, а теперь достаточно трёхста десантников, и waaagh обращён в бегство... Раньше ведь и технологии были лучше и все такое, а об Орчем регрессе я ничего не слышал. Хотя тот же Зверь неплохо кошмарил имперцев. Да и Газгул вполне себе тянет на звание бича божьего. Вообщем все неоднозначно.
Буду так же рад услышать ваше мнение и ваши разясгения и по этому поводу. Надеюсь мой поток мыслей вас не травмировал. И ещё, заранее извените за ошибки! Все писалось с телефона, а это не очень удобно.
Всем удачи, и отличных выходных!
Подробнее
...THAT YOU FACEP RURIK WAR50NG...CHILP OF FENRI9. WOLF ©UARP OF THE EINHERJAR... _ if 1 ^ ' 'A WfT. и w Irá Щг 1'ifj: ill if
Wh FaQ,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Orks,Orcs, Орки,Ork boyz (Wh 40000),Snake Bites
Еще на тему
*Шепотом* "Везде пропаганда, Гидра Доминатус" *стукнул кулаком по нагруднику*
а такто ты правильно 2 и 3 пункты отделил от нормальнобэка. авторы зачастую пишут редкую ересь, это больше похоже на порнофанфики с мэри сью, чем на полноценные литературные произведения.
Настолка? Увы, нет, она подчиняется правилам маркетинга и сильно упрощена, будучи привязанной к D6. О маркетинге ниже.
Бэк из кодексов? Тоже нет - кодексы пишут порой такие-же поехавшие, как и в БЛ (ибо суть те же люди, которые что-то пишут для БЛ являются участниками написания кодексов, например Абнетт участвовал в написании КД-6, да и сам Фил Келли замечен в коротком рассказе про дредноут ЖР, в котором не пилот, а ИИ), к тому же кодексы, также как и настолка, подчиняются правилам маркетинга - пиар указанной фракции любой ценой. Задача кодекса в том, чтобы создать у игрока мнение, что описываемая армия - сила. При этом все остальные кодексы, кроме имперских, создают лишь иллюзию этого. Фееричный пример - переписанная Железная Клетка. Логика в этом видна только одна - фанаты Имперских Кулаков долго ныли, что "какие-то жалкие хаоситы побили наших любимцев". С учётом того, что самым ярым фанатом Имперских Кулаков является Френч, который ещё и один из авторов третьей книги по Ереси (он как раз писал битву при Фоле и Фаросе, картинка про который ниже, где выставил ИК превозмогателями похлеще чем Вард выставил Ультрамаринов или Серых Рыцарей), можно понять, откуда ноги растут. Я не просто так порой поминаю "инфантильных фанатов", требующих поддавков и вылизывания своей любимой фракции. Ну а поскольку самым ноющим комьюнити (в Англии, разумеется, в разных странах по разному - например во Франции и США это орки и тау) является импрофильское, то и понятно, почему бэк становится таким, каким он является сейчас.
Бэк из книг и рассказов? Очень спорно - есть некоторые книги и рассказы, которые в общем-то выбиваются из общего фона ерунды, но всё же книги стоит читать для определения некоторых культурных особенностей вселенной (например в циклах Мардука и Аргела Тала мы можем узнать немало интересного об обычаях и нравах в легионе Несущих Слово, в Когте Гора, Чёрном Легионе, Пандораксе и Молехе мы узнаём о традициях Сынов Гора/Чёрных Легионеров, цикл Хонсю и Вентриса рассказывает о жизни и обычаях Железных Воинов и Ультрамаринов и так далее и тому подобное). Но как конкретный пруф в спорах аля «кто круче?» или «кто это?» книги, увы, не пруф.
ФФГ? В ФФГ зашкаливающее количество бреда по уже той простой причине, что там, как и в кодексах, усиленно пиарят указанную фракцию, дабы игроки могли нагибать врагов, при этом частенько перегибая палку - это отчётливо видно на примерах Десватча и Блад оф Мартурс (с его наркоманскими актами веры). Да даже в Блэк Крусейде и Онли Варе порой проскакивают мегабредовые моменты. Так что ФФГ, также как и книги, стоит считать скорее "культурно-традиционным" пруфом, чем чистой метрической системой.
Вот и всё. Единственный более-менее вменяемый бэк был только у Форджи. И то они ухитрялись давать такие фэйлы, что прямо фэйл-фэйл. Но пример чудесно спасшегося от пули Виндикара кардинала и вполовину не так фееричен, как случай с таким-же Виндикаром, который выстрелил с поверхности планеты (!) в корабль укрывавшегося на нём еретика (!!) и где патрон пробил (!!!) борт (!!!!) корабля (!!!!!) и сохранил достаточно энергии, чтобы пробить ещё и корпус Ленд Рейдера (!!!!!) и убить в нём этого самого еретика. В сравнении с этим даже безумие того, как Гор поймал в полёте пулю из «Экзитуса» кажется верхом логичности.
И я обещал про Фарос. Картинка ниже, комментарии излишни:
Взято отсюда: https://rpg.rem.uz/Warhammer/40000/Tabletop/Dataslates%20%26%20Supplements/Officio%20Assassinorum.pdf
Флагшип - это точно не "грузовой шаттл".
Фарос как раз дочитываю. Если такие малые силы отбили такую мощную волну - это сами ночники сфейлили. Легион этот не самый сильный и стоять насмерть, как ультра и кулаки, они не могут. Сильны они, только когда играют по своим правилам. По правилам развешивания кишок на фестивальной площади и устройства свежевальных ям. Ну и поныть о своей нелегкой судьбе, как же без этого. Какая ирония: ПН огребли за слишком хорошее служебное рвение. Заставь дурака богу молиться - он лоб расшибет. (в их случае значение переносное, у Лоргара и несунов - буквальное)
В кодексах и бл много бреда и прочтиворечий, но при всём это они остаются официальными источниками информации о вселенной.
При противопоставлении кодексов и БЛ приоритет у кодексов.
А БЛ vs Бл уже на усмотрение каждого, но обычно более адекватная версия считается верной.
Обычная дезорганизация чем-то напоминающая сам Империум (ирония).
С другой стороны, в системы орков никто вроде не вторгается, они там себе месятся с тиранидами, а империум лишь отбивает их набеги
А во времена ереси Импи и ко как раз таки очищали сектора от империй орков которые там правили веками и тысячелетиями, и поэтому силы с которыми они сталкивались были вообще несравнимы с теми огрызками которые давят текущие ордена...
другой вариант, который вполне подходит к моему хейту по волкам, это новый терминаторский доспех держит танковый выстрел, а доспех за в который попадает танк за танком, который не получает должного ухода и который не получит максимального обслуживания от Мехов (хотя бы за вульфена в дреде) может и от палки рассыпаться.