Подробнее
Ой! Вообще-то я ~ хотела тебя убить, но выпала __ Не мог бы ты... -------. Н.. Да, конечно
spaceMAXmarine,Imperial Fists,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Dire Avengers,Craftworld Eldar,Эльдар, Eldar, Корабельники,Wh Other
Еще на тему
![
f и ■Й ( / \ JJKm./ / V \ ' Y • ÎU>1V / от
% ■ V ’ V.'. x>î. - ST к V Д \\ / НШНЦг
/ \
\ 1 5Ж&-. ^ Ш ¡A ^B \JLV 1 I V i*](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5768214.jpg "
f и ■Й ( / \ JJKm./ / V \ ' Y • ÎU>1V / от
% ■ V ’ V.'. x>î. - ST к V Д \\ / НШНЦг
/ \
\ 1 5Ж&-. ^ Ш ¡A ^B \JLV 1 I V i*")
http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Volkite_Weapons
"Я о том, что болтерами заменили изначально более требовательное к уходу валькитное оружие именно потому, что болтганы проще было обслуживать и космодесантник оный мог собрать/почистить/разобрать с закрытыми глазами"
Нет, ты уж определись, болтеры упрощали для спейсмаринов или что то другое. К слову болтерами орудовали ещё громовые воины. Да и опять же использовать плазмы, мельты, гравики и прочее оружие массового уничтожения маринам болтеры не помешали почему то.
1. У маринада изначально было сложное оружие, лезть в которое кому-либо кроме механикумов было чревато.
2. Импи нашел примархов и отправил их покорять миры в разные части галактики, логистическая нагрузка возрасла, потребовалась унификация оружия и, желательно, возможность ремонтировать/обслуживать это оружие в полевых условиях, силами самого маринада.
3. Вместо валек основным (подчеркиваю, основным, не ситуационным и нетипичным, которое используется существенно реже) стрелковым оружием стал простой и надёжный как топор болтган. Произошло упрощение оружия маринада в угоду надежности и унифицированности.
Так дошло?
А что, в кодексах причина отказа от валек отличается от фактов из фанвики? Что-то такого не помню, пруф или сливайся.
>Сначала ты пишешь что им упрощали болтеры.
И уже объяснил что имел ввиду. Но ты после двух объяснений не понял мысли. Мой лимит терпения исчерпан, третий раз объяснять не буду.
>Сначала ты пишешь что им упрощали болтеры. Дальше ты пишешь что им не болтеры упрощали, а заменяли болтерами другое оружие, волкитки по причине того что марины не могли в их техобслуживание ввиду чрезмерно сложной конструкции. Теперь говоришь что логистическая цепь не позволяет их производить в достаточных количествах для того что бы дать каждому марину.
Ого, а ты и правда читать не умеешь. И не знаешь что такое логистика.
Марины не могли в техобслуживание валкитов, а потребности Великого Похода создавали реальность, в которой легионы уже нельзя было снабжать более совершенным и сложным оружием, ибо: "Unfortunately, Volkite Weapons of the various types were difficult to manufacture, even for the most able of the Mechanicum's forges, and the demands of the expanding Great Crusade in the late 30th Millennium swiftly overwhelmed the supply of these relic-weapons.", кроме того из-за того, что такое оружие обслуживали механикумы, это серьёзно увеличивало потребность легионов в техножрецах. При этом валек было много разновидностей, так как это реликтовая технология, которую реанимировали в условиях строжайшей секретности и производили как есть, только в определённых местах, как и все прочие технологии Тёмной Эпохи. И это дополнительно создавало проблемы при снабжении оружием и запчастями. Болтер же унифицирован, его патроны (даже различного типа) имеют общий форм-фактор и при этом он не требует обслуживания механикумами, только чистки, регулярной смазки освященным маслом, проверки время от времени - ничего, что не смог бы сделать маринад сам.
Какие бы у тебя не были производственные мощности, вести учет аммуниции каждого легиона и каждого его звена, чтобы в случае ЧП производить запчасти и оружие подходящее конкретно тому, кто сделал запрос, при этом ещё и оперативно, так как у маринада постоянно идёт война, это НЕМНОГО проблематично. Особенно когда "хуйню №397" может произвести не каждый, ибо реликт и секретность. По неволе задумаешься над тем, чтобы привести все разновидности оружия на руках у маринов к единому стандарту, пускай и ценой деградации. Что и произошло, привет болтеры.
Серьёзно, если для тебя это настолько сложный концепт, почитай о истории реального огнестрела в армиях Старого и Нового Света, оттуда это в Ваху и пришло. Ну или просто загугли слово "унификация".
>Причем каждый раз ты отметаешь предыдущий вариант, говоря что я неправильно все понял.
Нет. Это ты думаешь что утверждения:
1. Нам нужно унифицировать оружие, чтобы снизить количество механикумов его обслуживающее.
и
2. Нам нужно унифицировать оружие, чтобы снизить нагрузку на имперскую логистику.
Это утверждения которые противоречат друг другу и не ведут к одному и тому же решению. Комплексная проблема, слышал о таких?